看板 Beauty 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《calllee (湯姆克滷蛋)》之銘言: : 請問,新版標禁止張貼個人臉書,但是現在玩無X小站的人越來越少、越來越少.... : 只剩下高中生跟國中生,而且又犯法....阿不是 : 隨著時空轉移,以往的無名跟FB市占率來講.... : 有人覺得無X小站市占率超過FB的站出來?! : 加上最近的文開始貼在某些貼圖空間,讓我一直吃叉燒吃我有點抓狂~ : 看過FB社群網站的人都知道,它的起源就是照片分享、交友.... : 疑惑是在,版規的產生只要版主開心就好了嗎??? : 希望不會因為這樣就進水桶 =_=" : ------------------------------------------ 關於「禁止徵求及張貼個人臉書」之板規,禁止之理由,茲說明如下: 一、交友機制:該使用者開放加好友功能,公開個人 FB,可能會收到 部分板友 (不認識的人) 的交友邀請。 二、發訊息功能:可能會收到部份板友傳送的短訊息,造成其困擾。 三、個人資料:基於 Facebook 現為最主要的網路社交平台,部分 使用者會於個人資料標記職業、學歷,其資料主在尋找曾在人生 懈逅的對象 (同學、公司同事)。該使用者並非願意主動公開所有 個人資料。 四、板友提出可設定隱私政策禁絕公開給所有人,但仍有部分 FB 使用者不知道如何去設定帳號及隱私,公開其個人資料。 五、好友名單:曾有判例,使用者從他人的好友名單得知個人的 FB, 並予以公開。 板規的產生並非因該平台市占率 (解為使用者人數) 高低而作考量, 而是針對公開是否會造成當事人的困擾而訂定,故板規基於以上理由 禁止徵求及張貼個人臉書。 只針對兩種情況,開放張貼個人 FB。 一、已取得當事人同意公開個人 FB。 (此處非指已為朋友,故均同意 公開張貼,應先經當事人同意。) 二、公眾人物,可直接從 FB 搜尋到帳號人名,不予以處分。 另板規六已訂定板務建議,可寄至板主群的信箱,亦或至置底專區提出。 原文將依板規予以刪除,若有相關建議,可於此篇底下推文討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.13.176
al0807:雖然覺得版主顧慮的對,但是為了版眾的疑慮我認為投票可以 03/26 21:53
al0807:充分表達大家的意見,這樣也比較沒有爭議。 03/26 21:54
calllee:說實在話,版主突然就上版標,我把公告翻了又翻~ 03/26 21:55
calllee:沒有看到任何解釋,為何新的限制版規都沒有解釋?? 03/26 21:56
GeminiMan:禁止之相關規定,見於板規第三條,於本年度1月27日公告 03/26 21:56
calllee:而且無名也會造成當事人困擾阿,無名也有好友頁你怎麼不禁 03/26 21:57
calllee:而且論壇的概念,應該是人口大量流動、交流...公布FB又沒 03/26 21:59
ccc73123:不會設定隱私權關我屁事? 03/26 21:59
ccc73123:自己要用又不會設定怪誰? 03/26 21:59
calllee:違反個資法....全世界變成只有最大的表特不貼,這樣很怪吧 03/26 22:00
calllee:論壇的平台管理!!應該只是管理,為什麼連連結這種問題都 03/26 22:01
horseorange:修個錯字 板規的產生並非"因"該→應 03/26 22:01
calllee:算進管理的一環?? 那就是個公開的交友社群,你懂我意思嗎? 03/26 22:01
calllee:那就是公開的交友社群,你說這樣不能貼奇不奇怪??? 03/26 22:03
calllee:最後,我省下了一組比基尼照....默哀三分鐘~(DELETE 03/26 22:04
calllee:討論版務倒是我理虧,SORRY 03/26 22:06
enjoyptt:不管如何還是要給你calllee拍拍手~~ 03/26 22:08
Kamiyu:calllee你的提問算是很重要的,我相信很多人跟你有一樣疑問 03/26 22:11
Kamiyu:投票的話也會有其他問題的產生,但是我想可以試試看,希望 03/26 22:12
Kamiyu:大家可以多表達意見,我們比較好做評斷。畢竟集思廣益,大 03/26 22:13
Kamiyu:家多給些意見是好的。不過不需要流於意氣之爭,謝謝 03/26 22:13
DFGCE:為什麼以前沒禁貼無名啊XD 03/26 22:17
Kamiyu:無名上面公布的資料不若FB的那麼多,而且也沒有實名制 03/26 22:20
ekoj:FB本來就是公開的平臺 你說的不認識的交友邀請 訊息 個人資料 03/26 22:22
ekoj:在他開始使用FB就會有這些問題 任何陌生人都有可能這樣做 03/26 22:24
ekoj:現在是表特版是嫌FB隱私權管理不佳 要當FB守門員嗎? 03/26 22:26
DFGCE:FB多的是陌生人看不到任何毛的啊~ 03/26 22:28
DFGCE:就像有人要在無名公布的很詳細一樣 自己的選擇嘛 03/26 22:29
mylife2001:推calllee 03/26 22:29
qazse000:推calllee 順便問一下 可以要比基尼照嗎? >////< 03/26 22:31
onei:可以要比基尼照嗎? >////< 03/26 22:31
calllee:玩FB打上實際姓名、又附上大頭貼、自己又不隱藏的... 03/26 22:36
calllee:我很誠心建議,網路上私密性很低,不要這樣做..(搖旗吶喊 03/26 22:37
calllee:是不能發文討論版務啦(不願再犯),不然針對一、二、三、四 03/26 22:38
calllee:我都很有意見.... 03/26 22:39
calllee:請問FB洩密個資問題新聞報過幾次了??為何感覺很驚慌... 03/26 22:40
calllee:我每天一堆人加我種菜、養魚,但這個平台就是這樣ㄚㄚㄚㄚ 03/26 22:41
calllee:版主卻擔心鄉民去加好友會嚇到人家~也有很帥的緣投加一堆 03/26 22:42
calllee:二、發訊息問題,要不要連PTT水球都關起來...我每天不是加 03/26 22:44
calllee:好友的,都問我要不要加入直銷發財、脫離貧窮.... 03/26 22:44
calllee:我真的只是要說,這個平台這樣,是平台的問題,表特管這個 03/26 22:45
calllee:真的撈過界....建議可以寫信給FB平台改善這個問題吧(惱 03/26 22:46
phypoem:→ ekoj:表特版要當FB守門員嗎? 03/26 22:49
FARISLIN:把自己真實的公開在臉書上跟沒穿衣服一樣,卻不准人家看 03/26 22:57
mylife2001:表特這樣管撈過界+1 03/26 22:59
iemilk:嗯~要禁的!這樣才可以在一堆想加她的鄉民裡,拯救她 03/26 23:02
iemilk:再好心提醒她,要怎麼設定隱私權(只讓我看就好 03/26 23:02
FARISLIN:FB辦不到隱私問題的表特版居然辦到了,果然夠潮 03/26 23:03
panadols:你說的這些無名也都有 03/26 23:05
panadols:更何況要讓不是朋友的人看到自己資料FB都可以設定 03/26 23:06
panadols:他自己要讓不是朋友的人看事他自己的選擇 03/26 23:06
mscp:fb使用者不知道如何去設定帳號及隱私,那要怪自己啊 03/26 23:06
mscp:怎麼會反過來讓公開網路來保護他呢? 03/26 23:07
calllee:有沒有人爆氣出來選版主,選上廢除板規(三)....我投一票 03/26 23:08
jyrpg:贊同此理由! 03/26 23:19
RealGarden:那提共臉書的姓名給人收尋不違法吧? 03/26 23:20
RealGarden:臉書實名不就是開放收尋的? 03/26 23:21
gaarder:支持板主。 03/26 23:25
Hylun:所以被加的當事人要怪自己蠢不會設定,給一些無聊人士加? 03/26 23:27
lovegogi:推! 03/26 23:28
mylife2001:個人資料的詳細與否取決於使用者 而非平台 03/26 23:28
sagax:明明就是可貼粉絲團 不能貼私人FB 03/26 23:29
sagax:很多正妹都說叫大家加粉絲團不要加私人帳號了 03/26 23:29
psychicaler:臉書不用實名,名子又是菜市場名,不用大頭照,小學 03/26 23:36
psychicaler:同學你加給我看?!不會設定是他們的錯嗎?!FB新功能 03/26 23:37
psychicaler:功能層出不窮,不斷改版,尤其是新介面,突然一堆舊 03/26 23:39
calllee:我告訴你,我小學同學會還有一堆人大頭照放狗...依然加進 03/26 23:39
psychicaler:資料公開,星棕完全透明 03/26 23:39
psychicaler: 行蹤 03/26 23:40
Kcoselda:結果還是戰了lol 03/26 23:40
psychicaler:call大我相信你絕對沒把你過去所有朋友都加到 03/26 23:40
calllee:來...讓我當時在社群裡面笑翻天~~XD 03/26 23:42
ekoj:不會設定不是他們的錯 是其他使用FB的人的錯 是不是? 03/26 23:44
ekoj:然後不會設定還要表特板來當他們的褓母 對不對? 03/26 23:47
InMontauk:支持版主 03/26 23:48
calllee:PSY大...我不曉得你玩臉書打上真實姓名只是為了找小學同學 03/26 23:48
craig100:無名也不能貼阿 因為無名也可以留言zzzzzz 03/26 23:48
FARISLIN:要不要加fb好友可以自己決定的吧,又不是喊說我ptt來的 03/26 23:49
calllee:抱歉,希望你可以把全班都找齊.... 03/26 23:49
ekoj:FB使用者怎麼使用FB是表特該討論的問題嗎? 03/26 23:49
FARISLIN:是從表特版來的,這樣正妹就會加你好友,禁這根本沒意義 03/26 23:50
Kamiyu:就是有人碰過晚上回到家,數千個交友邀請的... 03/27 00:00
Hylun:重點不在對方加不加,你取消過幾千個邀請嗎 03/27 00:01
Kcoselda:就是有人因為這樣很困擾~這該怪他還是怪那些加好友的人.. 03/27 00:04
blackteasart:以後大家改貼噗浪 微勃 推特 google+好了 03/27 00:04
yhaui:很合理 03/27 00:27
Lavchi:真的造成騷擾,可以報警、提告吧,都什麼時代了只會抱怨= = 03/27 00:30
NiceGuyOrz:FB可以射的 朋友的朋友才能加好友或者傳訊息 03/27 00:32
NiceGuyOrz: 設定 03/27 00:32
or7:網際網路=公共場所,完畢。 03/27 00:43
sagax:是要對數千個加他好友的人提告嗎 =.= 03/27 00:43
GoBabyYA:版主 你不覺得你提的所有功能無名也都一樣嗎= = 03/27 00:47
formosa28:請各位饑渴的鄉民忍一下好嗎都把人嚇到了 03/27 00:50
devin0329:無名不就是互動性比較弱的臉書,無名名片頁自己能決定透 03/27 00:55
devin0329:露多少個人資訊,臉書不行嗎?無名可能會被洗留言板,那跟 03/27 00:56
devin0329:臉書收到私信有差別嗎?而且公開收私信功能還可以關掉咧! 03/27 00:57
devin0329:好友名單則是跟真實世界一樣啊,我認識正妹的朋友,我當然 03/27 00:58
devin0329:能夠從朋友口中詢問出一些她的資訊,那這個朋友要不要將 03/27 00:58
devin0329:資訊告訴別人本來就是個人自由啊,如果被朋友亂爆八卦,也 03/27 00:59
devin0329:只能說遇人不俗啊,還能怎樣?你每一點的合理性都不足 03/27 01:01
devin0329:要是我真的在意我的隱私,我會把所有資訊只給我的好友看, 03/27 01:02
bulcas:版主 妳不覺得那些使用 FB 這個公開社群網站的人都應該要 03/27 01:02
bulcas:自己去承擔風險嗎? 不會設定當然怪自己,不然怪從公開資 03/27 01:03
hsudens:這些騷擾的事情無名不都一模一樣 03/27 01:03
devin0329:,而不會設成對全世界公開. 03/27 01:03
bulcas:訊找到當事人的其他當事人嗎? 03/27 01:03
bulcas:本人願意把那些資料公開,讓怪叔叔有機會可以騷擾 03/27 01:04
BrandNewP:說實在的,台灣人在FB用實名的比率很低= = 03/27 01:04
bulcas:請自己承擔這風險,不然就認命點去學設定。 03/27 01:05
devin0329:臉書的隱私權設定比無名好太多了,無名只有大絕招:關閉 03/27 01:05
bulcas:簡單講,人家 facebook 都公開了,PTT 幫 FB 做隱私管理 03/27 01:05
bulcas:就是一句話:住海邊,管太多,自以為自己是網路警察。 03/27 01:06
bulcas:人家都沒再怕的了, PTT 在這裡幫人當保母管東管西 03/27 01:06
BrandNewP:FB原本的目的就是去尋找邂逅,哪是找舊朋友用的 03/27 01:08
BrandNewP:找舊朋友只是大家發現不錯的附帶功能 03/27 01:09
btpo: 有的鄉民都沒被騷擾過~~~講的都很輕鬆 03/27 01:19
NiceGuyOrz:鎖起來就沒得騷擾啦 03/27 01:22
btpo:無名都可以被搞到關掉~外加一堆噁心留言 那facebook更不用說 03/27 01:22
btpo:相信鄉民都很自律~~但每次被鬧大還不就是被po在表特版 03/27 01:24
hsudens:乾脆都不要放連結叫大家想看得自己去google就好了? 03/27 01:25
btpo:鄉民大絕招就只有一樣 公開平台 你自己不設怪我囉 03/27 01:26
btpo:好好一個表特版~~被搞成人人都怕的地方 03/27 01:27
NiceGuyOrz:奇怪 網路不就這樣 03/27 01:27
bulcas:奇怪 網路不就是這樣? 的確阿 公開平台 怪我囉 03/27 01:30
Uncontinue:我是不會去加別人FB的 所以我沒差 03/27 01:30
Uncontinue:應該是說不會去加一點關係都沒有的陌生人 03/27 01:31
btpo: 是阿~~結果變成大家不想上表特~~ 03/27 01:31
NiceGuyOrz:那就不要上啊 03/27 01:32
Uncontinue:我之前也貼過一篇 沒給FB的 因為我不想造成當事人困擾 03/27 01:32
Hylun:講風涼話的人心態實在很奇怪,別人不設防被騷擾活該就對了? 03/27 01:33
Uncontinue:真的有人以為所有出現在表特的人都願意上表特啊... 03/27 01:33
btpo: 反正鄉民就是認為被騷擾應該~~~ 03/27 01:34
NiceGuyOrz:所以才有 [公告] 不願上表特 推文區啊 03/27 01:34
Hylun:就算他活該好了 表特這樣規定有造成大家的什麼不方便嗎 03/27 01:34
Hylun:不都貼圖給你看了 03/27 01:35
Uncontinue:有的人連自己上表特都不知道 然後就突然一堆交友邀請 03/27 01:35
NiceGuyOrz:不會啊 只是這樣 無名也該禁止 03/27 01:35
Uncontinue:他可能連有表特版這地方都不知道 遑論不願意上表特 03/27 01:36
btpo:搞到最後都沒得看~~ 03/27 01:36
kikielle:我也覺得這規定對大家也沒影響阿 都貼圖了 03/27 01:58
kikielle:一定要拿到FB加個好友或是看她按讚的內容 才能滿足? 03/27 01:59
luluhihi:版主所言甚是 政黑版主應來觀摩學習 03/27 02:11
XNTOU121X:笑死了 不想加放著就好了 隱私設定不會? 怪誰 03/27 02:17
msn10022:邏輯在哪? 03/27 02:17
XNTOU121X:不要X蟲充腦 看到喜歡的就加 噁心 人家是認識妳喔 03/27 02:18
XNTOU121X:貼圖可以先存檔 然後再用PTT貼圖器 很難嗎? 不要直接附 03/27 02:22
XNTOU121X:網址就好了 真的喜歡有本事自己去找 03/27 02:23
devin0329:btpo你知道臉書可以不讓陌生人發私信以及加好友嗎? 03/27 02:23
XNTOU121X:講那麼多 不過就是好看的人的相片分享而已 看看欣賞就好 03/27 02:24
XNTOU121X:偏偏有人看了不夠還要有非分之想 腦袋裝啥? 03/27 02:24
XNTOU121X:試問 想加一個不認識的異性好友 的出發心態是甚麼? 03/27 02:26
craig100:版主有種禁無名 因為fb有的無名都有 03/27 02:26
Hylun:說到底 都沒人騷擾的話也不會變這樣子 03/27 02:38
upyours:表特是fb守門員?1235無名都有怎麼不禁無名? 03/27 02:47
kikielle:那禁了FB有造成啥不便嗎? 03/27 02:53
kikielle:少在那邊扯說FB有的無名都有 騙大家都沒玩過這兩種喔? 03/27 02:54
Norther:投票表決吧~~~ 03/27 02:55
kikielle:噗..很多被貼的當事人根本不知道表特版 投票怎麼公平 03/27 02:57
Norther:那關版吧 照你邏輯那連無名 或任何照片都不能貼了 03/27 03:01
kikielle:照我哪句話邏輯???? 03/27 03:02
ekoj:FB都沒在緊張他的使用者被騷擾 表特倒是管很大 03/27 03:05
upyours:那禁了無名有造成啥不便嗎? 03/27 03:05
upyours:[很多被貼的當事人根本不知道表特版] < 表特關一關吧 03/27 03:06
kikielle:這句是針對說要投票表決 搞清楚重點 03/27 03:07
upyours:反正照你的意思只有那些被貼的帥哥美女有資格上來投票 03/27 03:07
kikielle:你可以從那句話推出這種邏輯 只能說你邏輯真的夠強 03/27 03:07
upyours:你又說被貼的很多當事人根本不知道表特 > 那沒人投票了呀 03/27 03:07
upyours:表特剛好可以關一關了 03/27 03:08
kikielle:教你一下 我是說他們沒投 就不公平 沒說其他人不能投 03/27 03:08
kikielle:我哪句話說只有他們能投 別腦補的那麼爽好嗎 03/27 03:08
upyours:強過你還蠻輕鬆寫意的,不用你特地拿出來講 03/27 03:08
kikielle:唷~開始打嘴砲囉 03/27 03:09
ekoj:一個人網路的使用跟隱私設定 是表特的管轄權嗎? 03/27 03:11
gm3252:不一定每個人都覺得這會是困擾 03/27 03:11
Uncontinue:對於純欣賞的人來講會覺得關我屁事 我又不騷擾 03/27 03:13
upyours:看你也只剩下轉移話題這招了,隨便你吧 03/27 03:13
Uncontinue:對於喜歡加好友的人來講會覺得 你這樣我要怎麼加 03/27 03:14
bluesofsky:有些真的不合理..建議投票+1 03/27 03:58
art1:FB搜尋出來最多的不就是姓名嗎? 那他們都變成公眾人物了? 03/27 07:02
airlow:禁止很合理啦 03/27 08:27
GTO2: 03/27 08:50
jason1472000:那就關版吧,感覺這邊腿模快變成一言堂 03/27 09:48
gaarder:被貼的人本來可以不用被打擾的 表特的確需要把關 03/27 09:51
fansla:用這條板規確實是不了解Mark Zuckberg的本意~科科 03/27 09:58
louiskuo:板主說的有理,最近很多人把表特當做人肉搜索或報復的管道 03/27 11:07
louiskuo:,禁止公開Fb比較好 03/27 11:08
iftheone:無名小站就沒這個問題喔 03/27 11:08
iftheone:無名DEFAULT也是秀光光,個人資訊,相簿,留言,只是簡陋 03/27 11:10
iftheone:乾脆只要是個人相簿就禁光光,每天發表別的論壇文章就好 03/27 11:14
Hylun:所以樓上是希望這樣? 03/27 11:15
psychicaler:無名相簿本來就設定公開,FB除了大頭貼和應用程式 03/27 11:26
psychicaler:其他基本設定是公開的嗎 03/27 11:27
psychicaler:FB其他相簿本來只給朋友看得,陌生人留言甚麼鬼 03/27 11:28
mylife2001:投票吧 03/27 11:46
w11220:不合理 03/27 12:00
louiskuo:等你出名就知道了,FB一天到晚都有人說"我認識你" 03/27 12:04
louiskuo:"可以加好友嗎"之類的屁話,但問題是我根本不認識他 03/27 12:05
louiskuo:有些更變態的還會在他自己FB寫:"我今天遇到XXX喔,他今天 03/27 12:06
louiskuo:到???玩被我遇到,旁邊還帶XXX" 03/27 12:06
calllee:各位板大,大家冷靜一點,凌晨至今得談論,甚至出現表特關 03/27 12:19
calllee:板我先要說:「表特不能亡」!!為了一個臉書表特就亡 03/27 12:19
calllee:也太喪權辱國了。稍稍看過推文覺得這個問題應該切成兩個面 03/27 12:19
calllee:向來討論。一、神人的定義:有些人貼一兩張照片希望可以藉 03/27 12:20
calllee:此找到當事人,祭品不外乎吞籃框、贈P幣,接著就有神龍可 03/27 12:20
calllee:能會出現EX.神貓、Z9…。這是表特的一個玩法大家沒意見吧? 03/27 12:20
calllee:早些年無名當紅的時候,市佔率比較高,大家比較常搜索出來 03/27 12:20
calllee:的就是無名小站,提供板眾瀏覽正妹其他生活照片,不是我要 03/27 12:20
calllee:去按讚才爽的問題,讓我這臭酸宅說一句實在的,有些分享正 03/27 12:21
calllee:妹貼一兩張根本不夠阿!!!推文敲碗求檔的一堆,所以我實在 03/27 12:21
calllee:感激神龍前仆後繼的貢獻。 03/27 12:21
calllee:二、平台的轉變:時至今日,無名小站的風光不再,不是 03/27 12:21
calllee:無名玩膩了就是根本沒申請無名,全部心力都投注到經營 03/27 12:21
calllee:FB上於是乎開始有人貼FB的交友社群出來,很多人想戰無 03/27 12:21
calllee:名跟FB的一些功能不同,但是細舉出來: 03/27 12:22
calllee:1.兩者能不能留言?能2.兩者能不能貼照片?能 03/27 12:22
calllee:3.兩者能不能看到誰加好友?能! 03/27 12:22
calllee:這個情況還得回顧之前有大大製作的外掛「無名查詢器」 03/27 12:22
calllee:等查詢http://www.sharecool.org/archives/231(沒聽過的看 03/27 12:22
calllee:介紹)我平心而論,這兩個平台的差別,真的只是把留言板 03/27 12:23
calllee:的互動功能加強,變成更多元好玩而已,FB相簿還是歸相 03/27 12:23
calllee:簿,我可以看到神龍搜尋出來FB帳號提供開放的相簿可以 03/27 12:23
calllee:欣賞,至於打卡什麼的我暫且不談…那為什麼板主認為神人 03/27 12:23
calllee:風向的轉變,不是市占率的問題??你覺得神人多神四、五 03/27 12:23
calllee:張照片上傳,整理後PO個文出來就是神龍?我並不這麼認 03/27 12:24
calllee:為!要當上神龍是要經過板眾重重考驗的!! 03/27 12:24
calllee:三、隱私的問題 03/27 12:24
calllee:雖然兩邊都是開放平台,偏偏FB這個平台時常有自曝隱私 03/27 12:24
calllee:的情況,所謂樹多必有枯枝,人多必有白癡(別戰我,我玩 03/27 12:24
calllee:PTT還不會丟水球跟文字變色),有些時候都在於使用者在平 03/27 12:24
calllee:台設定上的問題,一開始FB申請會員的時候就有提出:本平 03/27 12:25
calllee:台為「開放式」平台,你可以接受才玩,不能接受就掰。我 03/27 12:25
calllee:這不是要指責FB使用者自己不顧慮隱私的問題,我認為事 03/27 12:25
calllee:情沒發生前難免會疏忽,人還沒紅之前不會發現自己是需要 03/27 12:25
calllee:隱私的,一、兩千個交友申請也真是夠嗆的,交友數目統計方 03/27 12:25
calllee:格還會出現一個「K」!很多人想指責鄉民隨便加人家好友、 03/27 12:25
calllee:騷擾人,我對此沒有辯解,「窈窕淑女、君子好逑」在網路 03/27 12:25
calllee:平台上認識朋友本來就是現在人會做而且天經地義的事,我 03/27 12:26
calllee:覺得很多時候看來,這種情況真的是正妹的負擔,不然傾城 03/27 12:26
calllee:傾國這句成語怎麼來的?對某些人來說的確造成困擾,表特 03/27 12:26
calllee:解決的方法就是申訴為不願上表特刪文,到這裡我覺得就夠 03/27 12:26
calllee:了,已經盡到管理的責任。不應該在論壇上額外限制"開放" 03/27 12:26
calllee:的平台連結,因為網路是大家的,我們需要一些基本的規範不 03/27 12:26
calllee:錯,但是今天這個規範實在過於越俎代庖,表特只需要管理好 03/27 12:27
calllee:自己的發言:禁止意淫、謾罵等不當推文,而FB該好好想想 03/27 12:27
calllee:他對於隱私權的設定是否該有所長進,今天你不管推文,跳過 03/27 12:27
calllee:去管那邊隱私權似乎會受干擾,程序上有沒有覺得哪裡怪怪的 03/27 12:27
calllee:呢?任何的疑問與討論都是為了讓表特更好,我先說我不希望 03/27 12:27
calllee:表特倒,因為我會忍不住去連署奶特,這樣就不好了…. 03/27 12:27
calllee:還有阿...這樣討論版務真的很累~還無法排版....(擦汗 03/27 12:30
NiceGuyOrz:就算貼無名跟FB連結都看看就算了 被一兩千人加好友? 03/27 12:31
NiceGuyOrz:表特平常也大概才1.2000人 難道鄉民都這麼... 每個看得 03/27 12:32
NiceGuyOrz:都有加? 被騷擾就攬到表特身上 是以為網路沒其它論壇嗎 03/27 12:33
Hylun:通常突然爆紅的都會有人通知他上了表特... 03/27 12:40
max458210:板主說的一堆就像屁一樣 03/27 12:44
max458210:但他的目的只是要保護那些可能被騷擾的人 03/27 12:45
Hylun:隱私的部分很奇怪,感覺又會扯到良知問題 03/27 12:46
Hylun:好像你家門沒鎖,我開門進去你不能怪我的感覺 03/27 12:47
sagax:門沒鎖 怪我囉 03/27 12:50
louiskuo:其實台灣的隱私權法律本來就漏洞百出.擺明圖利癡漢和狗仔 03/27 12:52
louiskuo:,癡漢在捷運偷拍熟睡女生和街拍西門町辣妹都不違法, 03/27 12:52
louiskuo:同樣情形在日本就得幫路人臉打馬賽克,真是兩樣情 03/27 12:53
alanMM:版主管太多 03/27 12:54
zxc2008:如果是因為beauty才造成fb使用者困擾 那乾脆關beauty阿 03/27 13:18
mico409:當你使用無名跟FB他的使用者條款看一下就知道兩者的差別 03/27 13:25
mico409:不過大部分的人應該都沒有看 就直接同意 下一步~ 03/27 13:25
Uncontinue:不然這樣好了,未經當事人同意不得PO臉書 03/27 13:39
Uncontinue:違反被檢舉者水桶 03/27 13:39
Uncontinue:當然這檢舉要有證據證明當事人不同意 03/27 13:40
bruce3166:支持板主 03/27 14:01
gotohikaru:判決盡顯毫無法學常識及邏輯的 扯這些倒挺行的 03/27 15:07
gotohikaru:要佔茅坑什麼的也算了 竟然佔了一堆執法者的位置 03/27 15:08
formosa28:支持calllee 03/27 15:18
p5e5t6e6r:圖片看看就好 其他不要多想 很難嗎? 騷什麼擾 噁心 03/27 16:16
ru04ul4:FB的圖床沒有加密阿 03/27 16:19
btjerwei:為了避免不必要得困擾甚至鬧上新聞,禁止是 有必要的 03/27 16:22
psychicaler:規則不都說明很清楚了,當事人同意就能貼FB,沒同意 03/27 17:08
psychicaler:你為什麼要貼? 03/27 17:09
psychicaler:有同意=已有心理準備,沒同意=\=不怕騷擾,更遑論有 03/27 17:11
psychicaler:心理準備 03/27 17:11
rabbittoofat:關鍵在於酸民的惡毒批評跟不自制的去別人部落格騷擾 03/27 17:18
tk1211:... 03/27 17:27
bluesofsky:真的 不關門 怪小偷闖空門嚕 03/27 18:29
er26562002:別人臉書用來和朋友連絡感情 就還是有怪人會認為對方一 03/27 18:45
er26562002:定很想和自己認識(WTF?) 03/27 18:46
snsn:覺得個人的隱私問題不是表特需要去管到的 03/27 18:46
snsn:有人因為表特貼了所以收到千個邀請很困擾 反過來說不就會因 03/27 18:47
snsn:為這樣就學到管理自己的FB隱私問題 也沒啥不好不是? 03/27 18:47
snsn:怕被看就別放上網 這應該是每個人都要學著去了解的事情吧 03/27 18:49
fotumbra:投票 03/27 19:35
yqppe:公投 03/27 19:43
kuomin:時代在進步 現在還有多少人在用無名之類的相簿在傳照片的 03/27 20:05
kuomin:很多都改用臉書了 03/27 20:05
kuomin:就像CD出來了 錄音帶就漸漸的少人用了 03/27 20:06
kuomin:MP3普及了 還有多少人會拿CD出來聽 03/27 20:06
kuomin:真是笑死人了 03/27 20:06
Uncontinue:拜託 你自己去看看 FB被PO出來有哪個是自願的 03/27 20:37
Uncontinue:門沒鎖闖空門不犯法 你去試試看啊 我去法院旁聽 03/27 20:37
afar:支持板主 03/27 20:37
yeana0428:覺得如果非粉絲團, 就應徵得本人同意 03/27 20:45
ekoj:徵得本人同意? 難道除了FB以外的都徵得同意過? 03/27 20:57
sagax:還是有人弄不懂為什麼禁貼臉書帳號 03/27 21:06
Norther:那無名及其他未經同意的照片也都禁一禁吧~~~~~ 03/27 21:29
Norther:包括蘋果的今天我最美也是 03/27 21:29
Anuevol:horseorange大大...."因" 沒有錯.. 03/27 21:51
Uncontinue:蘋果的今日我最美根本就是經過本人同意的東西... 03/27 21:57
Uncontinue:而無名跟臉書在使用情況上根本不同... 03/27 21:58
bhdog:我也讚成不要公開臉書 被鄉民海洗交友反而以後人家都不敢上 03/27 22:05
bhdog:表特! 03/27 22:05
andy199113:上有政策 下有對策XD 03/27 22:07
inshinman:鄉民:阿我就懶*癢,發邀請臭了嗎? 03/27 22:09
youyou4509:這種事情還需要投票? 想用群眾暴力嗎? 03/27 22:15
potatotwists:管太寬 03/27 22:49
Norther:人家是同意給蘋果公開 又沒同意被po在這 了嗎? 03/27 23:15
mico409:那以後都不要貼新聞連結 人家新聞貼在特定網站 沒有同意 03/27 23:52
mico409:你可以轉貼到其他地方~ 03/27 23:52
mico409:去跟八卦板講 以後都不準貼新聞連接 有著名出處也不行~ 03/27 23:53
Hylun:樓上真奇怪 新聞就是要越多人看越好阿=.= 03/28 00:06
gm3252:新聞拍到女星很醜的樣子難道就經過對方同意喔= = 無名po也 03/28 00:30
gm3252:沒有經過同意啊 03/28 00:31
Hylun:那是公眾人物,而且她其實也可以告拍她的人 03/28 00:46
sheep0121:如果是因為保護當事人立場...那要禁就全部禁 03/28 00:54
sheep0121:誰敢保證不會有瘋狂的人因為看到照片後就想盡辦法去找 03/28 00:55
sheep0121:到本人對其騷擾 03/28 00:55
sheep0121:有習慣在無貼網誌的人...就算沒有在個資上放資料 03/28 01:01
sheep0121:難道無法從其網誌內容推敲她的居住範圍或從他無名上的好 03/28 01:02
Hylun:那不禁的話不是更方便那些瘋狂的人 03/28 01:02
sheep0121:友去打聽相關資料? 03/28 01:02
sheep0121:無名跟FB本來就是性質相近的東西...只是FB在功能上 03/28 01:03
sheep0121:更加簡便讓使用者更好上手...所以才會有大量使用者 03/28 01:04
sheep0121:禁止FB的理由難道搬到無名就可以合理化?? 03/28 01:05
Hylun:所以是針對標準不一嗎,要保護就保護到底,不然就少管閒事...? 03/28 01:10
sheep0121:張貼無名就不會對當事人造成困擾?那一堆人被神之後 03/28 01:10
Hylun:目前只有禁FB 還有很多可以看 也許很多人覺得可惜 但是不該 03/28 01:11
sheep0121:就鎖網誌鎖相簿....難道不就是因為他受到困擾了嗎 03/28 01:11
Hylun:得了便宜還賣乖吧 03/28 01:11
XNTOU121X:好啦 關板啦 反正... 03/28 02:06
devin0329:公開舉辦投票啊! 不然就連無名也一起禁一禁! 03/28 02:30
andy199113:我猜其實是因為表特板在facebook有官方專頁... 03/28 02:35
andy199113:怕說若PTT貼FB 有人轉過去被facebook本人發現就糟了XD 03/28 02:36
art1:怎麼還沒解釋FB搜尋名字那一條阿? 搜到名字的都是公眾人物? 03/28 08:21
ssnpiggy:版規六不是應該要劣退嗎? 03/28 08:22
HaHaYang:不會設定隱私權就活該?不鎖門被小偷闖空門活該?那是不 03/28 08:57
HaHaYang:是你不會防身術被別人砍也活該?有些人註冊臉書只是為了 03/28 08:58
HaHaYang:跟朋友交流,為何要特地去學隱私設定?如果在表特版公布 03/28 08:59
HaHaYang:FB造成別人的困擾,版主可以管也要管阿為何不行? 03/28 09:00
HaHaYang:想貼臉書可以啊,先徵得當事人同意再說。 03/28 09:02
art1:板主說在FB上搜到名字就算公眾人物了,幹嘛取得當事人同意? 03/28 09:26
fuok:版主管太多 03/28 10:09
a921103030:公開的第二點好奇怪@@ 那需要公開的第一點做什麼? 03/28 11:17
calllee:戰三天了,請問要戰到什麼時候才會有結果??(虛弱 03/28 13:04
Hylun:講一堆都在抓版主寫的理由當中的語病,但我覺得跟禁FB都沒有 03/28 13:11
Hylun:直接關係,禁FB一點都沒有不合理 03/28 13:12
Anuevol:第二點的意思應該說"公眾人物"有粉絲團所以可以貼 03/28 13:24
Anuevol:不是能搜到的都叫公眾人物,版主這點沒解釋得很好 03/28 13:24
calllee:該講的我都講完了,還是有歧異我也欣然接受,但是結果會以 03/28 14:01
calllee:什麼方式做出決定,我倒是比較疑惑.... 03/28 14:02
housemale:你說的無名都做得到耶...fb也可以隱藏個人資料阿 03/28 14:27
taki220:horseorange兄來亂的...XDDD 03/28 20:35
taki220:這種版規挺好笑的,這樣乾脆廢版好了 03/28 20:42
taki220:加個好友到底是騷擾到什麼了?不想加不要加阿 03/28 20:47
taki220:認識朋友不就是這樣?一定要想的很噁心嗎? 03/28 20:47
taki220:乾脆FB也廢掉好了 03/28 20:48
taki220:照這種邏輯只要被貼出來就會造成當事人困擾,所以快廢版吧 03/28 20:51
taki220:連照片也不要給貼了 03/28 20:52
taki220:或者把表特改成醜版,只能貼不帥不美的。這樣就不會有騷擾 03/28 20:56
taki220:問題。簡直莫名其妙 03/28 20:56
andy199113:樓下快推一人一信創《新.表特》NewBeauty看板 (誤) 03/28 21:00
jason1472000:臉書本來就有自己設立公開那些資料,可以鎖只有好友看 03/29 09:48
idiotofwind:來個公投啊 03/30 22:25
bob85017:站在別人的角度來看事情很難嗎? 04/01 00:25
bob85017:大部分辦臉書的人都不是拿來認識陌生人的..... 04/01 00:31
fuok:想噓 04/02 09:23