[討論] 說說我對臺灣服貿爭議的看法

[toosimple (sometimes naive)]

    首先，我相信對于大部分的大陸人來講，服貿協定是一個無可無不可的東西，反正
臺資企業該過來的都過來了，常駐大陸的臺灣人也已過百萬了。就像知乎上某一位說的
，不過是多吃點鳳梨酥和少吃點鳳梨酥的區別。

    資治通鑒有云，以人為鏡，可以知得失。以史為鏡，可以知興替。我覺得今天的臺
灣就是我們大陸的一個鏡子。我覺得民主是個好東西。大陸終究肯定也要走這條路。但
是很多大陸的所謂公知，把這個過程簡化為一人發一張選票，什么事情就解決掉了。而
今天的臺灣就給我們大陸上了一堂民主課。臺灣現在是民主代議制，但是現在所謂的反
服貿的運動，就是說明現在的臺灣的民主代議制失去了作用。學生占據立法院不是民主
的勝利，而是民主病了。我的理解民主的好處就是各個階層，各個利益相關層都有自己
的代表，都能夠發出自己的聲音。但是最關鍵的就是這是一種動態的制衡，然后需要得
到一個穩定的，大家都能接受的妥協。服貿協議過不過，怎么過，立法院得到的結果大
家不能接受。說是國民黨鉆了空子，那么好，我們就需要一場運動來糾正他。但是這樣
的運動，是成本最高，效率最低的。我希望臺灣能夠利用智慧來回到民主代議制的框架
里，來修補這樣的空子，使下次出現問題時，不需要這樣的運動來體現所謂的“民意”
。

     其實我通過和身邊不少的長者交流，他們懼怕的不是民主，他們懼怕的是無序。民
主并不必然導致無序。但是人民的智慧能將民主導向有序，才是民主的成功。所以我衷
心希望臺灣在運動的最后能夠在民主代議制的框架內解決爭議。能夠設計出更好的，更
能體現民意的制度來。這樣才是民主的勝利，才是一面大陸最需要的鏡子。

--
一沙一世界﹐一花一天堂。
無限掌中置﹐剎那成永恆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.126.12.167
推 koukai4:立法權代議制的框架已經失能了。行政權貿
推 Karrie1991:懼怕民主帶來無序的真的很多很多...
→ koukai4:易締結過程全程秘密無從參與，事後也無從
→ koukai4:補救。老實說，不這樣硬幹，還真是沒辦法
推 nbysy:各國貿易談判本來就不需要國會直接參與的吧
→ nbysy:﹐隻是最後條約簽署以後﹐需要得到國會批準
→ nbysy:。國會不是條約談判的主體啊。敢問哪項條約
→ nbysy:談判的過程不是秘密進行的﹖ 談判的底線都
→ nbysy:露出去﹐還用得著談嗎﹖
推 koukai4:參與是程度的差別，不代表沒有秘密。
→ nbysy:我沒估計錯的話﹐立會院現在是KMT過半數吧
→ nbysy:,服貿協議又是KMT主導﹐我就不信沒有一個KMT
→ nbysy:議員參與。退一步講好了﹐最後總要國會表決
→ nbysy:的﹐否決掉就好了﹐怎麼能說沒有補救措施。
→ nbysy:要說國民黨佔半數﹐野蠻通過﹐那也是反對黨
→ nbysy:不爭氣﹐議員都是選民選出來的。既然選出來
→ nbysy:了﹐就要尊重遊戲規則﹐不爽就下一屆選別人
→ nbysy:﹐不能能怎樣。你怎麼又能保証硬幹佔領立法
→ nbysy:完的人就代表全體民意了﹖ 那還要選舉幹嘛
→ nbysy:院
推 AVENTCHILD:推
推 expectations:難得在這板看到第一個陸人說中國會
→ expectations:民主化.但中共可不想走這邪路
推 koukai4:已經失能了，是要期待什麼正常程序。過些
→ koukai4:時候，還有聲請大法官緊急處分一招，就看
→ koukai4:權力分立最後一個環節有沒有用了。那如果
→ koukai4:都沒有，這個...能期待台灣政府什麼呢?
推 william2001:是的。你講得很好。
→ william2001:我也相信中國會走向民主的。
→ william2001:民主無序沒那麼恐怖，久了你們就知道
→ william2001:但中國想走入民主我想2030年到2050年