推 flux:列沒露的比較快吧 06/24 23:35
推 kobe1204:6真的讓我醒了 06/24 23:38
推 Marfi:東施也有露(全身) 06/24 23:42
推 existpeace:小玫瑰的胸部讓我好失望啊...失望到忘不了 太衝擊了 06/24 23:43
推 yellowsky805:還沒看，但太后有露嗎？ 06/24 23:47
推 hd0485:Ros才是重點人物 06/24 23:48
→ hoonhee1004:可以問一下露bird的頻率嗎? 我在第一季有被嚇到一次XD 06/24 23:51
推 exastray:從第一季就在等Cersi露 可是... 06/25 00:56
推 sylviehsiang:露鳥印象只有某個囚犯? 以及Reek Greyjoy在winter 06/25 01:08
→ sylviehsiang:fall 玩老點的時候 有意外穿幫 06/25 01:08
推 folin:野人女 06/25 01:11
推 gloria820826:乾 6太好笑 06/25 01:17
推 sylviehsiang:Who is 布瑞妮? 裡面身材最好我個人頒給紅袍女 勻稱 06/25 01:20
推 Solidsanke:有露的身材最好的應該是那個妓女 雪狼幹到君臨那個 06/25 01:25
推 vinousred:紅袍女的頭頭很小巧可愛捏 害羞 06/25 02:07
推 QoiiwWe:喜歡Ros 梅莉珊卓 06/25 02:12
推 erebus7:雖然板上不禁止討論這樣的話題， 06/25 02:21
→ erebus7:但請板友們討論時也要顧慮其他板友的感受， 06/25 02:22
→ erebus7:措辭上請斟酌，謝謝 06/25 02:22
推 foryou168:我都喜歡 照單全收XD 06/25 02:38
推 els190325:魔山有露喔!!!大家喜歡嗎? 06/25 03:21
推 w1982002:我只想看紅毒蛇露(遮臉 06/25 03:23
→ w1982002:露鳥我有印象的只有阿多跟席恩 而且阿多的看來很像後製的 06/25 03:25
推 TSbb:上次好像也是你發這種文章? 砍文了? 有夠無聊的中學生文 06/25 03:53
推 guess26:FYI Theon在森林裡露的屁屁是替身的 XD 本人自己講的 06/25 04:53
→ pretzel:這什麼文章.... 06/25 05:02
推 C4TNT:4明明很性感 06/25 05:14
推 yzkeroro:我也不喜歡4 06/25 06:44
→ angusco:以為來西斯板了...莫名 06/25 07:58
推 liskenny:想看男女露點去看斯巴達克斯吧 06/25 07:59
推 Rsew:6是誰啊 06/25 08:02
推 Rsew:哦 爬了下網站 知道了 目前最想看珊莎! 06/25 08:06
推 Derp:梅莉珊卓的明明就很讚（這篇標題換一下可能會比較妥XD） 06/25 08:19
推 i14d14:小玫瑰 讚啦 06/25 08:19
推 svince88:變態………………………舉手 06/25 08:49
推 goodday5566:紅袍女的身材真的很不錯 只是臉有點老而已 06/25 08:55
推 unlimitedd:小玫瑰是誰??雪伊再哪集露的? 06/25 09:16
→ jinggo:這篇讓我看了很不舒服…而且感覺有踩到板規F-4了吧？ 06/25 10:52
→ onlySN:Ros最讚拉 06/25 11:04
→ huzzah:還噁心感咧 需要鏡子嗎 06/25 11:22
→ huzzah:不知道自己條件是多優 才可以說人體態噁心 06/25 11:24
噓 angusco:覺得這篇文比較噁心 06/25 11:34
噓 sunlin18:不舒服+1，把GOT當A片看，也低調點吧 06/25 11:45
推 neoggyy:Sansa什麼時候要露~~~(敲碗 06/25 11:46
噓 HelenaGWells:物化女性 06/25 11:53
推 kobe1204:HBO本來就在物化女性 男女都是 這是再正常不過的事情 06/25 12:03
→ kobe1204:不過那些絣頭論足的人最好先照照自己那死宅樣再說別人 06/25 12:04
噓 Anzar:對這篇沒意見，純噓不知道樓上憑什麼說別人死宅樣？ 06/25 12:25
噓 HelenaGWells:原來物化女性是"正常"的事喔 積陋成習也可用正常來 06/25 12:28
→ HelenaGWells:護航 長見識了 06/25 12:28
→ kobe1204:你看到女生胸部不會有意思 女生看到帥哥不會有意思? 那就 06/25 13:04
→ kobe1204:是物化 少在那邊裝的自己多清高 06/25 13:05
推 slashmoon:不覺得這篇物化 -..- 06/25 13:05
推 TSbb:那個ID就是zsh乙太公分身，專門釣魚用 06/25 13:05
→ sssleepyss:可以討論但有必要特別開一篇來討論嗎? 06/25 14:01
推 Centurion:一堆Sherlock腐文、腐推文怎麼不見有人跳出來喊物化男性 06/25 14:30
→ sssleepyss:有人特地開一篇來討論sherlock的屁屁 其他人什麼時候露 06/25 15:11
→ sssleepyss:屁嗎? 06/25 15:12
推 kurahee:明明討論sherlock的噁心文也一堆，腐宅女真讓人覺得噁心 06/25 15:20
噓 hoof:把全部片段收集完再來po一篇 06/25 16:30
推 sleepyrat:把男的也列一列，就不會有物化女性的閒話.... 06/25 16:44
→ selfimport:這也能扯到物化女性… 06/25 17:19
噓 HelenaGWells:腐文有討論男演員的身體部位，有像這篇這樣嗎?雖然 06/25 17:23
→ HelenaGWells:我看到腐文大多直接跳過，但腐文多半是腦補角色互動 06/25 17:23
→ HelenaGWells:吧，有在那裡批評他人身體部位嗎? 06/25 17:23
推 royan0609:物化女性? 是啊 老爸老媽那代連牽手都是罪大惡極呢 06/25 17:26
噓 HelenaGWells:把物化跟性慾扯一塊的見解也令人啼笑皆非，別人沒跟 06/25 17:26
→ HelenaGWells:著討論這篇就叫清高，以你觀點反面解釋下那討論的人 06/25 17:26
→ HelenaGWells:是什麼...? 06/25 17:26
→ royan0609:你可以說原po特別關注特定部位令人不舒服 06/25 17:26
→ royan0609:來一句物化女性就真的有點忽視社會現況 不論中外 06/25 17:27
推 TSbb:本來就是物化，寫了一篇廢文還能扯男女 XD 06/25 17:31
→ TSbb:難不成這篇只有女生討厭? 這篇正常人都覺得不舒服 06/25 17:32
噓 HelenaGWells:原po如此愛看裸露鏡頭，何不再寫一篇，把劇中男性裸 06/25 17:35
→ HelenaGWells:露場面也整理一下，讓大家評論一下有沒有歪，長不長 06/25 17:35
→ HelenaGWells:，形狀好不好看順便討論一下看了之後會不會想要好了 06/25 17:35
→ HelenaGWells:，這不就是這篇文章在做的嗎?在一個影劇討論板討論 06/25 17:35
→ HelenaGWells:這個是很恰當嗎? 06/25 17:35
推 sing4520:樓上崩潰惹 06/25 17:48
噓 HelenaGWells:沒有崩潰好嗎=_=少釣魚，就事論事而已 06/25 17:49
→ royan0609:這篇文章的確格調有限 物化女性之外 我完全同意H 06/25 17:52
→ royan0609:八卦版 NBA版無下限式的推文請適可吧 留點格調 06/25 17:53
推 reski:目前為止覺得勞勃的老婆小護士身材最好~ 06/25 18:01
→ awesomeSS66:第一季跟席恩做的妓女也很正 06/25 18:03
推 henrygod:紅袍的身材超棒 不過雪伊真的沒啥FU... 06/25 19:04
推 hd0485:小護士看起來實在太老氣了，還是Ros讚 06/25 19:07
→ kei2363013:同意在影集板討論這個有點怪 原PO對哪個奶有反應然後咧 06/25 19:20
推 hughfan:Ros的豐腴身材真的很漂亮,那些文藝復興時期的女性畫像 06/25 19:29
→ hughfan:也都是這種豐腴體態,某方面來也算是營造出時代感 06/25 19:30
推 hughfan:原PO也只是欣賞評論他認為美麗的東西,實在不用太敏感阿 06/25 19:33
噓 toyamaK52:斯巴達克斯:有記錄比沒記錄好 裸露有啥好噓的 06/25 19:44
推 TSbb:欣賞評論他認為美麗的東西? 你是中文的閱讀能力??? 06/25 20:16
推 defeatedx:這篇文章的確物化阿 還奶子小沒興奮感 要評論會有這些? 06/25 20:39
→ defeatedx:身為男性我喜歡原po的表達 但就事論事 這篇還是物化 06/25 20:39
噓 zooxalju:紅袍女明明就超讚的！女祭司派的站出來!!!(身後沒人?) 06/25 20:48
→ sssleepyss:會有人在非黃色主題版討論文藝復興女性畫像露奶統計嗎? 06/25 20:49
推 wljimkk:got演出裡都露了，討論一下不行? 06/25 20:54
→ wljimkk:sherlock裡沒演出來了的劇情都可以腦補討論，這不是偏見? 06/25 20:55
推 forestmoon:露奶蹓屌都一起統計啦，噁心個過癮 06/25 20:56
推 wljimkk:我就不信有猛男露胸肌的討論文你們會講"物化男性" 06/25 20:58
推 forestmoon:胸肌跟胸部可以相提並論嗎，那每個男生都該穿胸罩 06/25 20:59
→ forestmoon:談論身體本來就是物化，但談論屍體OK，已經真的變物了 06/25 21:02
推 wljimkk:如果露胸不能討論，那爆頭文也該禁? 都是暴力 性 18禁阿 06/25 21:03
→ wljimkk:所以討論男性身體就OK 討論女性身體就是物化女性? 06/25 21:05
推 forestmoon:誰說不能討論18禁 現在不就在討論露胸嗎 06/25 21:05
→ forestmoon:物化就是物化，你自已愛物化就接受它，很多人覺得噁心 06/25 21:05
→ wljimkk:所以摟 覺得噁心就跳過不要看阿 SH一堆男男文也是跳過阿 06/25 21:06
→ forestmoon:我看到討論胸肌胸毛的女生也覺得噁心 06/25 21:06
推 TSbb:有人是閱讀能力出了什麼問題? 這篇並不是談論裸體令人不舒服 06/25 21:06
→ wljimkk:討論原本就存在於劇中的東西到底有何不可? 06/25 21:07
→ forestmoon:看了才覺得噁心怎麼可能先覺得噁心不去看 06/25 21:07
→ TSbb:而是文字跟用語白爛。 06/25 21:07
→ TSbb:我也超愛看女體，問題是這篇在歧視跟評論什麼鬼? 06/25 21:08
→ sssleepyss:沒有人不讓討論 只是不覺得用語把這個版水平降低了嗎 06/25 21:08
→ wljimkk:標題都寫露奶了你還進來看 看了才在批 06/25 21:08
→ TSbb:上次發完好像自D這樣還變本加厲 06/25 21:08
推 forestmoon:露奶就是噁心的關鍵字，當然會吸引覺得噁心的人來 06/25 21:10
→ wljimkk:這跟看了腐文後再來講討厭甲甲文有什麼兩樣? 06/25 21:10
→ sssleepyss:問題是標題這2字已經有問題了好嗎? 這跟標題爆雷有差嗎 06/25 21:10
推 Centurion:是降低了啊，同樣的腐文也是拉低本版水準 06/25 21:10
→ wljimkk:所以TS是覺得用字低俗? 私處改成花心你就可以接受? 06/25 21:12
推 forestmoon:我是覺得想把影集當A片討論就去A片版談影集比較好 06/25 21:13
→ forestmoon:要討論腐的也可以去BL版 06/25 21:13
推 sssleepyss:同意F大 06/25 21:14
推 wljimkk:我還是覺得不用管到這麼嚴 腐文還是有市場的阿 06/25 21:20
→ wljimkk:難道要禁止一切有關於性的討論? 不用到這麼嚴吧 06/25 21:21
推 forestmoon:討論性和物化事兩回事，這篇文單純物化而已 06/25 21:23
→ forestmoon:很多人討論TD吃蛋糕什麼的都沒人有意見 06/25 21:24
→ wljimkk:雖然我討厭腐文，但我不會想要禁止這個版發腐文 06/25 21:24
→ wljimkk:男性雖然在這個版算少數 但也不能因為你討厭就禁止吧? 06/25 21:25
→ forestmoon:不禁止就是開放大家吵，我也是沒意見啦，我很愛吵 06/25 21:26
推 sssleepyss:沒有不讓講 平常心得文的尺度都很OK 這篇很不舒服 06/25 21:26
推 bmandheling:我也覺得迷妹的腐文很噁心、很不舒服 06/25 21:31
推 epcl4uc96g4u:不覺得這篇讓我不舒服 物化女性這帽子扣太大了 06/25 21:39
→ epcl4uc96g4u:不過我要反駁原PO的品味 紅袍女明明是最讚的!!! 06/25 21:40
推 yoshimin:我女生，我愛看GOT裡的美麗肉體們，不覺得這討論不行呀 06/25 21:41
→ pretzel:我是覺得討論露胸ok 但主要是這篇內文的用詞我覺得蠻低級 06/25 21:48
→ pretzel:的 06/25 21:48
推 recx:我覺得這篇也沒說用詞很低級.. 06/25 23:03
→ recx:我也覺得有點物化 可是標準到底該怎麼衡量是很麻煩的事 06/25 23:04
推 hd0485:這個社會（這個世界）一直都是在物化女性（或男性） 06/25 23:17
→ hd0485:HBO敢演就不怕人家討論（評論），至於用字遣詞..... 06/25 23:18
→ hd0485:有的人天生說話就是比較"不文雅"（要說低級也可）,so what? 06/25 23:18
→ hd0485:原po也只是說出他內心"真正的想法"罷了，不高興可以別看 06/25 23:19
→ GAtely:覺得看就好了,專門討論難免就會有些用詞出來,不可能文雅 06/25 23:21
→ kazushige:以為自己來到西斯板…… 06/25 23:36
推 defeatedx:不懂物化的討論有什麼錯 原po只是沒有到他該討論的地方 06/25 23:59
→ defeatedx:每個地方都會有所謂的秩序來維持正義 版主前面已經說 06/25 23:59
→ defeatedx:希望注意用字遣詞 在這前提下 合則來 不合則去 06/26 00:00
推 defeatedx:因此每個地方執行正義的人都是辛苦而偉大 也是最有壓力 06/26 00:04
→ defeatedx:的人 如果這位執行正義的人無法服眾 那就會有民主的制裁 06/26 00:06
→ defeatedx:若是大部分的人都願意接受 記住合則來 不合則去 06/26 00:07
→ defeatedx:前面推文版主說得很好 我想大部分人都能接受 06/26 00:08
→ defeatedx:即是用字遣詞需注意 06/26 00:08
→ defeatedx:但在未明文規範的情況下 原po只是開了第一槍而已 06/26 00:10
→ gj6sm3:這種語言脈絡下 本來就是物化女性...敢講的話 為何不能批XD 06/26 00:17
→ gj6sm3:不覺得有物化的話就另外舉證 牽拖腐文又改變不了物化的事實 06/26 00:20
→ GAtely:話說回來,類似討論版上確實少見,遣詞用字也是見仁見智範圍 06/26 00:24
→ GAtely:會有這樣的不同意見倒是不意外 06/26 00:25
→ gj6sm3:不是不能討論裸露 但這篇整個就異性戀男性觀點 女性的任何 06/26 00:32
→ gj6sm3:行為就是要讓他性興奮嗎? 不合他的喜好 就錯了嗎?整個就... 06/26 00:33
噓 frannica:同意 gj6sm3，我覺得討論裸露 ok，但是不合自己口味就說 06/26 00:52
→ frannica:人家老跟噁心，這就...... 06/26 00:53
推 rochis:我女生，討論奶有何不妥?我也看的很開心啊！HBO不也是這樣 06/26 01:04
→ rochis:引來收視率 06/26 01:04
推 toyamaK52:阿不就露奶改成道歉 私處改成鮑魚 06/26 06:27
→ toyamaK52:愛只是情色過於文學化的表達 正確培養情色=培養愛 06/26 06:28
→ toyamaK52:食人族:我們除了政客太臭外 也不吃更臭的衛道人士 06/26 08:04
→ GAtely:只能說每個版有每個版的常態尺度吧,非對錯 06/26 08:18
推 BlackWhite55:說真的我不覺得內文有什麼黃色思想~原PO覺得噁心的 06/26 09:28
→ BlackWhite55:原因也是角色的陰陽怪氣不是身材美醜造成~ 06/26 09:28
→ BlackWhite55:真的要覺得物化很不爽~那乾脆別看好了~好好一部影集 06/26 09:29
→ BlackWhite55:沒事就裸露幹嗎?物化女性~ 06/26 09:29
推 rochis:樓上就是我想表達的。裸露是這部片的一部分，不覺得不適合 06/26 11:29
→ rochis:在這討論而該去sex版講 06/26 11:29
推 RingoV:原PO提到角色讓他有噁心感。 so what？心得文還要客觀喔？ 06/26 12:55
→ RingoV:至於提到胸奶...HBO能播不能討論？又不是往情色下流方向 06/26 12:57
→ RingoV:說到底，這也只是身上的一個器官罷了。 06/26 12:58
→ RingoV:花就是花，美醜香臭不過都是另外被加上的 06/26 13:00
推 redplum:看來紅女給大家的反應很兩極啊 喜歡的很愛 討厭的很噁 06/26 13:01
噓 jessielle:這篇文裡不少沙文主義者，物化女性還一副理所當然的樣子 06/26 13:13
→ GAtely:其實6這位我自己愈看是愈順眼,這樣貶低她倒是叫人有點... 06/26 13:38
→ zoin:2 4 5 +1票 06/26 14:04
→ toyamaK52:1.2.4.5 各+1 以前日本看的是後頸 有露的=全裸 <-物化? 06/26 14:28
→ kazushige:「露出來也沒什麼興奮感」這句話不情色嗎？ 06/26 15:23
→ kazushige:GOT有很多裸露鏡頭沒錯，但大部分的人看這片不是為了看 06/26 15:24
→ kazushige:裸露吧？我也是女生，我的確覺得GOT的裸露鏡頭太多 06/26 15:25
推 hd0485:成天在那邊物化物化的，說實在，這個社會物化女性的女性也 06/26 15:27
→ hd0485:不少。說者無意聽者有心，對於女演員身材品頭論足就是物化 06/26 15:27
→ hd0485:？這帽子也未免扣太大，直觀地單純地發表自己的喜好罷了， 06/26 15:27
→ hd0485:有這麼嚴重嗎？物化女性？ 06/26 15:27
→ TSbb:臭酸還不知道自己在臭酸 wwwwwww 06/26 15:30
推 kobe1204:女權主義的去一邊玩沙啦 一堆被害妄想症 06/26 19:21
→ kobe1204:要不然出家去當尼姑當修女算了 06/26 19:22
推 egg781:其實我覺得紅袍女的身材最好.....超正的 06/26 19:25
推 momoisacow:要看堅挺的紅袍女 可以去看電影 black book 06/26 20:27
→ gj6sm3:一些人完全沒有性別平等的敏感度...性保守又不等於女權 06/26 20:29
→ gj6sm3:兩個搞混 只會顯現自己的無知XD 06/26 20:30
→ gj6sm3:話說一些歧視的人 不覺得自己有歧視 是還蠻常見的啦XD 06/26 20:36
推 PTTcountry:只覺得這篇應該po到SEX板 06/26 20:39
推 wljimkk:前面也有人問露鳥的，那照你的說法 這是不是物化男性? 06/26 20:41
→ PTTcountry:然後我喜歡臨君妓院裡紅髮女 忘了名字 06/26 20:41
→ wljimkk:說要PO到SEX版的 那暴頭文的討論是不是也該移到暴力版阿? 06/26 20:42
→ wljimkk:雖然好像沒有暴力版XDD 06/26 20:42
推 wljimkk:既然劇裡有這種性畫面 那想討論是很自然的事 06/26 20:45
→ wljimkk:如果無法接受露太多，那你可以不要看GOT咩 討論文也別看阿 06/26 20:46
推 abcde78555:我覺得拉姆斯找來的兩個妓女身材很好 06/26 21:03
→ abcde78555:那兩個妓女直接露毛 06/26 21:03
→ abcde78555:另外物化女性的...那些上康熙的根本就是自己求人物化 06/26 21:04
→ abcde78555:自己吧 尊重別人想被物化的權利好嗎? 06/26 21:04
→ gj6sm3:自由是有限度的..就算有人希望自己被當做奴隸 現狀還是無法 06/26 21:16
→ gj6sm3:無法支持奴隸制度 有人想被物化 不代表一定要尊重他的選擇 06/26 21:17
→ gj6sm3:確切講 有人想被物化 這種說法 無法證成 物化可以被接受 06/26 21:18
→ gj6sm3:談論裸露 和 這篇的用詞有物化女性的傾向 這兩個不完全一樣 06/26 21:20
推 wljimkk:所以你是覺得談露鳥露奶你可以接受 但這篇用字低俗? 06/26 21:21
→ gj6sm3:攻擊性保守人士 無法證成 沒有性別歧視 有些人搞不清差異 06/26 21:22
推 wljimkk:我不是反對性平權，而是想了解某些人不能接受的點在那 06/26 21:24
→ gj6sm3:是他的發文心態和用字 不然之前也有談 也沒那麼多人有反應 06/26 21:24
→ wljimkk:前面也有人講到 這篇看起來不到物化的程度 只是想討論而已 06/26 21:25
→ gj6sm3:物化是藏在語言脈絡中 不見得人人有知覺 就像一些歧視的人 06/26 21:26
→ wljimkk:好嘛 你不能接受 那我們就來改嘛 06/26 21:26
→ wljimkk:看能不能達到討論性但又不會物化女性的結果嘛 06/26 21:27
→ gj6sm3:也不覺得他有歧視人阿.. 甚至覺得這是理所當然的... 06/26 21:27
→ wljimkk:所以你是反對他的思想? 會不會管太嚴? 06/26 21:28
→ wljimkk:阿不管啦 不想吵架 找出解決的辦法才是我發言的目地 06/26 21:29
→ gj6sm3:而且戲劇一定要給他性興奮才對嘛= =想要性興奮 去看A片阿.. 06/26 21:30
→ wljimkk:突然看到美劇的西裝帥哥突然解開扣子漏出結實的胸肌 06/26 21:31
→ wljimkk:你會不會興奮? 06/26 21:31
→ wljimkk:同理嘛 殺必死一下而已 就像你看到宅宅脫衣會興奮嗎? 06/26 21:32
→ gj6sm3:興不興奮不是重點 而是無法讓他興奮 就罵人噁心 這心態是.. 06/26 21:33
→ wljimkk:可能表達方式不好 你覺得不蘇胡，那我們就來改嘛 06/26 21:33
→ gj6sm3:他是可以講 但敢這樣講 就不要怕人批XD 而且以我的角度來看 06/26 21:34
→ wljimkk:他講的噁心 是同一個人嗎? 是另一個人角色脫了不合形象 06/26 21:34
→ wljimkk:給人怪異的違合感 很怪很噁心 06/26 21:35
→ gj6sm3:還有好幾個跳出來反駁說 請尊重我們物化的權力XD 06/26 21:35
→ gj6sm3:每個人對自由限度都不同 有人是可以接受 奴隸制度 殺人 06/26 21:36
→ Numenor:其實我對(人)晃來晃去有點厭煩了，在這麼龐大的故事塞入篇 06/26 21:36
→ Numenor:幅有限的時間內，可以把秒數多花在跑劇情上而不是在晃(人) 06/26 21:36
→ Numenor:好嗎 06/26 21:36
→ gj6sm3:只是有人無法接受物化 性別歧視罷了 發言本來就會被批評.. 06/26 21:37
推 wljimkk:劇情都快追上書了，在快會開天窗阿XDD 06/26 21:41
→ wljimkk:既然你覺得可以討論性，但這篇用字你不能接受，那就來改嘛 06/26 21:42
→ gj6sm3:以現今趨勢而言 建議 最好有點性別平權的敏感度..隨他們了 06/26 21:42
→ wljimkk:把你覺得用字不能接受的地方標出來 改成你能接受的用字 06/26 21:43
→ wljimkk:說不定這篇文以後還能當成範例來用勒 06/26 21:44
推 wljimkk:不過怎麼改你也不會滿意吧 畢竟你就是抱持偏見在看這篇文 06/26 21:50
推 conan805:妳會覺得被物化 妳自己心態也沒多正確 06/26 21:53
→ gj6sm3:感覺沒惡意 和沒有物化是兩回事 歧視不見得一定是惡意的 06/26 21:58
→ gj6sm3:例如以愛之名的歧視 剝削 也不是沒見過 不是人人能感覺到XD 06/26 22:00
推 wljimkk:不要離太遠好嗎? 到底你能不能接受討論性? 06/26 22:02
→ gj6sm3:就像是否成立性騷擾 還是以受害人的感覺為主 加害人不一定 06/26 22:03
→ gj6sm3:有刻意性騷擾 才算性騷擾阿 前面不是講很清楚 不是性保守 06/26 22:04
推 wljimkk:所以我開那一個共筆就是為了討論界線在那裡阿 06/26 22:06
→ wljimkk:你覺得不能接受就改嘛 聊天聊心得而已 改一下很麻煩? 06/26 22:07
→ kobe1204:假衛道人士還是別看GOT 有美女帥哥的廣告電影也都別看吧 06/26 22:52
推 narusasu:冰與火超好看～考完試繼續追 06/27 01:01
推 etak:要寫可以可是這篇寫得很不專業列舉得很隨便耶~ 06/27 01:07
→ etak:我還以為會像上次那篇統計長城戰戰死多少人那樣 囧 06/27 01:08
→ SHOKE:不想看到物化女性也不想看到腐來腐去 能只討論戲劇本身嗎 06/27 03:20
→ DongRaeGu:裡面我最愛的就是伊格瑞 06/27 10:13
噓 Coslate:H大在崩潰啥? 06/27 10:53
推 b852258:這篇哪裡物化了，也沒意淫啊 06/27 12:12
推 aahoo:紅袍女-神級的美女. 正到翻過來滾過去...無法形容! 06/27 12:13
→ GAtely:從文章的口吻即知這篇最後不會是愉快討論,直覺不假 06/27 13:45
→ GAtely:標題的確是很吸引人,衛不衛道都會想進來瞧瞧,但這篇可惜了 06/27 13:46
推 Changel:問題是, 物化女性很多都是女生自己一手造成的呀XD 06/27 14:28
噓 drymartini:自稱統計沒統計，內容沒文采，沒見解，沒觀點，沒分析 06/27 16:33
→ drymartini:甚至沒整理資料，只是隨便寫寫。這種文也騙到快80推 06/27 16:34
推 hd0485:推或噓都是虛無飄渺的數字，有差嗎？ 06/27 16:42
推 conan805:我比較想知道統計 要多文采就是了 吹毛求疵ＺＺＺ 06/27 21:30
推 eclipse666:真正噁心的是上頭一堆自以為清高的假衛道人士，謝謝。 06/28 01:24
推 lwowl:保守勢力啊 歐洲mv露個奶也沒人大驚小怪 美國亞洲戰翻天 06/28 09:04
推 toyamaK52:EVA GREEN:不給露? 嫌我身上有疤 還是審查眼裡有屎? 06/28 15:48
推 yuhurefu:妝太老露出來沒有興奮感←這不算? 06/28 15:50
推 abcde78555:等看看凱特琳露好了 06/28 20:18
→ Belialdeng:為了一篇用字低級的廢文吵成這樣.... 06/28 23:04
噓 angusco:純噓那些只會對其他板友作人身攻擊的 提不出實質意見就只 06/29 01:57
→ angusco:能這樣了 素質真高 06/29 01:57
→ gj6sm3:還是不清楚差異 只會攻擊對方是衛道人士 有偏見 哀... 06/29 02:48
→ gj6sm3:歧視就像是對群體的人身攻擊 沒有相關的敏感度 真的很可惜 06/29 02:54
→ gj6sm3:如果是異性戀男性 拜託加強一下 不然怎樣被厭惡 都不知道.. 06/29 03:02
→ gj6sm3:竟然說這篇沒意淫XD不是沒意淫 只是角色讓他意淫失敗罷了.. 06/29 03:04
→ gj6sm3:話說只攻擊對方是衛道人士 不會顯現自己素質高 勸還是少用 06/29 03:19
→ gj6sm3:還有物化女性和物化男性 在現實處境不同的脈絡下 意義不同 06/29 03:30
→ gj6sm3:就像對白人種族歧視 和對黑人種族歧視 產生的效果完全不同 06/29 03:31
→ gj6sm3:不是每個人都會接觸到相關的觀念 不清楚OK 但多點同理心.. 06/29 03:33
推 GolfR32:補血 連個奶都不能討論 腐女超好笑 06/29 15:29
噓 angusco:噓樓上 06/29 15:58
噓 angusco:真不知樓上是從哪裡得出反對這篇的板友都是腐女的結論喔 06/29 16:00
→ angusco: 要不要去做個統計實證一下 不然空口說白話不過顯現自己無 06/29 16:00
→ angusco:知罷了 06/29 16:00
推 ivanism:窩密陀佛~ 06/29 17:13
推 danielgogogo:補血 06/29 18:59
推 hd0485:演員露得坦蕩，大夥看得痛快，有什麼好吵？ 06/29 19:19
→ route22:如果露胸部很嚴重那這些女星就不會露了 06/30 09:55
→ route22:so.. why so serious 06/30 09:56
推 BlackWhite55:看到點風吹草動就跳出來喊物化的也沒高尚到那兒去~ 06/30 14:36
推 eipduolc:我比較沒辦法接受珊沙或阿雅露....... 06/30 15:21
噓 alexroc:我以為你有統計結果沒有 =.= 06/30 22:14
推 gjlcky098875:支持原PO 優質好文 06/30 23:57
噓 QQXUP:沒附圖先噓 07/01 00:17
→ GAtely:老實說,這個身體部位除了大小跟顏色之外,還有什麼好討論的 07/01 00:54
→ GAtely:腥羶色討論在這裡根本玩不起來....只能點到為止 07/01 00:57
→ GAtely:看影集也不會把裸露戲當主菜,還要一個個去評鑑,算是偏好了 07/01 01:03
噓 huzzah:另一篇怎麼刪了 太多噓嗎 07/01 13:50
推 erebus7:我刪的，因為文章內容跟本板無太多直接關聯 07/01 15:50
推 baxk4lzoq:以後這種文章用文言文寫吧，這樣用字都不會低俗了啾咪 07/02 07:12
推 Octopuster:補 07/06 14:31
噓 yayayogo: 主觀上令人不舒服 05/28 22:38
→ myvoice: 不想看物化女性建議也別看GoT啊，找一堆AV女優來演床戲 05/29 00:00
→ myvoice: 不算物化嗎？ 05/29 00:00
推 DudeFromMars: 4讚 08/01 22:14