看板 Falcom 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言: : 【PS3】英雄伝説 閃の軌跡II(通常版) : http://www.falcom.co.jp/mailorder/catalog/973.html : 看來已經無法阻止了 Falcom在日本那邊的玩家狂酸之下 看來是被嚇到了,緊急修正了封面 原版 http://i.imgur.com/MQrUMG1.jpg
新版 http://i.imgur.com/6Jn7KAj.jpg
對比現今大家喜歡的封面 http://i.imgur.com/q3aN8Cf.jpg
http://i7.minus.com/iRk83S2B3BCWi.png
嗯…畫風跟氣勢還是有差 -- 沒事的話真的千萬別點開下面兩張圖 http://i.imgur.com/z7V08Gd.jpg
http://i.imgur.com/j1LbEpa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 41.33.169.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1406221654.A.1D7.html
bluesky95622:看來會變成法社黑歷史...XD 07/25 01:11
godivan:是改了什麼 07/25 01:12
roy047:亞里莎嘴巴+米莉亞姆往左移 07/25 01:15
godivan:不過還是很有問題啊.. 07/25 01:15
kudoshaki:亞莉莎笑得沒那麼開... 但你還在笑、笑屁呀(拖) 07/25 01:15
minicg47482:亞理莎的嘴改可以理解 米莉亞姆左移有任何意義嗎... 07/25 01:16
godivan:Alisa的笑容還是很詭異 07/25 01:16
kudoshaki:可以玩大家來找碴吧? 07/25 01:16
補充一下gif對比 http://i.imgur.com/wySsymy.gif
tsairay:可以接受了..本來表情用複製貼上也太隨便了 07/25 01:18
RandyOrlando:.....特務支援課難逃毒手 07/25 01:19
godivan:Alisa不適合那種笑容 07/25 01:19
※ 編輯: kuluma (41.33.169.36), 07/25/2014 01:20:32
younglu:現在才看到這張圖,這真的是haccan畫的嗎? 07/25 01:20
younglu:畫風與上色方式一點也不像,這是F社員工上色的吧 07/25 01:20
younglu:如果要弄成這樣四不像還不如不要找他來畫 07/25 01:20
beckwon:只是把張開的嘴巴變小一點 感覺沒什麼變阿 07/25 01:23
a43164910:想到這個 http://i.imgur.com/swTZ8zY.png 07/25 01:23
the0800:最下面兩張怎麼看怎麼有喜感wwwwww 07/25 01:26
qsakurayuki:直接把亞理莎的のワの修成別的表情不就好了.... 07/25 01:29
lorence810:最後兩張圖真的有說不出的奇妙感XD 07/25 01:37
chrisvzxs:至少從原先的接受不能→可以勉強接受啦... 07/25 02:03
siro0207:アリサ還是再改一下表情吧...... 07/25 02:18
siro0207:這表情跟個性不搭阿 07/25 02:19
weiyilan:http://i.imgur.com/gAoZ2Pa.jpg 閉上嘴巴好了 07/25 02:19
e04su3no:亞里莎可以換個嚴肅點的表情嗎? 07/25 02:35
a1b2a3g4h:還是很想說Alisa整個魔物獵人化啊XDDD 07/25 02:55
siro0207:http://i.imgur.com/utgkkfv.jpg 我稍微改一下 07/25 03:24
JONES0816:我覺得嘴巴閉起來也是有點怪... 07/25 03:27
siro0207:http://i.imgur.com/eRGdrpr.jpg 微調眼睛 07/25 03:43
siro0207:嘴巴交給下一位 07/25 03:45
hexi:修正版本也沒有比較好呀~公司內部沒人嚇到提出來我才覺得奇怪 07/25 04:04
hexi:只是亞里沙的嘴巴微調也太...根本應付了事,還是喜歡第3,4張 07/25 04:05
chrisvzxs:除了亞里莎外 這圖的黎恩也不帥啊 眼神看了也沒感覺QQ 07/25 05:24
ghghfftjack:看了最下面兩張圖我有種喜洋洋的感覺 07/25 05:30
pudd001:原來是海綿寶寶阿,我還以為是閃之軌跡呢 07/25 05:56
AgentZero:這畫風本來就跟閃軌原畫不搭 怎樣都怪 07/25 07:32
FateHunter:……不要崩壞我碧軌的印象啊啊啊啊 07/25 08:08
B94022039:雖然沒有惡意 還是燒掉好了(已崩潰... 07/25 08:27
firingmoon:還是完全無法接受.. 07/25 09:21
auikeey:新玩家剛接觸不知道軌跡這麼好玩 看到封面就想放回去吧!! 07/25 09:38
lovefall0707:修正後的封面還是不喜歡... 07/25 09:52
christsu:雖然很希望那張visual image當封面,但是閃一最大的爆點 07/25 10:10
christsu:會被爆光,我覺得這樣玩家的驚訝程度會大減,因為確實有 07/25 10:10
christsu:不少玩家沒有察覺到這一點,我也是因為手賤去看了閃二 07/25 10:10
christsu:的情報才被爆雷,當初得知時真的是非常驚訝....... 07/25 10:11
christsu:反正修正後的圖勉強可接受,而我遊戲買來也只有拿裡面 07/25 10:12
christsu:的卡夾或藍光CD來用,盒子只看一次就收起來了 07/25 10:12
kudoshaki:自己印封面插進去(拖) 07/25 10:31
zack7301428:不是玩過閃一才會玩閃二 怎麼還有爆雷問題? 07/25 10:45
neilisme:最後一張有一種莫名的喜感 還不錯耶 07/25 11:21
AlucardX:最下面兩張崩壞 看到零碧軌那張我整個大爆笑XD 07/25 11:47
christsu:當然還是有暴雷問題啊,像我當初是空軌三部曲一起買 07/25 12:08
christsu:要是當時SC的封面有暴雷,我玩FC玩到一半就知道誰是黑手 07/25 12:09
christsu:那不就一點意思都沒有了=_= 07/25 12:09
caraflower:其實本來不要換畫師就好了 兩代間又不是隔很久 07/25 12:37
caraflower:現在這張爭議封面如果用相同構圖(無克洛)本來畫風去畫 07/25 12:40
caraflower:應該也不錯 07/25 12:40
roy047:這張也不錯 http://ppt.cc/e79s 07/25 12:47
christsu:嗯嗯,我超喜歡樓上這張,可惜當預約特典去了,希望日後 07/25 13:14
christsu:能放出PC或PSV/PS3桌布,做DLC也成啊~~ 07/25 13:14
christsu:不過我覺得可能原人設忙到分身乏術吧,這次人物那麼多 07/25 13:15
christsu:又有那麼多cut-in/S技圖,還要畫預約特典圖 07/25 13:16
christsu:下週都還有角色要公布,不過這次應該是某王子了吧~ 07/25 13:16
wzmildf:以一個大作遊戲來說繪師這種工作量算多嗎... 07/25 13:36
wzmildf:連對話差分立繪都不用做耶,最重要的封面這樣畫? 07/25 13:36
pudd001:一堆超精美的圖都能當封面.....法社 你怎麼了 醒醒阿 07/25 13:52
christsu:那大概要請做過遊戲美工的人出來說明了。除了人物設定 07/25 14:24
christsu:新服裝設定、S技設定、大概OP ED之類也要參與,還有 07/25 14:25
christsu:遊戲裡面的插入畫部分。這些設定應該不是幾天就能完成 07/25 14:25
christsu:吧,而且至少應該是要等劇本有個定案才能定稿? 07/25 14:26
christsu:照F社大概總人數約30幾人的規模,有幾個人負責美工呢 07/25 14:26
auikeey:好想趕快知道皇子的人設 他是重要角色阿!!! 07/25 14:27
christsu:依照遊戲製作進度,如果明年要出YS續作,現在內部應該 07/25 14:27
christsu:有部分人員調去作YS了吧 07/25 14:27
amethyst9551:眼神可以換個方向啊XD 或者頭的方向...感覺還是一樣 07/25 17:30
amethyst9551:構圖要被罵慘了XD 07/25 17:30
tacking520:就好像有人對封面沒啥感覺 有人也會對怎麼這傢伙出現在 07/25 18:41
tacking520:封面然後懷疑他一樣 遊戲公司應該比較需要避免雷到玩家 07/25 18:41
godivan:難道米莉亞姆放在封面我就要懷疑她嗎? 07/25 18:42
godivan:我個人覺得像這種放封面的 沒玩過誰知道會是哪邊雷 07/25 18:43
tacking520:兩者不同在 學長懷疑到最後 還真的是反派 這就不一樣了 07/25 18:45
tacking520:而且很難保證其他玩家不會去懷疑 FALCOM要顧到所有阿~ 07/25 18:45
godivan:那也只是懷疑有沒有證實,也不叫作放雷 07/25 18:46
godivan:那好阿 封面不要放任何人.這樣就不用懷疑這懷疑那 07/25 18:46
godivan:如果真要講 白兔放在封面也是在放雷 07/25 18:47
godivan:別忘了第二章的劇情 黎恩在認定白兔是製造騷動的 07/25 18:48
tacking520:所以我意思是要顧到所有人 沒事不會把大BOSS放封面 07/25 18:51
godivan:克洛放在封面是重要人物我同意,用封面來推得克洛是反派 07/25 18:51
godivan:我覺得不管怎麼樣都只能是看過劇情的人才知道的 07/25 18:51
godivan:沒看過的人誰會知道克洛是大boss? 07/25 18:52
tacking520:這個前提就建立在學長真的最後是反派 所以放封面有爭議 07/25 18:52
godivan:而且再說了 那張玩家P出來的構圖就已經大喇喇的放在法米通 07/25 18:53
tacking520:你也可以從頭到尾都懷疑白兔是黑的 劇情會告訴你不是 07/25 18:53
godivan:還是電擊?那不重要.早就已經宣傳出去的海報 07/25 18:53
godivan:我說了 你要看過劇情你才會知道克洛是反派 07/25 18:53
tacking520:如果沒玩過閃一就去找閃二的情報 被雷到也是無可厚非 07/25 18:54
godivan:你去找完全不知道劇情的人看那張有什麼雷? 07/25 18:54
godivan:玩家是神沒看過劇情會知道那張海報是雷? 07/25 18:55
tacking520:不是知道他是反派阿 而是最後有一種 07/25 18:55
tacking520:搞什麼 他還真的是反派喔? 07/25 18:55
godivan:所以這只是玩家去懷疑的.這叫做放雷? 07/25 18:56
godivan:為啥我舉白兔? 我要講的是按照你的說法每個人物放上去都叫 07/25 18:57
godivan:做雷 只是差別有沒有證實而已 07/25 18:57
tacking520:如果是我 會認為被提示了 然後一直去懷疑學長的行為 07/25 18:57
tacking520:學長那張的構圖跟閃一的構圖聯想性本來就不同 07/25 18:58
godivan:在一次,你不知道劇情情況下.每個放上封面的按照你的想法 07/25 18:58
godivan:就叫做反派不是? 07/25 18:58
godivan:甚至你在無從得知劇情之下你有何理由懷疑學長? 07/25 18:59
godivan:那也是你看過劇情 你才會認為學長有問題 07/25 18:59
tacking520:理由就是他在封面還背對著黎恩阿 至少我會去懷疑 07/25 19:00
godivan:我的前提是很明確,從來沒接觸過的人憑哪一點就認為學長是 07/25 19:00
godivan:反派? 07/25 19:00
godivan:會知道學長是反派的多半也只有在玩過之後才能得知 07/25 19:01
tacking520:你不會去懷疑不代表別人不會 可以看很多篇的猜測文 07/25 19:02
tacking520:有哪一個是經過證實的?至少我認為大BOSS不該放封面 07/25 19:02
godivan:我是說光憑那張海報 猜測文可是run過劇情 07/25 19:02
godivan:退一萬步來講,因為會讓人有猜測的感覺所以叫做放雷? 07/25 19:03
tacking520:我朋友也說過 他看到那個圖的學長 就問我他是壞人嗎 07/25 19:04
godivan:我朋友根本不知道誰是反派 還是我提示他才曉得 07/25 19:05
tacking520:如果先入為主他是壞人 結果不是就沒什麼 07/25 19:05
godivan:請問這就叫做"放雷"? 07/25 19:05
tacking520:結果從看圖就認為他是壞的 結果到最後是壞的 有差 07/25 19:05
tacking520:因為不是藉由劇情來了解是不是 而是我從看圖就覺得他是 07/25 19:06
godivan:我認為這已經叫做把雷無限上綱了 連猜測都叫做放雷 07/25 19:07
tacking520:那就不要把這個稱為"放雷" 可是至少會使人覺得沒意思 07/25 19:08
tacking520:因為我根本不管什麼鬼劇情 我一開始就會認定他是個黑 07/25 19:09
godivan:你要說"使人覺得沒有意思"也可以 這也是無線上綱 07/25 19:11
tacking520:無限上綱也罷 就好像我認為封面沒必要特地去聯署改 07/25 19:12
godivan:這張圖有含意 請你根據這張圖來告訴我有什麼含意在 07/25 19:13
tacking520:可是有些人認為封面很重要 我也認為 好吧人各有堅持 07/25 19:13
godivan:你自己講的 光看封面就知道某人有問題. 07/25 19:14
godivan:好,我現在隨便拿張封面來考你 07/25 19:14
tacking520:你也別繼續上綱了 看封面直接猜 猜到沒什麼也無妨 07/25 19:14
tacking520:可是至少有我還有其他人認為有差 07/25 19:14
tacking520:我的重點不是看封面可以猜到什麼 而是假如猜到 07/25 19:15
tacking520:你要如何從這個小說封面證實這個? 07/25 19:15
godivan:是你自己講的,看封面就是在放雷 07/25 19:15
tacking520:我今天猜了東西 結果我沒看 我的說法如何證實? 07/25 19:15
godivan:那跟falcom有什麼關係你告訴我? 07/25 19:16
godivan:tacking520:封面然後懷疑他一樣 遊戲公司應該比較需要避免 07/25 19:16
godivan:雷到玩家 07/25 19:16
godivan:請問 我現在放這個小說封面有雷到你什麼 07/25 19:17
tacking520:你是要我講什麼東西 證實說猜到會沒意思還是什麼嗎... 07/25 19:17
godivan:不准找wiki或找答案 你現在就告訴我 07/25 19:17
godivan:那我就說了阿,這跟放雷有啥屁關係? 07/25 19:17
tacking520:那我猜那個男的是魔王 然後? 07/25 19:17
godivan:你猜到跟雷是同一件事情? 07/25 19:18
godivan:錯誤,這張圖不是在放這個雷 07/25 19:18
tacking520:所以你認為我的意思是所有人都會從封面被雷嗎 07/25 19:18
tacking520:你不會 我不會 他不會 所以大家都不會? 07/25 19:19
godivan:我要說的是,沒看過沒玩過的根本不可能從封面知道雷是什麼 07/25 19:19
tacking520:一千人有一個猜到 不就是我說的 顧及所有人? 07/25 19:20
godivan:"猜到"跟"放雷"是同一件事情嘛? 07/25 19:20
tacking520:別堅持雷字了 我前面已經說你要說這個不是放雷也可以 07/25 19:21
godivan:我看推理小說放出人物的訊息我就猜到誰是小說 07/25 19:21
godivan:說錯 我光憑人物訊息猜到誰是兇手等於作者在放雷? 07/25 19:21
tacking520:你如果要堅持放雷這個點 那我也沒堅持了 07/25 19:21
godivan:我講得很明白了 為什麼要"避免有人猜到"這件事情? 07/25 19:22
tacking520:遊戲公司該做到的是從劇情使人去猜到 不是從一個封面 07/25 19:22
godivan:你的講法讓我想到去年電視在播白色相簿二 07/25 19:23
tacking520:至少我朋友就是一個從封面就問我學長是不是壞人的 07/25 19:24
godivan:那推理小說在第一章不應該把人物做出來讓人去猜到兇手? 07/25 19:24
tacking520:這一點對一個遊戲真的好? 07/25 19:24
godivan:就無限上綱到找白色相簿二的OP翻譯叫做雷 07/25 19:24
godivan:你朋友可以猜到 那我也可以說我朋友在看金田一的時候就光 07/25 19:25
godivan:憑人物就猜到兇手 作者應該避免這樣? 07/25 19:25
tacking520:你朋有天生神力我不知道 可是那張構圖就學長很有壞人感 07/25 19:26
godivan:那我也可以講你朋友天生神力 這樣有意義? 07/25 19:27
tacking520:如果今天學長是滿臉笑容站在黎恩旁邊 那沒什麼好懷疑 07/25 19:27
tacking520:所以你朋友金田一猜的兇手是從黑黑人變成有臉的瞬間嗎 07/25 19:28
godivan:我就在封面懷疑過白兔阿 只是沒猜中 07/25 19:28
godivan:不是,第一話人物登場的畫面 07/25 19:29
tacking520:那如果今天白兔是壞人 你會很失望 可惜不是~ 07/25 19:29
pudd001:其實我也是被這篇雷到克洛的-.- 07/25 19:29
godivan:我要講的是 這跟遊戲公司要不要避免這情況有何關系? 07/25 19:30
godivan:每個人都有猜的權利 只是猜對猜錯,為什麼遊戲公司要避免? 07/25 19:30
tacking520:使玩家玩起來更有意思 07/25 19:31
tacking520:那可以叫學長轉身過來 就沒爭議了 07/25 19:32
tacking520:然後記得拿雙槍 不要換武器 玩家控是雙槍 結果圖是別的 07/25 19:33
tacking520:然後叫C也不要拿同樣的武器 不然玩到沒幾章就知道了 07/25 19:34
godivan:然後大家的衣服都不能換 完全是制服裝 07/25 19:35
pudd001:我是覺得有人被雷就P掉就好了...何必這樣多畫一張詭異的圖 07/25 19:35
godivan:穿便服當然是雷 代表他們沒有在學院念書是吧 07/25 19:35
godivan:"幹!我被雷到他們沒在念書 該P!" 07/25 19:35
tacking520:那不提別的 C跟學長 拿的武器一樣 這誰不知道 07/25 19:36
godivan:拿雙刃劍就代表兩人是同一人你還真強 07/25 19:36
tacking520:是阿 確實P掉就好 或畫個勞拉 07/25 19:37
godivan:全部都該P掉改成制服裝.因為會讓玩家被雷到他們不在學院內 07/25 19:37
godivan:的劇情 07/25 19:37
tacking520:難道3RD黑騎士用鬼炎斬的時候 還有人懷疑他不是萊維嗎 07/25 19:38
pudd001:不過我覺得不是那個原因..他們FB還是放那張圖阿 07/25 19:38
tacking520:看到武器一樣當然會想成同一個人 還會騙自己不一樣 07/25 19:38
tacking520:比較不合理吧 07/25 19:38
godivan:必殺技和武器能放在同一水平上我不知道該講什麼耶? 07/25 19:38
godivan:武器最好是每個人都會拿不一樣的 07/25 19:39
godivan:難道愛莉榭也再用擊劍我會認為她跟派翠克有關係嗎? 07/25 19:39
pudd001:我也是覺得那張圖雷不到我什麼,可是就是有人會覺得... 07/25 19:40
tacking520:所以你要騙自己他們是不一樣的人我也OK啦.. 可是其他人 07/25 19:40
godivan:(要把雷無限上綱很容易 只是看你要不要幹而已) 07/25 19:40
tacking520:會怎麼想我想應該會跟我差不多吧= =.. 07/25 19:41
tacking520:我就是認為有人會覺得 所以遊戲公司才要避免.. 07/25 19:41
godivan:真要說雷 我也要說這封面根本暴雷~穿便服沒穿制服是在雷我 07/25 19:41
godivan:又回到原點了.... 07/25 19:41
godivan:其實老實講 我根本不知道黑騎士是誰萊維是誰 07/25 19:43
godivan:因為我根本就還沒玩過阿 07/25 19:44
godivan:就算沒玩過也不會改我的論點 就這樣. 07/25 19:44
pudd001:G同志 你就放棄吧 就是有人會覺得被雷 07/25 19:46
godivan:別這樣 我又不是基迪恩(別給我立死旗阿) 07/25 19:48
tacking520:為什麼你可以拿義妹跟貴族的點來反駁 我都不知道該回啥 07/25 19:48
godivan:我只是對這種無限上綱流的很不以為然 07/25 19:48
godivan:我只是覺得很好奇 為啥拿同樣的武器就可以當作是同一人 07/25 19:49
pudd001:誰叫你的ID是G XD 07/25 19:49
godivan:(哭著跑走,我應該用C開頭這樣就是大魔頭了) 07/25 19:50
pudd001:哈哈 那是C首領 07/25 19:50
tacking520:那逆轉說法 那為什麼就不會去認為同武器是同一個人= = 07/25 19:50
godivan:世界上會用同一種武器的那麼多 07/25 19:50
godivan:光是妹妹和派翠克就是拿同種武器了 07/25 19:51
henry90246:不用啦按照某人邏輯你拿雙頭劍你就是同志《C》了阿 07/25 19:51
tacking520:所以全閃軌你目前就看到C跟學長這張圖拿雙刃劍 07/25 19:51
godivan:會用同一種武氣我只會當作是在學同一種武術 如此而已 07/25 19:51
tacking520:難道真的不會有一點甚至到很多的認為他就是他? 07/25 19:52
godivan:我不要當基迪恩阿(哭鬧) 07/25 19:52
godivan:...等下 現在好像是光憑畫面這件事情吧? 07/25 19:53
Grishank:封面圖可以扯到那麼多,果然還是放遊戲名稱就好了 07/25 20:53
cl3bp6:比起亞莉莎 個人覺得HACCAN畫的黎恩 根本不同人了嘛 07/25 22:58
weiyilan:之前那個碧軌EVO的OP也吵過一次,看到人就喊著好雷好雷 07/26 02:04
weiyilan:我是不曉得520在不在啦,這麼怕雷乾脆不出門不上網不看 07/26 02:05
weiyilan:情報不講話好了,反正都會雷到嘛 07/26 02:05
weiyilan:每次都是這種看到畫面就喊雷,沒玩過誰知道那誰阿笑死 07/26 02:06
tacking520:回最後一次 怕被到雷的從來不是我 而是其他人 07/26 02:09
tacking520:呃.. 就是你跟我說這個其實沒啥作用 可以看我說的點 07/26 02:10
godivan:我早就說過這種叫做無限上綱 07/26 02:10
weiyilan:其他人又沒出來講,結果是不怕的在抗議www 07/26 02:11
tacking520:那我就跟下一篇的A大一樣 這是只是我個人猜測 誰知道 07/26 02:11
tacking520:法社怎麼想 07/26 02:12
godivan:他就說他朋友光憑那張圖就知道克洛是反派www 07/26 02:12
godivan:然後就在說這張圖是雷法社不應該讓它出現 07/26 02:13
weiyilan:我不知道壞不壞,有鬼肯定真的,軌跡意外嗎? 07/26 02:13
godivan:就跟Gris講的一樣,要無限上綱到這種地步只能放遊戲名稱 07/26 02:13
weiyilan:最後你朋友也沒玩不是嗎?猜到又如何 07/26 02:14
godivan:按照520的講法 連宣傳圖上的便服裝也是暴雷了 07/26 02:14
weiyilan:而且開始要不是有人說我也沒注意到苦勞兄站在那裡 07/26 02:14
kougousei:還是很有問題啊 07/29 20:06