作者NOVA0816 (大學生涯告別作)
看板Foreign_Inv
標題Re: [討論] 外國人(NRA) 股息(Dividend) 的稅務整理
時間Tue Apr 9 22:09:05 2013
[本文會同步分享在多處]
敝人最近開始在研究稅法的東西,想跟大家分享一下我的發現:
先講結論:
利息相關以及非美國來源的ETF dividend,就算是列為non-ECI不適用於personal
exemption,個人認為還是可以退回部份30%的稅。
文獻支持(Publication 519: Page15 Dividend Income: The following dividend
income is exempt from the 30% tax.)
(1)Certain dividends paid by foreign corporations
(2)Certain interest-related dividends.
而在以下ETF發行商也有提到NRA免稅的部份,因此我是覺得都已經寫了,非常有可能免稅
。
http://goo.gl/4GNTw :iShares QII report
http://goo.gl/A0qK7 :Vanguard Tax Data, 裡面也有寫NRA tax exempt以及Foreign
source的資訊
而在google到的文章 how to report qualified dividend有提到用form 1099-div來報
Qualified dividend
http://www.ehow.com/how_5865455_report-qualified-dividends.html
所以我這邊大膽假設,券商發的1042S的code是"正確"的,就算是VWO或其他非美國ETF也
是來自US source,而這些source發的dividend是需要用1099-div來退的。這也可能可以
解釋為什麼券商堅持income code沒有分類錯誤,而且券商也強調沒有"券商自動退稅"這
檔事。也許取而代之的是要去索取這些qualified dividend的金額,也就是1099-div表。
TD Ameritrade裡也有提到Form 1099-DIV also reports non-taxable dividends. (詳見
http://goo.gl/gAz9f)
至於已經被預扣的部份要怎麼取回,個人研究了一下,我覺得是要用1099-div上的資訊寫
到1040NR的10b qualified dividend的部份,再用line 42的tax instruction把
qualified dividend的部份扣掉。有時間我會再打電話去IRS問看看是不是可行...
如此一來應該就可以把大部份債券ETF的dividend以及外國標的的ETF dividend退稅了...
我大概算了一下實際稅率大概只有5~10%或更低。也許這是一個可以讓擔心列錯ECI的人繳
稅,又不會讓報酬率變得太難看的方法。敝人今年才剛開始投資還沒有機會報稅,以上是
一點想法,可能還要請各位前輩分享一下經驗。謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.0.186
推 vyvian:請問,如果是列在10b Qualified dividends 不是就免稅了嗎? 04/10 00:21
→ vyvian:為什麼還需要用 line 42的 tax instruction 來扣掉呢? 04/10 00:22
→ vyvian:line 10b上面的值,應該是不會被加到 line 23吧 04/10 00:23
推 steve0525:樓上你可以爬一下文 關於是否屬於ECI的部分 再來問 04/10 00:31
推 iceman0603:519的第一條是說外國公司的股息如果屬於美國來源 04/10 17:02
→ iceman0603:則免稅 04/10 17:02
推 iceman0603:vwo vea 我覺得比較合理的解釋方法是 04/10 17:05
→ iceman0603:他是屬於美國公司(Vangueard)所配發的非美國來源股息 04/10 17:05
推 iceman0603:當然~ 這個還沒有確定的答案 04/10 17:09
推 iceman0603:更正 04/10 20:03
→ iceman0603:只要是美國公司發的股息應該就是美國來源 04/10 20:03
→ iceman0603:除非這家公司 04/10 20:04
→ iceman0603:elects to take the American Samoa economic 04/10 20:04
→ iceman0603:development credit (519第二章) 04/10 20:04
→ iceman0603:我想Vanguard應該不適用這個例外 04/10 20:05