[爆料] 踢爆64:80謊言

[cirism (cirism)]

大家都知道，政府不斷地說中國隊對台灣開放80項，我們僅開放64項。所以他們吃虧。
然而一切均是謊言。

以下是我學長自行在家做的調查
-----------------------------

我們的森林系博士杜紫軍在經濟部記者會踢爆的反服貿5大謊言第一點
他提出對中國開放了64項 但中國卻開放給台灣80項 64 vs 80 對台灣比較優
關於我們的森林學家提的這點 小弟我昨天下班後晚上11點多無聊拿出服貿條文附件一來看 怎麼算 台灣開放的是64項沒錯 但是大陸開放的怎麼算都只有57阿？
原來 森林學家是這樣算的
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/
大家先連這個網頁 裡面可以查詢服貿條文中一直出現的CPC代碼分別代表了哪些
查詢方式就是看到左下角的quicklink按more 然後選CPCprov.
為啥選這個不是選CPCV2.0 3.0? 因為經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文
好 我們看大陸開放的 d.建築設計服務(CPC8671）
CPC8671下面有幾項呢？ 5項
86711 - Advisory and pre-design architectural services
86712 - Architectural design services
86713 - Contract administration services
86714 - Combined architectural design and contract administration services
86719 - Other architectural services
森林學家的80項 就是把這些小項 每個都算一項 才會湊到80項的！！！
那如果把台灣開放的64項 也拿出來看呢? 隨便舉個例子
A.建築物的一般建築工作(CPC512)
CPC512如下： 9項！！！
5121 - For one- and two-dwelling buildings
5122 - For multi-dwelling buildings
5123 - For warehouses and industrial buildings
5124 - For commercial buildings
5125 - For public entertainment buildings
5126 - For hotel, restaurant and similar buildings
5127 - For educational buildings
5128 - For health buildings
5129 - For other buildings
所以我們也用森林學家算大陸方面的方式來算台灣開放的項目
根本 超過100項不只了.....
所以 誰在說謊！！！




---------------------

還請大家多多告知還相信政府說條例對我們比較好的人...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395969258.A.79A.html
推 kao8855:利大於弊拉
推 yukinoba:推，台灣政府都用自己定義的名詞，但世界上談WTO協議
→ yukinoba:都是以CPC的內容作定義，台灣政府這樣搞只是想一手遮天
推 e1q3z9c7:專業哦
→ lifeforsun:政府就是用代碼偷渡啊~~但是一堆人還是看不懂啊!
推 Cold5566:先堆等等來看
推 gamania54088:
推 Andy5566:馬英九：森林系的懂什麼？我們有經貿相關的學者研究過了
→ corhe:Z>B
推 Coolvvg:！
→ Andy5566:<結論> 利大於弊
推 aimgel:別說啦 就跟你說利大於弊了
推 lampardoRio:利大於弊
推 WhyNoSmoke:利大於弊!
推 ltameion:利大於弊
推 Riya520:利大於弊!! 退下
推 scooterwife:力大魚斃
→ Ho1liday:力大魚斃!!!
推 Riyuberg:利大於弊
推 worldtree:一切都是機密 利大於弊!!
推 askaleroux:幹 跟你說利大於弊  你他媽聽不懂逆
→ Justisaac:純看GDP一定是利大於弊!
推 ake1234:利大於弊 給我吞下去!!
推 ying0502:推，總覺得這數字很怪
推 vintw:幹！難怪我條文數了三遍，不管是項目還是CPC都數不到這個數
推 murmur:馬政府丟臉到爆
推 davidfrog807:好像WTO有開放的就不會列出來? 搞不懂 有人能解釋嗎
推 GigiBuffon:利大於弊!!!!!
推 smallyang777:利大於弊啦 聽不懂喔!!
→ cirism:據說杜先生要去政大辦講座...任何政大學生可以請教他一下
→ vintw:原來我不是數學不好，這種算法根本是畫虎爛啊
推 xrichardx:就算把WTO有開放的拿到這次來算也有點怪吧?
→ cirism:算術問題...
推 Andy5566:WTO已開放，還能算進去嗎？
推 SVXQ:＠＠ 總統：SORRY,經濟部長算數不好
→ davidfrog807:有聽說過這種說法 但是不知道真偽 Orz
推 lEllEl:!
推 mmice:!!!
推 nicejelly:學生懂什麼 利大於弊啦
推 diskdie7045:馬卡茸:利大於弊 給我吞下去!!          ~~~~9.2:溫馨
推 ungrid:Knt太懂怎麼操縱輿論，找幾個大老闆出來
噓 jim830724:幹就跟你說利大於弊
推 hellokito:Z大於B
※ Marxing:轉錄至看板 Gossiping                                    03/28 09:26
→ ungrid:喊喊話，一般懶得思考的民眾就會相信
推 e1q3z9c7:Z還真的大於B XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
推 dogmax:利大魚斃
推 ionchips:Z>B
推 jammy4102921:Z>>>>>>>>>B
→ ungrid:過了經濟會好，從這招每每在選舉前屢試
→ ungrid:不爽，台灣老百姓常常以為自己跟財團
推 iverson88:Z>B
推 lyu0001:我大概算一下 大陸開放項目真的比臺灣少十多個
推 gg889g8:力大魚斃
→ ungrid:榮辱與共，這也是為什麼讓民眾反應兩
推 ionchips:馬：我不管  利大於弊LOOP
推 collen66:粒大於屁
推 slimu0001:Z > B 哈哈哈
推 ungrid:極，要爭取更多人支持必須破這招，台灣
推 yinling0105:這種沒公信力的政府怎麼還有人相信
推 kk911:利大於弊bj4
推 ungrid:民眾這種心態不破無法啟民智
推 pcw987654321:利大於弊
推 wei781117:痢大愚痹
推 gg889g8:這個媒體跟立委真的要說給全民知道
→ wei781117:姚老師: 要不要換車?
推 NegeZoneTFI:高調
推 vuvutiffany:騙很大
推 joeyrose:推，幫 高調
推 ionchips:再次高調啦幹   一直說謊  賣台就對了啦  幹
推 Assyla:Z > B
→ rookiecop:開放幾項不是重點 重點是利大於弊 講幾次了都聽不進去
推 AGODC:難過我一開始也是怎麼算怎麼不對！
→ waynedd:#1JCHydS2 (FuMouDiscuss)我在這篇也算過..台灣開放的項目
推 sfgzero:簡單來說就是 大陸的80項是連細項一起算,台灣的64項是不看
推 choudong:你們這些暴民耳朵也長茸嗎 利大於弊 謝謝指教
→ sfgzero:細項只算大的?
→ waynedd:怎麼算都算不出中國80項台灣64項這個數字..
推 route22:原來是這樣看的
推 lampardoRio:靠要  真的是Z>>>B
推 hsgreent:利大於弊
推 pkvs861:Z>B!!!!!!
推 sfgzero:再高調
→ bye296lctc:要就都比細項 這樣比下來就會變成80:64+n
→ dreamdds:利大於弊
推 fish3932000:Z>B
推 netzard:FB朝聖推
推 fakon:早就覺得沒拿麼簡單，基八支那國
推 volar:利大於弊
推 gg889g8:再推 這個對打臉很重要呀 你為啥要騙 讓利中國
推 cuteclare:
推 nicejelly:人家中國都讓利這麼多了 利大於弊啦
推 nailo:利大於弊啦!
推 huanahue:啪啪啪啪啪
推 ajio:騙人民的政府!!騙人民沒空看條文
推 MirageAngel:<(◥█████████◤△◥█████████◤)>
推 p10121987:利大於弊
推 toki:不管啦，利大於弊啦!!!! XD
推 Zphoenix:這政府專出數學天才
推 yommy1108:政府為什麼要騙我們!!!!!
推 a032100:利大於弊~~~~~~~~~~~~
推 ivan761016:馬:總之弊大於利簽下去就對了(疑?)
推 kinki999:我第一天看總表時…就算過大項目，怎麼算都怪怪的
推 ayj104x:騙子馬卡茸總結：利大於弊拉!聽不懂喔
→ kinki999:我那時候的盲點…終於被人找出來了
→ kinki999:想說…應該是算法不同就沒去想了…
推 samlin1216:這必須推
推 kerkerhaha:政府阿不就很會唬
推 alaskaxiv:連彭淮南都公然豪洨= =OMG
噓 funnydark07:利大於壁
推 Castershy:垃圾政府 唉
推 yuuirain:....這樣也行喔= = 服了
推 hahahalala:馬英九最愛的招式就是數字遊戲啊! 看之前選舉就知道了
推 unaup:push
推 nysky:推
推 saxm:利在哪?不知道!弊在哪?不知道! 所以利大於弊!
推 Cold5566:高調
推 kinki999:Z>B
推 bogy1188:...
推 n118:高調
推 wensly123:唯大利
推 anise:他只有看正文沒有看附件，陷阱都在附件裡
→ tp6m4xup6:利大於弊阿!!!
推 ayufly:這只能騙那些腦大裝大便的腦殘
→ jack999:利大於屁
推 Islo:...
推 narcissus03:
推 little2099:扯
推 zergtide:Z > B 退下
推 lovewest:高調
推 Bookdaily:while (z>b) ;這就是他們跳針的原因，無限loop
推 tume7:這樣算隨便加都破百!!!
推 Irori:你們懂甚麼  就說很多次了 利大於弊 懂？
推 kaede129:高調
→ Irori:有時間在這邊算這個還不如趕快去看書 培養競爭力
推 clairen:推
推 lidingufo:100項不只是幾項呢 有確切數字嗎
→ madmanbee:連量化數字都是假的會不會太誇張
推 Imhuang:不然對岸為什麼會急著想通過哩?
噓 EZpower:學生只會讀書  利大於弊啦！
→ icar:十天才有人發現，之前都沒有人在看條文嗎
推 jack8759:應該沒人想到政府連這個都騙
推 melody628:乾我真的好想哭為什麼政府要這樣？？？？
推 sunshine010:拜託!趕快讓立法院知道 辯論的時候提出!!!
推 Carrarese:彭淮南出來面對！
推 lyu0001:很難想像彭總會犯這個低級的錯誤
推 mdkn35:Z>B 此為真理 不容變更!!
→ evil0108: 推。馬政府真的是慣性說謊，把百姓都當白痴在耍。
推 killeryuan:台灣開放算大項 中國開放就算小項 無恥...
推 gh34163:CPC622 可以去看一項 分類裡面還有子項目 剛剛點開算一算
→ gh34163:超過50個子項目快60項
推 hulamg:推
推 matsuwu:現在所有有腦的人，隨便都能找到太多點知道他們說謊了
→ matsuwu:現在反而是該如何說服那些不懂自己去找真相的人
推 kanzerbee:利大於弊 逆風高飛 依法執政 謝謝指教。  高飛～
推 dannyxm3:政府強調 利大於弊
推 vcx530:讚…………
噓 eas06u4:10a總裁還跳出來幫80>64背書
推 cs91358:wtf
推 CalciumPlus:
推 souregg:我也看了……太多……多到不設限了
推 huangyang:推
推 jeffliao1:囧~~真的實際數過了 台灣開放只數CPC就60多項，而且還要
→ jeffliao1:把幾項合併看 大陸CPC只有50多項...
→ yangjiy:https://docs.google.com/spreadsheet/c
推 eqil: 閉嘴拉  反正就是Z >B 聽不懂嗎這群平民
推 showmett:看CPC622會吐血  超多  http://goo.gl/HokeBI 頁碼117
推 Dlanor450:開放多寡跟讓利根本兩回事，也沒比較的基準怎麼比？
→ Dlanor450:用數字來當作比較基礎，說實在的毫無意義
推 resbe:謝謝你 剛剛停車場杯杯還跟我說大陸開放比較多 我要把這個
→ resbe:我要把這個推論過程印下來給他看~謝謝你唷