看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
臺灣民主運動小故事(一):1991年大學生佔領臺北車站,拯救了四條人命 太陽花學運要退場了,新聞的熱度也在急遽減退當中。像《新聞龍捲風》這樣的節目,說 明了臺灣的媒體已經把學運新聞裡面最爛的哏都給玩完了。趁著這個冷下來的空檔,我們 或許可以暫時拋開對新聞的關注,來看看臺灣過去發生的一些學運與社運故事。 整個太陽花學運裡面,最讓全體臺灣民眾感到驚嚇的,莫過於「佔領立法院」這個我們原 本以為只存在於電影裡頭的點子了。 佔領運動真正成為一股席捲全球的社運風潮,大抵是由2011年的「佔領華爾街」所帶起來 的。在華爾街之後,世界上的主要民主國家(怎麼定義?你可以參考去年EIU公布的2012 年世界民主指數排名)都曾發生程度不等的佔領運動。如果我們把「佔領」當成一種民主 國家的抗爭發展趨勢來看,你會發現臺灣人其實也是挺潮的。 說實話,在這場學運發生以前,應該沒有人能夠想像到臺灣的佔領運動竟然可以搞到立法 院裡頭去,而且竟然還冒出了幾十萬人上街給他們相挺讚聲。如果沒有一個足夠糟糕的政 府,所有這一切還真是殊難想像。 不過,在佔領國會之前,臺灣的抗爭運動倒也不是沒有佔領過其他地方。你比較有印象的 ,可能會是去年8月因大埔徵收案而發動的20小時「佔領內政部」;在2011年的10月,一 些公民團體也曾在台北發起過一場媒體曝光度不高的「佔領101」。然而在這之前,臺灣 短短幾十年的民主化歷程裡面,還有發生過其他以佔領為手段的抗議嗎? 是的,如果九零年代初,令堂或令尊剛好在臺灣念大學,那麼他們說不定就曾經參與過這 場運動。1991年5月,一群大學生佔領了臺北車站的公共區域,並且展開了一場為期數日 的抗爭。他們的目的除了是要拯救四條人命,更是為了要保護言論自由,捍衛民主。這是 個什麼樣的故事呢?讓我們繼續看下去…… 一、 1991年5月9日清晨,天剛剛亮,新竹清華大學的男生宿舍裡,突然冒出了一批調查局幹員 。他們在完全沒有知會清大校方的情況下,逕自進入校園,逮捕了當年正在讀歷史研究所 的廖偉程(如果你喜歡獨立音樂的話,他前陣子是The Wall的營運總監)。被上銬帶走的 當下,廖偉程大聲地質問調查員:「幹什麼!我犯了什麼罪?」而他的問題只換來一句冷 冷的回應:「到了就知道了。」同一時間,逮捕行動還在台北、高雄等地同步進行。同案 被捕的其他三人裡面,還包括了後來的蕃薯藤網站創辦人陳正然。 這四個人都被調查局認為觸犯了刑法一百條而遭到逮捕。刑法一百條是戒嚴時代的夢靨, 白色恐怖的同義詞。這個緊緊攫住思想與言論自由的法條,當時的條文內容是這樣的: 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以 上有期徒刑;首謀者處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 按照這條法律,任何與執政者的政治意識形態相悖的思想、言論、主張,都可以很直觀地 被認為是在「著手實行」一種叛亂行為。只要國家認定你有這些行為,你就是有,沒什麼 好商量的。然而,刑法一百條的處罰還只是徒刑而已,真正讓這條法律發揮威力的,則是 與之相配合的《懲治叛亂條例》第二條第一項,也就是俗稱的「二條一」: 犯刑法第一百條第一項……者,處死刑。 無論你崇拜馬克思或主張臺獨,在戒嚴時期只要一被抓到,國家就可以循著這兩條法律把 你送進刑場。刑法一百條與《懲治叛亂條例》,象徵著當權者對自由的迫害,到了二十世 紀的最後十年,它們仍然原封不動地存在於中華民國的法律體系當中。即便1987年剛剛解 嚴,1988年開放了黨禁報禁,一切漸趨自由開放的年代裡面,威權的幽靈仍舊在這座島嶼 上為厲為祟。 1989年4月,堅持「100%言論自由」的鄭南榕,便因不願屈從於這兩條惡法,自焚而死。 而諷刺的是,1991年的5月1日,總統李登輝才剛剛宣布終止動員戡亂時期,臺灣的民主憲 政看似走向了一個充滿希望的新時代,卻在短短8天以後,就發生了廖偉程等人的案子。 這使得許多知識份子猛然醒覺:原來,枷鎖還在自己的肩上,禁錮仍未解除。 「獨臺會案」──這是後人為這起案件取的名字。調查局所掌握的情資,顯示廖偉程等四 人都與臺獨組織「獨立臺灣會」有密切的往來。然而,根據廖偉程事後自述,在這起事件 當中,同案被捕的人他並不認識。而他自己跟本案的牽連,就只是讀過了「獨立臺灣會」 的創始人史明先生的著作《臺灣人四百年史》,並且在跑去日本蒐集論文資料的時候,順 道去拜訪了史明而已。 廖偉程的遭遇,在許多人眼裡看來並不稀奇。在白色恐怖的年代裡面,有太多人都像這樣 ,在清晨莫名其妙地被押上了囚車,然後送掉了性命。 作為一名叛亂嫌疑犯,廖偉程被抓進了臺北市調查處,隨後移送高檢署並遭到收押。在《 懲治叛亂條例》的宰制底下,他很可能也會成為歷來諸多被「二條一」葬送的亡魂之一。 廖偉程的事情,在他被抓走的那個上午,便在清華校園裡頭掀起了軒然大波。剛解嚴不久 的時代,知識分子正在努力推動大學法的修法,積極爭取學術與言論的自由。在這種氣氛 底下,國家的情治單位竟然輕易踐踏大學的獨立自治,強行進入校園逮人,並且還是用威 權時代的叛亂罪要來法辦學生。 這整件事情,很快引燃了諸多知識分子與青年學生的熊熊怒火。不只在清大,同案被捕的 陳正然是臺大的畢業校友,這自然也引發了該校學生的關切。很快的,針對政府、情治單 位與威權惡法的反彈,從清大、臺大開始向全國各大學院校迅速蔓延,嚴重的學潮正在醞 釀,一發便不可收拾。 除了社會各界主動發起的救援以外,清大、臺大兩校分別組織起廖偉程與陳正然的後援會 ,並且開始四處陳情、連署、抗議。 5月12日,數十名學生與教授跑到中正紀念堂展開抗爭,但當晚就被警察強制驅散,過程 中有許多人都被警方以暴力毆傷,惹得這些知識份子更為光火。 13日,學界開始發動罷課,靜坐抗議的活動不斷向各大專院校擴散開來。同一時間,中南 部許多大學正在組織北上,15日這天,學生們準備要在臺北車站舉行會師抗議,對這個思 維與運作都還停留在戒嚴時代的政府,施予更大的抗議壓力。 二、 收到大批學生要來臺北車站集結示威的消息,臺鐵員工自是如臨大敵。車站的站長在接受 媒體訪問的時候表示:他們打算採取比較柔性的處理方式,只要學生不影響旅客權益,不 破壞車站設施,並且不在大廳演說,不要有過度激動的抗爭行動,然後晚上乖乖解散回家 ,那麼車站方面也不打算管太多。需要的話,他們甚至還願意幫忙提供飲水。這樣看來, 一切似乎安排得挺穩當的。 不過,當學生真正出現在車站裡頭的時候,這位站長想必是相當傻眼──因為他們許多人 其實都已經拎著睡袋,打定主意要在這裡睡地板了。從現存的報紙資料看來,這些大學生 根本是以一種「準暴民」的姿態來佔領臺北車站的。 根據當時的報導,大批學生從下午一點半陸續進駐車站以後,便就地布置好靜坐隊列與抗 議布條,一邊等待各校學生前來會合,一邊逕自展開了「演說、唱歌、呼口號」等活動。 臺鐵方面除了得一再請這些學生降低音量,還數度派人過來談判協調,希望學生們晚上能 夠準時離開,但這個要求很乾脆地被拒絕了。 學生裡面甚至有人準備了發電機與其他許多設備,以因應車站晚上的例行性熄燈。無可奈 何的鐵路局代表也只能妥協,任由這些傢伙繼續佔領著車站一隅。 晚上,抗議學生已聚集超過千人。他們叫來了便當(而且還不是鐵路便當,完全沒有要補 貼一下臺鐵的意思),在靜坐區裡邊吃邊看電視。當時的報紙是這樣說的:當他們發現「 電視節目播出股市大跌新聞時,全場歡聲雷動」,而看到「政府官員呼籲學生要以國家為 重」的報導時,學生們便齊齊「報以噓聲」,整個車站吵鬧得不得了。 之後,有個教育部官員來到現場,很明顯是打算要來給這些學生摸摸頭的,但這名官員在 隊伍外圍等了許久,始終被學生晾在外面,完全沒法開啟對話。更有趣的是,當晚八點多 的時候,不知道是誰去找來了著名的講古大師吳樂天,讓他帶著一隊舞獅團來到車站,剎 時間只聽得鑼鼓喧天,無怪乎聯合報的記者會形容當晚的臺北車站「猶如一場熱鬧的廟會 」。 儘管這場佔領行動的聲勢頗為浩大,但在那個解嚴才沒多久的年代裡面,臺灣的學生運動 ,倒也不敢真的像外國人那樣搞到癱瘓車站,或者學五四的老祖宗們來個火燒趙家樓。整 體而言,除了大聲公很大聲、或者讓旅客抱怨說要繞過他們才能去買票坐車以外,這群學 生其實還是挺節制的。 「和平理性非暴力」──這個近年來臺灣諸多公民運動奉行不悖的原則,同時也是媒體加 諸於運動身上的標準規訓,其實早在野百合的時代就已經是這個樣子了。 最近時常被許多人拿來批評太陽花過度持守溫和主義的標籤「1985化」(雖然我個人覺得 這種標籤對1985而言並不公允),在九零年代初期的學生運動裡面,其實也有一個相對應 的比喻叫「救國團寶寶」。在相距二十餘年的兩個時空背景底下,保持學運路線的高度溫 和,或許都有其不得不然的無奈吧。 總而言之,抗議學生在接下來的佔領期間,基本上也沒有太多升高壓力的手段可資運用。 除了繼續在車站內搞活動以外,他們也只能在白天的時候分派「小蜜蜂工作隊」到附近的 行政院、教育部等地去發動抗議,然後晚上再回來睡覺,其他也就很難再想到什麼招了。 比較有意思的是:在佔領臺北車站的這六天裡面,其中有一天,學生還跑去向電視媒體抗 議他們對學運的報導不公。除了在台視大樓前面公開宣讀抗議書並將之焚毀以外,他們用 紙箱做了一個「台視寶寶」,然後公開在媒體面前把他給踩爛。另外,他們還朝著台視大 樓丟雞蛋、噴漆,把所有正港「暴民」的怒火,都發洩在扭曲事實、掩蓋真相的媒體上頭 。 根據當時的報導,學生們本來還打算對華視與中視如法炮製,只是礙於時間不夠方才作罷 。換句話說,在這場同樣由學生發起的佔領運動裡面,其實也曾醞釀起一些反媒體的意識 與情緒。只是他們當年要對抗的黨政軍力量太過龐大,遠不是丟出幾顆雞蛋就能改變的事 情。 而在今天的這場學運當中,新聞媒體表現出來的潑糞、栽贓與忝不知恥,比之二十年前更 加令人作嘔。而我們這個世代的觀眾已逐漸被賦權、逐漸在覺醒,針對媒體的反擊力量將 匯聚得更為龐大,只等待憤怒的全面引燃而已。 再回來講故事吧。儘管從數字上看來,1991年佔領臺北車站的幾千名學生,與最近走上街 頭的幾十萬人似乎相去甚遠,但當年的這場佔領運動,倒是非常迅速地達成了他們的短期 目標。5月16日,也就是學生們在車站裡頭睡了一晚過後,民進黨籍立委便在立法院提案 要求廢止《懲治叛亂條例》與刑法一百條。 刑法一百條牽涉到更深層的法律與政治意識形態問題,要完成修法,這裡還僅僅只是一個 開端而已,我們後面還會繼續說些故事。但《懲治叛亂條例》要廢除,大家就不太有什麼 異議了。當時聯合報的評論也直指該法是「末代條例」,顯然整個社會對於這一惡法的終 結已形成了高度共識。 5月17日,除了少數國民黨籍軍系、資深及僑選立委的杯葛以外,立法院僅僅一個上午就 通過了《懲治叛亂條例》的廢除。5月22日,行政院又發文到立法院說:另一個在白色恐 怖時代授予情治人員權力、讓他們可以隨意逮捕政治犯與思想犯的《檢肅匪諜條例》,在 《懲治叛亂條例》失效以後已喪失了法源依據,要求廢止。隔天,立法院也立刻廢掉了《 檢肅匪諜條例》。這兩項法案從提案到修法,都在兩天之內結束,儘管還是沒法比三十秒 鐘更快,但這個效率也算是高得嚇人,跟我們印象中的立法院實在有天壤之別。 《懲治叛亂條例》廢除的結果,直接扭轉了廖偉程等四人的命運,儘管在刑法一百條被修 正以前,他們還是得面對長期的官司纏訟,但《懲治叛亂條例》既已走入歷史,法院羈押 他們的理由也隨之不存在。17日,廖偉程等人在修法結果公布後便獲得保釋,踏出了看守 所。隨後,獲釋的四人一起來到了臺北車站,向所有挺身為他們阻擋國家暴力的學生致上 深深的謝意。廖偉程和他的清大同學們擁抱在一起,數度哽咽。他隨後公開說道:他的受 難也是臺灣人民受難,希望大家不要退縮,繼續抗爭。 人是救出來了,學運可還沒結束。學生們最初在臺北車站集會的時候,向外界公開提出了 四大訴求,亦即「反對政治迫害,廢除叛亂惡法,尊重學術自由,要求釋放無辜」。5月 17日的修法與放人,確實是屬於他們的重大勝利,但最終的大魔王──刑法一百條,卻還 未能被徹底斬除。只要一百條還在,國家隨時都可以指控你的思想有罪,你的言論有罪, 你就是有罪。 不過,一般的社會大眾沒法看得太遠。當政府做出讓步的姿態以後,大家總是會直觀地認 為運動的訴求已獲得了滿足,而最核心的問題是否曾被解決,也就顯得相對不重要了。在 這種情勢底下,台北車站的佔領運動想要繼續往下走,大概也是頗為困難。 果不其然,接下來的媒體輿論逐漸倒向了對學運不利的方向,批評的聲浪日益升高,各種 對學運的責難甚至抹黑,陸續浮現在當時的三大報(中時、聯合、中央)上頭。而原先對 學生持容忍態度的臺鐵,態度也漸趨強硬,台鐵工會在18號發表聲明,批評學生的大聲公 跟標語、布條搞得旅客人心惶惶,不堪其擾。 媒體的影響其實還不打緊。對於所有的運動來說,真正麻煩的事情,總是內部意見的嚴重 分歧。有些人覺得獲得階段性勝利便應該見好就收,也有些人覺得訴求未竟全功便應堅持 到底,這樣的分裂,甚至在最後一天浮上檯面而見諸報載。很顯然的,這場佔領運動發展 到這裡,差不多要畫下休止符了。 五月二十日,由學界人士串連起來的「知識界反政治迫害聯盟」,發動了數萬人上街的大 遊行,學生們也在這一天上午陸續離開了臺北車站,一場為期六天的佔領終於結束。而這 時候,車站的站長再度接受了聯合報的訪問──只聽得他如釋重負地說道:「希望他們不 要再來」。 這個僅僅六天的佔領故事,除了報紙以外,我其實沒能找到太多的參考資料,如果有人願 意去邀請這起事件的參與者做些口述訪談,應該會是饒富意義的一件事情。故事說到這裡 ,連帶還翻了一些舊書,意猶未盡。下一篇文章,我們還要來說說上一代的臺灣人爭取民 主自由的小故事,看看他們除了佔領臺北車站以外,曾經發起的另一個不禮貌、不愛國、 不守秩序、不盡學生本分的壞蛋計畫…… 下集待續! http://www.thenewslens.com/post/34102/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.181.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397056057.A.960.html
cookcake:推~~~~~~~~ 04/09 23:13
Anail:原來還有這故事!! 立法院不受獨裁控制真的很重要 04/09 23:17
ants8069:推 04/09 23:18
Angela0213:推~ 04/09 23:21
imfeather:推 04/09 23:23
justten:推~~~~! 04/09 23:24
hugo1986515: 推 04/09 23:24
DRIariel: 04/09 23:26
mindsteam:  04/09 23:27
mirror357:推 04/09 23:29
mmm6424:推 04/09 23:30
rettttt5:NICE 04/09 23:31
zenixls2:推 希望有更詳盡的介紹 04/09 23:32
bluejackwu:好文! 04/09 23:34
InMontauk:推 在那個年代要站出來更不容易! 04/09 23:34
pulesiya:那時立委還懂得傾聽民意 ,比起來現在的馬意立委真是垃圾 04/09 23:35
chelsea1035:看著看著怎麼有種熟悉感?和這次滿像的... 04/09 23:35
chelsea1035:不過那時代的官員至少還是有良知的...現在的被割吧! 04/09 23:36
ponyon:獨台會案 04/09 23:36
shanpeilee:好文推 04/09 23:39
joyparkno1:好感動,我們也要替未來及下ㄧ代努力 04/09 23:40
waa1019520:二十年過去跟現金的學運還是有相似之處 04/09 23:42
microcosm:搞不好那時官員們在新時代也還在摸索要怎麼玩 04/09 23:43
cttw19:對了 當時馬英九反對廢除刑法100條 04/09 23:43
microcosm:所以才快速反應 現在會了反而沒在怕 04/09 23:44
rubeinlove:推! 04/09 23:44
divus:幸好他們沒有衝總統府 不然就白白犧牲了 04/09 23:45
Elizabeth:強 04/09 23:45
momoisacow: 04/09 23:45
cttw19:那時佔領公署 也是死刑 04/09 23:46
honeyombd:好棒的故事 04/09 23:50
feye:推! 04/09 23:54
lch2011:推推推 04/09 23:54
miraclesyeah: 04/09 23:55
a18947:推~台灣民主不滅 04/09 23:57
aimify:推推推~好文! 04/09 23:57
stsyne:推 04/09 23:58
sanji6311:推! 04/09 23:59
takaramono:推推 04/09 23:59
s19951231:我要死也要拖那些官員下地獄 04/10 00:03
tachi520:推 04/10 00:05
willy:當時馬英九反對廢除刑法100條 04/10 00:05
kevinptt:推 04/10 00:09
w3aki:我有路過燒電話亭丟汽油彈那場,鎮爆警察每個都是雷神。 04/10 00:13
pTTer00:推 04/10 00:13
DouglasT:看來真的有人不知道這事… 04/10 00:14
DouglasT:這是九零年前後台灣的社會政治運動中的一幕啊 04/10 00:14
rocked8019:為什麼學校都沒教... 04/10 00:17
killeryuan:推 04/10 00:17
OoJudyoO:推 我不知道這件事 04/10 00:19
mobydick1029:推 04/10 00:20
sophie0711:推。我覺得我台灣史都白讀了。 04/10 00:22
Serovia:推!! 04/10 00:26
s61723:推 04/10 00:26
michael1331:推! 04/10 00:26
Imhuang:好文! 04/10 00:27
ed5404:真是好文 好故事 04/10 00:31
geartrains:推 04/10 00:33
cloudalice:推 好文 04/10 00:38
catss63:段宜康似乎有在他FB說過他參與過 04/10 00:39
nigd:Push, Thx! 04/10 00:40
nk7260ynpa:原來我是在這個年代出生的 04/10 00:40
ponchicha: 04/10 00:41
gein:推~~ 04/10 00:42
songsinger:好文推! 04/10 00:51
kids1991:推 04/10 00:51
Hengle:推 04/10 00:52
chunite:推 04/10 00:52
alienfromy:推 以古鑑今 04/10 00:53
sweetpiano: 04/10 00:54
shrincault:推 04/10 01:12
CTHsieh: 推 04/10 01:14
kiliman:推歷史故事! 04/10 01:17
lesb:推阿 好驚訝 台灣歷史在幹嘛 04/10 01:20
shoye:課本不教你的歷史 系列文XD 04/10 01:21
crazypigskin:推!長知識!原來我出生的時候發生這件事! 04/10 01:22
hickory:推! 期待下集 04/10 01:27
ab32110:長知識! 04/10 01:29
Allensph:我當年10歲 居然什麼都不知道... 04/10 01:30
abc53:推 04/10 01:38
atbb:很多情節跟318很像呀!!! 04/10 01:42
silentence:689早點讀二條一的廢止這段 就可以不用一直被笑了 04/10 01:53
silentence:馬的虛偽 守舊 權威的殘暴思想一覽無遺 04/10 01:56
MirageAngel:▓▓天佑臺灣▓▓▓公義與民主必勝▓▓▓臺灣加油▓▓ 04/10 01:59
troca:有PTT真好 ~~ 04/10 02:08
sharkimage:我從來沒聽過 好嘔 以前的歷史真的是洗腦用 04/10 02:16
fantasibear:QAQ 04/10 02:16
apek:我知道獨台會事件 但真的沒聽過佔領臺北車站... 04/10 02:32
Berlin5148:長知識 04/10 02:34
pcaramel:轉錄至看板 Gossiping 04/10 02:48
flycat0905:上一代爭民主比我們更艱辛 04/10 03:17
catclan:相似度好高啊 04/10 04:17
Innes:下集 04/10 04:24
joelee828:第一次聽到 有ptt真好 ! 04/10 06:25
cupple:推! 歷史課本還掌握在極權手裡 將來一定要真正教人民"歷史" 04/10 07:55
Kemuel:推 04/10 08:26
hank11235813:原來台灣原地踏步了幾十年 難怪沒競爭力 04/10 08:52
vu0ru043:推! 04/10 09:19
coblily:推,好有趣又符合現狀的歷史 04/10 09:39
heerowei0802:跟現在情況大致相同,但是政府方反而變成無所畏懼 04/10 09:45
entername:溫馨 04/10 10:30
ofeliawei:好文推!期待下一篇! 04/10 10:44
kuosco:推 04/10 11:01
treiss:完全不知道這件事!整個故事發展跟現在好像啊~ 04/10 13:36
ialwaysloser:希望更多人看見 推 04/10 13:42
bogy1188:QQ 04/10 14:28
Trionychidae:推 04/10 23:36
kaese: 謝謝分享(擦眼淚) 04/16 08:51
green001:推 04/16 10:37