[其他] 民主的幾個真正的威脅

[monopoliest (中肯無益於中出)]

一、民主的威脅不是來自多數暴力

    這點前面我有提過。真正的獨裁者在發跡時，他們都不會是民意上的多數。相反的
  ，他們是少數份子。像希特勒在執政之前，納粹黨的得票率也才三成上下而已；就算
  是有萬民擁戴形象的阿根廷庇隆。他第一次大選結果也不過只有過半而已。

    綠營很喜歡把多數暴力當成獨裁的證明，這是對現實的一個曲解。獨裁者不是靠著
  掌握多數選票而能夠獨裁，他成功跨向獨裁的那一步，在於將政治的敵手宣布為非法
  。希特勒宣告共產黨非法，庇隆也在第一次大選後開始將反對黨宣告為非法，甚至老
  蔣也是在玩「剿匪」這套把戲。不管目的是否合理，這一步一旦跨出去，那麼獨裁就
  很容易隨之而來。獨裁者不是因為深獲人民愛戴而能獨裁，而是他消滅、分解了反對
  力量，才讓他可以獨裁。


二、民主的威脅不是來自通敵，而是來自「愛國」

    每個世代永遠有人在指控別人是背叛者，然而在過去的歷史裡，幾乎是沒有民主國
  家是因為出了什麼「賣國賊」而被破壞了民主體制。相反地，反而是很多以愛國主義
  、民族主義為訴求的政治領導者，破壞了民主體制而讓國家走向威權政體。

    民主很大的根基來自於法治，法治要求依照法律的程序來運作。在歷史上，最常破
  壞法治而走向獨裁的方式，是賦予「國家」無上的權力，而不受民主體制所設計的制
  衡機制干預。最簡單的說，就是國家與人民的意志不容質疑、不容干涉、不容阻礙。

    唯一的重點在於，什麼能夠「代表」國家。當一個人變成國家的化身的時候，他就
  成為獨裁者，當一個政黨可以代表國家的時候，就會成為一黨獨大的威權體制。最後
  ，如果是一群人、一個社會運動來代表國家、代表全民的時候，這就是一個民粹主義
  運動。

    從以前到現在，「愛國」就一直是權力無條件集中的最佳藉口。


三、民主的精神在於對異議份子的容忍，而不是自己的聲音得到舒張

    這是台灣很多人搞錯的一點。民主是一種「異端的權利」，而不是什麼「人民的意
  志」。就以最近的事情來說，一群人上街反對服貿，這個行為本身不是民主，只有當
  支持服貿的國家機器，容許這一群人上街表達反對服貿的聲音的時候，這裡才有民主
  可言。－－而且，此時的「民主」指的是國家而不是這一群人。

    基督教國家不會因為讓基督教徒暢所欲言，擁有「言論自由」而叫做自由的國家，
  真正的「言論自由」其實是表現在基督教國家容許回教徒在他們的國家之中暢所欲言
  、依照自己的宗教信仰而活動。一個人表達自己的意見、爭取自己的利益與權利，這
  是一種自利、自我認同的表現，與民主本身毫無關連。

    這個原則不僅只能檢驗國家，其實還能檢驗所有的個人、團體與行動。要知道一個
  運動是不是真正在捍衛民主的價值，只要看他對反對的聲音能夠容忍到什麼程度，就
  可以非常明確地知道了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396776725.A.EB5.html
推 Trader5566:推
推 HellKitty:學匪 : 馬政府非法
推 lostt:推
→ sp026246:對岸的五毛一直有愛國賊的說法，臺灣現在也差不多
推 tim1112:說真的 趁武力還沒被人搶走前 該先發制人了
推 yoyoyy:推
→ tim1112:不先下手為強 等連武力都沒有 就只能認人宰割
→ tim1112:學生都已經放話說要馬血債血償了 馬還沒看清局勢嗎?
推 Amontillako:推
→ tim1112:不管你釋出多少善意 你都是人家眼中的暴君了
推 antiabian:基本上假民主之名，行獨裁之實，就是它們ˊˋ
推 boc:推
→ boc:民主要有耐心，懂得等待
推 yuriaki:一、宣告學生佔據為非法是不是獨裁?
→ yuriaki:三、民主的精神包含對佔據國會份子的容忍
→ yuriaki:而不是所謂法治聲音得到舒張
→ nawussica:還記得自由的定義嗎
→ monopoliest:倒是容忍了很久不是？.....(￣▽￣)a
推 fantasyland0:佔據本來就非法 跟獨裁與否無關
→ monopoliest:其實，國家容許他們佔據而不驅離這件事本身，反而更可
→ nawussica:自由不等於 只要我喜歡 有什麼不可以
→ monopoliest:能是違法的
→ fantasyland0:民主不能無線上綱 憑什麼容忍違法亂紀的人
推 tim1112:非法就是非法 關獨裁屁事
推 yuriaki:連鍋懂都「容忍違法亂紀的人」要國民黨全面投降啦
→ tim1112:誰要容忍一群破壞法治的暴民擅自代理民主啊
→ tim1112:更何況容忍多久了 整天只會邊哭腰警察打人邊亂喊革命
→ fantasyland0:該法辦就要法辦
→ tim1112:最好這叫民主啦
推 fujiaya:看的出來Y大不能理解法治與民主自由的關係，這樣的調性和
→ fujiaya:對岸挺合的啊有沒有考慮去交流一下XD
推 maye:這篇吱吱應該會直接無視...
推 p123i456g:有人崩潰了(吃爆米花)
推 killer2k:馬獨裁
推 lesnaree2:容忍20天了  不然給你住到生學運寶寶好不好?
推 annie91084:同意。
推 makoto888:寫得好
→ lesnaree2:當地居民也被迫容忍這些職業學生搗亂
推 ej83bp6:「民主的威脅不是來自通敵，而是來自愛國」 說的很好
推 aaaazzzzsung:《蘇菲的世界》：「自由不是你有權利想做什麼就做什
→ aaaazzzzsung:麼，而是你有權利想不做什麼。」
推 Ivyjack:推
推 pennymarkfox:http://youtu.be/e6efZDuHg8M 吱吱永遠都不會懂的吧
推 aaaazzzzsung:推影片。
→ IE5:用黨紀綁架民意就不是獨裁？！
→ fantasyland0:黨紀這東西原自英國
→ fantasyland0:記得google three-line whip
推 AnimalFarm:贊同
→ lesnaree2:民進黨都沒有用黨紀 民進黨最民主
推 maye:推p大影片~如果台灣有這種民主意識就好了~~Q口Q~~~
→ maye:難怪美國軍人在他們國家這麼受人尊敬
推 itsfated:
→ yungde:推, 吱：馬政府說學運佔領立法院非法，所以政府是獨裁....
→ lodosskiss:孩子啊!在台灣少數才是王道.少數委員就能癱瘓議事!
推 koexe:只能推
推 jack0123nj:推
推 starfury:此乃暮鼓晨鐘之言
推 Musasi:推
推 Hartmann:大推
推 amozartea:推這篇
推 ottokang:沒錯啊，真的能容忍異議才是真的民主
→ ottokang:給IE5，黨紀如果違背民意，下次就落選了，請尊重民主
→ ottokang:你們眼中的獨裁，之後選舉就會受到民意檢驗
→ ottokang:但是在這之前，請尊重這個國家人民的選擇
推 sillywhoever:的確。他們在操弄民主，實質上是一種獨裁。
→ j3307002:此乃暮鼓晨鐘之言