看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
ohiyohuang:年份看一下吧 04/09 17:21
你是說這個嗎? 2014/4/9 報導「中國:先服貿後貨貿 馬政府主動提的」 事實: 全篇的消息來源就只有中國涉台系統、台灣重量級人士、與中方有所互動的人士 、消息指出、對岸官員、消息人士指出; 南線記者鄒景雯能舉出這則新聞究竟哪裡是事實嗎? 2014/2/28 報導「美人權報告指台勞受苦,官員貪腐」 事實: 自由時報刊登道歉文,文稱美國國國務院來函表示,美國國務院的人權報告,對 於每一個國家都有「腐敗和缺乏透明度」的評估欄目,並非形容台灣是一個「腐敗和缺 乏透明度的政府」。同時今年的報告,普遍對於政府貪腐及勞工權利的限制,提供更詳 盡的細節,對身障問題也有更多的討論 2013/4/14 報導「中天新聞台自宮,整晚直播我是歌手節目」 事實:中天新聞12日晚間8點頭幾條播的是「高鐵遭放置汽油彈」,及「八里雙屍命案」 ,晚間9點則播出「新聞龍捲風」 2012/4/30 報導「馬英九總統將於五二○發表連任的就職演說,其中有關兩岸關係的內容 ,中國已經透過直接與間接的管道強力施壓。」 事實: 等這位以報導南線專案出名的大記者提出證據再說吧。 2011/10/18 報導「 1979年,大陸越南簽訂和平協定,隔天就爆發中越戰爭。」 事實: 根本就沒有1979年中越和平協定這個東西。 2011/9/30 報導 「華爾街日報今天報導,台灣要軍購,美媒要馬英九先清理門戶」 事實:該 "報導" 其實只是 "自由時報集團下的英文台北時報" 外籍副組長寇謐在 "亞洲 華爾街日報" 的投書。 2011/5/22 報導 "公器私用!馬辦成員寄居總統府",並宣稱 "包括羅智強及馬辦新任命 的發言人等成員,目前都在府內「上班」。羅雖轉任馬辦,但在府內仍有職位,且高升 為「總統府十四職等秘書」,職等比發言人還高,目前仍然每天到總統府上班,所有府 方的新聞發言及與馬辦有關的對外發言,都是羅擔任統籌把關的重要角色。" 事實:馬辦在五月時根本就沒有成立,且羅智強從頭到尾都是總統府12職等秘書。 2011/3/29 報導 "馬登大凍山 相關單位證實動員300特勤與憲警",並且宣稱"記者昨逐 一查證參與「326」總統登山活動參與執行維安單位人數,白河分局參與維安、路崗和 停休待命130多人;南市刑大10人、交通大隊8人、保安大隊8人、國道八隊8人、新營 分局12人、學甲分局7人、南市消防局6人;新營憲兵隊則拒絕透露派遣兵力人數;中 興警衛室及特勤中心派出人數也不清楚。以上尚不包括各單位出勤的正、副主官。 事實: 先不論停休待待命的要不要算進去,光報導內的數字通通加起來130+10+8+8+8 +12+7+6= 300up ? 莫非自由時報的算術方程式來自外星? 2011/3/26 報導馬總統登山新聞 "三百人維安 不少山友抱怨妨礙登山" 事實: 特勤人員加上隨同登山的警力約25人,不到自由時報報導的1/10人數;就算加 計在大凍山所配置交通崗的員警,總計為67人,也不到報導所指的1/4人數。 2010/4/27 就馬英九總統與蔡英文的ECFA辯論,公布民調表示蔡英文贏馬8%以上 事實: 中國時報踢爆自由時報根本沒有民調中心,自由時報雖揚言要對中國時報提告 ,唯告訴期間六個月經過後至今,自由時報仍無任何動作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.226.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397035546.A.E8C.html
roboorc:不要打啦 尼硈打死啦~ 04/09 17:27
roboorc:*他快被 04/09 17:27
catyang: ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣ 04/09 17:27
likemon:他是提醒你 注意一下有沒有哪一年漏掉了~~~ 04/09 17:27
setzer:都倒地了還追加... 太殘暴啊!!!! XD 04/09 17:27
likemon:年年都騙你 才是自由的特色! 04/09 17:28
f78:哼,統媒中資就是該死啦,目田手段"有疑問"但是目的是為了台灣 04/09 17:28
YHank:還有法院認證的假民調咧? 04/09 17:28
ilyvonne:請不要任意招喚戰神XD 04/09 17:28
ntusimmon:敬請有良知學生路過中天完順便路過自由一下 04/09 17:29
applejone:愛台錯了嗎XD 04/09 17:29
linhsiuwei:( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o) 04/09 17:29
s761400:跟猴群無法溝通的 04/09 17:29
p845286:太殘暴+1 血腥打臉XDDDD 04/09 17:29
dick5566:戰神!!! 04/09 17:29
sxxs: XD 04/09 17:29
Civan:豬油亂報 不意外 04/09 17:29
Narusawayui:推原PO貼心 ^_^ 04/09 17:30
pradakiss:再打下去要殘了啦...行行好啊@@ 04/09 17:30
ebi:推 左臉右臉要一起打 才會腫的平均 04/09 17:31
Narusawayui:38034篇 那時就PO了 原PO真的太貼心囉XD 04/09 17:31
siliver:ohiyohuang人呢??? 04/09 17:31
iefive:別這樣,他家人認不出來了啦 XD 04/09 17:31
silveryfox99:太狠了!XDD 04/09 17:32
geosys:豬油吃多了傷腦 04/09 17:33
chinaeatshit:趴趴趴趴趴 04/09 17:33
roboorc:住手阿 ohiyohuang頭上出現圈鈕了 停手阿!!!! 04/09 17:34
apley:他只是提醒你打臉不分年份的... XDDDD 04/09 17:34
ryuter:戰神你真兇 04/09 17:34
Chuckj:假新聞不用罰嗎? 04/09 17:34
ohiyohuang:我同意阿這些是爛新聞,不過我重頭到尾都沒說豬油好=.= 04/09 17:34
tina1007:好凶!!!!!打的好!!! 04/09 17:35
linhsiuwei:那中夭跟豬油到底誰比較好 04/09 17:35
geosys:→ ohiyohuang:比起這個,中夭的假新聞更胎歌 04/09 17:35
geosys:那就要請教ohiyohuang你胎歌的定義了 04/09 17:36
ryuter:爛新聞?真就是你最愛講的假新聞啦!再掰嘛! 04/09 17:36
washltz:平衡報導也給推 04/09 17:36
ohiyohuang:不是甚麼都非藍即綠好嗎各位黨工們 04/09 17:37
YHank:不愛台灣就是胎哥,愛台灣就算是假的看了也高興舒服 04/09 17:37
YHank:有意見嗎?我就是愛台灣啦怎樣!你們這些不愛台灣的9.2 04/09 17:37
ohiyohuang:我也覺得這些假新聞很噁心阿 04/09 17:37
noonee:兩份可以合併 因為數量太多還可以做成行事曆大事紀 04/09 17:37
dick5566:生氣開始扣帽子了 04/09 17:37
YHank:圓仔射了!囧mmmmm蠕動!噴汁!下去領500! 04/09 17:38
john0421:怎不問花果山要不要去包豬油 還有KMT說好的黨工費呢(怒 04/09 17:38
Narusawayui:這就跟我同事說寧願給阿扁貪也不要給KMT貪一樣邏輯.. 04/09 17:38
linhsiuwei:圓仔射了!囧mmmmm蠕動!噴汁!下去領500! 04/09 17:39
Narusawayui:這就是愛台灣啊.. 04/09 17:39
YHank:靠北,我忽然發現崩潰蠻好玩的,我終於能體會崩1崩2版的樂趣 04/09 17:39
ryuter:哈哈哈.黨工出嘴了噢~~~我還想你會忍多久 04/09 17:39
koexe:反正新聞都不可信 這倒是事實 培養判斷力比較重要 04/09 17:39
c1951:ohiyohuang就不要硬凹了啦~~~~ XD 04/09 17:39
YHank:只可惜近年選舉我都沒成功崩潰到,太可惜了wwwwwww 04/09 17:40
IrvinYuan:沒說豬油好沒關係 那可以從現在開始宣傳吃豬油的危害了? 04/09 17:40
dick5566:我們不care YH一人有沒有崩潰 我們要看花果山總崩阿 04/09 17:40
ohiyohuang:看到假新聞生氣合理阿,在座各位不是這樣嗎? 04/09 17:41
yungde:放黨工地圖砲了耶 04/09 17:41
ohiyohuang:我才沒有胎歌到為豬油護航假新聞 04/09 17:42
IrvinYuan:那要多多宣傳吃豬油的壞處喔XD >_* 04/09 17:42
iefive:快點~ ohiyohuang ~假新聞~幫忙轉貼分享抵制! 04/09 17:42
soulsession:黑色恐怖快發揮你們的正義感去包圍自由!!! 04/09 17:42
ohiyohuang:OK阿 好就給掌聲;壞就說出來 本來就這樣啊 04/09 17:42
aaaazzzzsung:戰神壞壞v///v 04/09 17:43
iefive:記得哦~抵制中天也要抵制自由,這兩家都是造假媒體^^ 04/09 17:43
roboorc:那去找幾篇中天的假新聞阿- - 04/09 17:43
soulsession:蘋果也有假新聞欸哈哈 04/09 17:44
roboorc:更正 我不是說中天肯定沒有 我是指你該用這招反擊 04/09 17:44
roen8127:推打臉 04/09 17:44
hongi0620:ohiyohuang這麼有正義感 還不趕快發動群眾包圍自由! 04/09 17:44
geosys:ohiyohuang,來,舉幾篇中天造假新聞,跟豬油比誰比較多 04/09 17:44
yungde:強烈懷疑戰神平常就有在收集 04/09 17:44
sakubo:上次不是也有位HXXXFXX說一個月就比目田多 呵呵 04/09 17:44
john0421:圓仔射了!囧mmmmm蠕動!噴汁!下去領500! 04/09 17:44
geosys:然後ohiyohuang你來告訴我們,誰比較胎歌 04/09 17:45
krara:別、別這樣,太狠了。 04/09 17:45
aaaazzzzsung:上次那位ID >>> handdfox (印象中是這樣 04/09 17:45
vi000246:自由算術有問題 那中天不就數字白痴XD 35人咧 04/09 17:45
koexe:人家都說他不看腥羶顏色重的新聞了 停停手吧 04/09 17:45
koexe:這幾天假新聞很多我想很多人都很生氣 So~ 04/09 17:46
upu:純好奇這些優質整理是誰做的?@@ 04/09 17:48
koexe:就是原PO囉 04/09 17:53
ohiyohuang:假新聞→人民反→有人說反的人很噁心,所以誰最噁心? 04/09 17:54
ohiyohuang:比的不是誰的假新聞比較噁心 04/09 17:54
silveryfox99:ohiyohuang:比起這個,中夭的假新聞更胎歌 <<比胎歌? 04/09 17:55
ryuter:轉~移~焦~點~......失敗!!!!!!!!!!!!!!! 04/09 17:55
yungde:說中文好嘛? 04/09 17:56
sakubo:LOOOOOOOL 04/09 17:56
roboorc:看到假新聞就跟著起鬨還以為其他新聞胎哥的人最噁心 04/09 17:56
lostt:ohiyohuang這態度是對的,來 http://tinyurl.com/letadod 04/09 17:57
K2135356:別這樣 就讓他說說是哪裡更胎歌嘛 04/09 17:57
clickslither:其實就雙重標準的問題,中夭假新聞(?)你不爽所以去包 04/09 17:57
geosys:現在是比胎歌還是比噁心?變來變去,你太陽花嗎 04/09 17:57
K2135356:說不定他有很多中夭假新聞的蒐集 04/09 17:57
delavino:戰神你這下手太重打出人命了這怎得了呀XDDDDDDDDDDDDDDDD 04/09 17:58
clickslither:圍他...目田假新聞就無視...立場偏頗又裝假中立 04/09 17:58
clickslither:立貞節牌坊這種事留給別人做吧 04/09 17:58
lostt:ohiyohuang 你的壹電視有什麼看法? 04/09 17:59
pradakiss:為什麼人家不來政黑,都被你們打到不成人形了...要檢討!! 04/09 18:00
silveryfox99:沒人形﹐有猴形可不可以? 04/09 18:01
wgscwgsc100:不是非綠就是黨工好嗎 你不要再打自己臉了 XDDDD 04/09 18:01
geosys:打回原(犭侯)形 04/09 18:02
rainfarmer:所以呢?就是兩家低級媒體在比低級?很高尚嗎?丟臉台媒 04/09 18:03
ohiyohuang:lo大的連結,大部分的媒體包括中夭豬油都引用客觀的論 04/09 18:04
f78:又是兩黨一樣爛,票投吱吱黨嗎? 04/09 18:04
ohiyohuang:述,數字電視台加入了自己的推論 04/09 18:05
ohiyohuang:兩黨一樣爛的情況下不是投藍的嗎..看看現在檯面上的 04/09 18:06
rainfarmer:台灣只看藍綠之分只有悲哀 反正我沒法投票 04/09 18:07
kuso5566:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/09 18:07
rainfarmer:不在台灣 也不用投了 04/09 18:07
genesic:中天偏是很偏,但你要說他哪篇新聞是造假的還真的不好找 04/09 18:08
ohiyohuang:客觀論述是指 彭總裁說的話,雖然可以斷章取義 04/09 18:11
ohiyohuang:但這是媒體的自由 04/09 18:11
kuso5566:借轉吱二版 04/09 18:12
silveryfox99:斷章取義也變媒體自由了?XDDD 04/09 18:13
darkdixen:中天跟自由的低級程度差多了 想來各打50大板是不行的哦 04/09 18:13
pradakiss:斷章取義就很違背新聞價值了,現在都變成常態,金逼哀@@ 04/09 18:13
Alvitr:斷章取義是媒體自由.....這根本是違背新聞價值 04/09 18:15
ohiyohuang:沒辦法因為標題就那幾個字,各大媒體選自己喜歡的 04/09 18:15
delavino:當政治信仰成為宗教,打臉就成為義務(?) 04/09 18:15
ohiyohuang:重要的是讀的人要點進去看 04/09 18:15
darkdixen:更別提直接偽造新聞 真的是沒下限 04/09 18:16
duck60402:快舉中天造假新聞阿 等你中壢人士來比一比 04/09 18:17
yin309:所以又搬出媒體自由?那中天不該有媒體自由? 04/09 18:18
rainfarmer:斷章取義從來都不是媒體自由的部分 只彰顯媒體素質低劣 04/09 18:18
ohiyohuang:設局、捏造都要抵制阿 只是還是會有人反抵制 04/09 18:20
ohiyohuang:可以查一下"自由"的意思,不是抹上顏色或栽贓 04/09 18:21
ohiyohuang:lo大的連結裡面各大媒體並沒有違反自由阿 04/09 18:21
duck60402:有自由難到可代表可以造謠 斷章取義不用負責? 04/09 18:23
ohiyohuang:這就是我們要去抵制的阿 04/09 18:24
duck60402:那你快舉中天造假來抵制阿 跳針跳夠了沒? 04/09 18:24
duck60402:→ ohiyohuang:比起這個,中夭的假新聞更胎歌 04/09 18:24
duck60402:快為這句話負責 跳針沒人要看 04/09 18:25
PolyPa:這個媒體一直在造謠,不知居心何在,而且都不負責的。 04/09 18:28
vi000246:自己看吧http://ppt.cc/!dur http://ppt.cc/nj-4 04/09 18:31
兩個連結中有1/3重複,連中時的新聞都拿出來偷換,而且有超過一半不是假新聞 所以老實說,這兩個連結很有自由時報的風格
hazel0093:搶最後一句推文誰都會,不會自己打一篇 04/09 18:36
rainfarmer:台灣只看藍綠只有悲哀 媒體素質低落至此 閱聽者有大責 04/09 18:40
※ 編輯: manfa1e (202.39.226.12), 04/09/2014 18:42:39
downtoearth:閱聽者有大責? 沒有啦 閱聽人等等還是隨陣營選台 04/09 18:44
downtoearth:在電視前面坐好 看一群沒臉蛋 沒身材 沒笑點 沒學問 04/09 18:45
downtoearth:的通告藝人在政治性談話綜藝節目上講別的陣營的壞話 04/09 18:46
tang79:中天快來抄啊~ 起底林榮三口以嗎? 04/09 18:46
downtoearth:真的啦 與其看政治性談話綜藝節目不如看A片 04/09 18:47
YYOO:陳水扁政績表也一堆重複和跳針的呀 吱吱連作表都不用心 04/09 18:47
downtoearth:日本閱聽人把A片養成一個產業外銷 04/09 18:47
downtoearth:政治性談話綜藝節目怎麼養 也外銷不了 04/09 18:48
maxliao:中舔根本拉雞XD 04/09 18:48
downtoearth:都是用來自慰 A片明顯比較有利 04/09 18:49
downtoearth:台灣的新聞台沒有哪一台不喇機的 04/09 18:49
downtoearth:那不是新聞 那是新聞性綜藝節目 04/09 18:49
guest001:就是監督媒體的力量不彰啊 04/09 18:51
guest001:至於為何不彰?看跳出來監督媒體的是哪些人就知道摟 04/09 18:52
guest001:經過這次學運八成也會臭掉吧 04/09 18:52
diefishfish: 04/09 18:52
duck60402:媒體在台灣怎監督 隨便就被戴箝制言論自由大帽 04/09 18:52
downtoearth:監督媒體很簡單阿 你們不要看他就好啦 04/09 18:54
rainfarmer:同意新聞性綜藝節目,還我還有戰地記者時的新聞品質 04/09 18:54
downtoearth:說的像有人逼觀眾去看似的.. 04/09 18:55
guest001:我這裡沒裝電視,也沒看媒體啦,只有到別處時看一小段 04/09 18:55
guest001:而且說真的,養媒體對台灣大企業來說很多根本是零頭而已 04/09 18:56
downtoearth:不然 學運那一招也不錯用 學柯賜海舉海報 04/09 18:56
downtoearth:海報寫"假新聞"之類的 04/09 18:56
rainfarmer:所以才說閱聽者有大責 多人拒看他就會檢討風格不論藍綠 04/09 18:57
guest001:有什麼用?媒體現在都被控制的死死的 04/09 18:57
guest001:顏色不對根本不會報 04/09 18:58
rainfarmer:還是有收視率的考量拉 除非背後金主不care廣告收益 04/09 19:08
takagimaria:還有把投書當外媒報導 自己旗下記者寫的 等等 04/09 19:18
takagimaria:這系列能不能整理成FB粉絲頁面啊 感覺可以轉貼 04/09 19:19
gacktyori:不是非藍即綠好嗎!? [你們這些黨工們!!] 04/09 20:45
wgscwgsc100:斷章取義是媒體自由 哈哈哈哈 真的沒有下限內 XDDDD 04/09 21:13
wgscwgsc100:我一度環疑我是不是來到JOKE版 XDDDDDD 04/09 21:13
TENDERpear:! 04/09 22:06
keenth:幹 空白文啦 04/09 23:39
catteamiren:你不要這樣 打得太難看了 我都快替自由哭哭了 04/10 03:05