看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
最近這篇話題又開始火熱起來了 雖然這也可以算是月經文的一種吧~ 不過看到很多論點還滿有意思的 小弟就本身在系統廠打雜幾年的經驗,提供一些想法, 因為是分幾天斷斷續續寫完的,所以在思路推演上有什麼錯誤的話還請指正。 由於文章很長還需要一些圖片解釋的關係,還請移駕網誌好讀版XD 裡面我先從DAC IC的工作原理談起,再講到jitter如何從前端一路往後傳遞 http://forbidian.pixnet.net/blog/post/31626659 那我在這邊說一下我的結論與看法好了 有想多了解一點的可以看網誌 數位線的影響來自於以下: 1. Jitter影響DAC將數位資料轉換成類比可聞的聲波 2. 現實導線為非理想,有其阻抗、電容值、電感值 3. 數位訊號由0變成1,與1變成0並非立即轉換,從0-->1與1-->0需要1小段時間 該時間由傳送IC的slew rate與導線的阻抗、電容值、電感值決定 而這個時間的變化,就是jitter的來源之一 4. SPDIF的時鐘訊號是由傳輸的DATA解調出來,進而感染jitter 5. USB的時鐘訊號一樣是由傳輸的DATA解調出來 大概是這樣~~ 相關背景知識: 1. Embedded system design 嵌入式系統設計 2. Digital signal processing 數位信號處理 Q&A Q1:Jitter大好?還是Jitter小好? A:就實務來看Jitter希望是越小越好,但是jitter小不代表聲音一定比較好聽, jitter大不見得一定不好聽,要看整體系統搭配上,是哪個頻率的jitter影響最大, 這是要看整體系統。 Q2:該如何看數位線的規格得知它好不好聽? A:不知道,請耳聽為憑, Q3:光纖跟同軸比哪個好? A:不是亂做一通的同軸線基本上海放光纖! 為什麼呢? 光纖雖然說在傳輸過程中不會受到電磁干擾, 但是光纖在接受端光訊號轉電氣訊號的時候,因為audio用的光纖都常是多模光纖, 光在光纖中行進時不是單一模態,且TOSLINK接收端是最廉價的設計, 這時候會在光訊號轉電訊號的時候產生大量額外的jitter, 所以一般光纖的聲音都不如同軸許多。 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.111.111
yys310:總之先推了 11/30 23:31
Lorinyui:推專業A大QQ 11/30 23:38
purplesky911:先推了! 11/30 23:40
evadodoya:找時間去你家跪一下 11/30 23:40
kyuketuhime:長知識 <(_ _)> 11/30 23:44
yys310:看完再推 沒數位背景QQ 11/30 23:45
yeahbo:推好文! 11/30 23:48
※ 編輯: aalaya 來自: 111.249.111.111 (11/30 23:50)
yesno1011:終於有電機背景的出來釋疑了 推 11/30 23:55
※ 編輯: aalaya 來自: 111.249.111.111 (11/30 23:57)
jakkx:推! 11/30 23:57
latajl:說給門外漢聽不懂還是被批玄學的路過 11/30 23:57
aalaya:我在想我應不應該把原文發過來 這樣可以賺很多p幣耶XD 11/30 23:58
beck131:<(_ _)> 先跪在說 門外漢表示看不懂 11/30 23:59
justagame:終於有比較...的文章 推 12/01 00:00
※ 編輯: aalaya 來自: 111.249.111.111 (12/01 00:03)
jasperyen:這真的太猛了 不推不行!!! 12/01 00:06
happyptt:可以傳giga bit的fiber其jitter小於ns 還有這麼差嗎? 12/01 00:06
peter9029:專業推 12/01 00:07
IPSN:專業必推 <(_ _)> 12/01 00:08
aalaya:toslink傳不到giga bit哦~trasnceiver就沒辦法了 12/01 00:08
aalaya:然後像數位接收IC規格開出來jitter都在200ps以下 12/01 00:09
aalaya:就像我說的 大jitter不見得不好聽 小jitter不見得好聽 12/01 00:10
aalaya:但是我試過的fiber都比coxl難聽~XD 12/01 00:10
※ 編輯: aalaya 來自: 111.249.111.111 (12/01 00:11)
happyptt:哦toslink不熟只是看到最後Q&A好奇,不熟地方只能推大大 12/01 00:11
Daedolon:推推 !! 所以i2s傳輸比SPDIF好不少嗎 12/01 00:16
wuliou:原來如此 受教了 12/01 00:17
aalaya:如果I2S的來源其clock做得很好,基本上因為少了一層的轉換 12/01 00:20
aalaya:是會比SPDIF傳輸再解出I2S其jitter來得小(假設I2S與SPDIF來 12/01 00:20
aalaya:源jitter都是相同的),在DAC IC端收到的clock訊號jitter 12/01 00:21
aalaya:沒有其他干擾情況下 I2S會比SPDIF好 12/01 00:21
boris20050:推,沒背景知是趕快惡補 12/01 00:31
phoenixbec:推 12/01 00:36
nekomo:想請問像chord這種可使用藍芽傳輸的方式和同軸,usb相比..? 12/01 00:40
concord:對大多數人來說,科學本身就是一種玄學... 12/01 00:47
yan1314: 好文不推行嗎!! 12/01 00:51
delaluna:asyn USB有FIFO buffer clock, 被PLL解出來的clock應該 12/01 00:52
delaluna:不會傳給DAC吧... 只是拿來控制而已 12/01 00:53
yys310:concord太衷肯了...... 12/01 00:53
aalaya:有關藍牙傳輸的話 其實無線傳輸因為多路徑效應反而更難控制 12/01 00:58
aalaya:jitter 我沒拆過小便當還不確定裡面的有哪些IC的說~ 12/01 00:59
CO2: 12/01 01:03
bq78:推推推 12/01 01:24
max8201:只能跪推,多模光纖...作光譜量測路人路過 12/01 01:26
yeahbo:數位線除了這些理由,還會有地迴路的雜訊、USB的供電的影響 12/01 01:42
yeahbo:好像除了多模光纖產生jitter以外,電轉光 和 光轉電 也會增 12/01 01:43
yeahbo:加jitter 12/01 01:43
mtskyoko:惡補知識 推一下!! 12/01 02:52
asdf7967asdf:以北極星I2S跟SPDIF相比 完全是不同聲音 I2S音響性強 12/01 02:56
isley196: 12/01 03:35
greg7575:好啦同軸線我做就是了 12/01 07:00
greg7575:只是我好懶得做新的,很耗工 12/01 07:24
A9943212:大推~~ 12/01 10:49
chiralvosky:專業推 12/01 10:59
sn711203:不推不行,讓我這個們外漢長知識了 12/01 15:04
justahung:我比較想知道audiophilleo2這種不靠同軸線的DDC 12/01 20:55
justahung:還有常見的Hiface這種直捅USB的DDC 12/01 20:56
justahung:在聲音效果上,會不會是刻意設計的 12/01 20:56
yys310:http://tinyurl.com/pzgawzt 12/01 20:58
yys310:這種頭不知道有沒有材質好些的 12/01 20:59
justahung:我試過拿電料行鍍金的去接Stello U3給Fostex HP-A7 12/01 21:21
justahung:比老田的千元同軸線聲音聽起來扁平很多,不好聽 12/01 21:22
justahung:我看國外有人用Viablue的,可是管迷那邊要訂才有 12/01 21:22
justahung:剩下所知道的品牌就只有ATH有出了,但ATH感覺不太可信XD 12/01 21:23
will3509111:我還是相信AA上的文章...他有實驗 12/01 21:32
purplesky911:哪篇文章?實驗什麼? 12/01 21:35
yys310:#17EsxsJF (Headphone) 好古老的文章XD 12/01 21:40
will3509111:就AA上面那個象牙塔阿 12/01 21:42
will3509111:83頁那裏...(這象牙塔好高 12/01 21:45
aalaya:少一條數位線有少線的好處 數位線會造成jitter的"改變" 12/01 21:49
aalaya:我想他們是相信少一柱香少一隻鬼的那種~ 12/01 21:49
aalaya:至於hiface設計直捅電腦 我覺得這是一種把DDC做成像dongle 12/01 21:50
aalaya:的設計 很有賣點真的XD 12/01 21:50
purplesky911:他實驗在哪裡?? 12/01 21:51
will3509111:他不是有貼光纖原始訊號,接收訊號 VS 各種線嗎? 12/01 21:58
purplesky911:但他沒實際聽 只有用看的啊@@ 用眼睛聽音樂?? 12/01 22:01
purplesky911:用耳朵看畫?? 12/01 22:02
will3509111:有數據有真相AudioPrecison的儀器很多人都在用的 12/01 22:05
boris20050:所以光電、電光轉換座都是無損的? 12/01 22:10
boris20050:光那個轉換座就可以把好處蓋掉,所以聲音不好聽 12/01 22:11
boris20050:再說,他那個打一個pause 的訊號是你聽音樂的訊號嗎? 12/01 22:13
boris20050:不會有訊號和訊號之間的干擾? 12/01 22:13
will3509111:光纖是數位訊號阿......還是你拿來傳類比阿 12/01 22:16
will3509111:他測試當然是包含光電電光轉換啊 ....沒電你要怎麼測 12/01 22:17
purplesky911:(昏倒在地)好吧!!代我跟AA那位大人問聲好~ 12/01 22:19
will3509111:其實我一直在想他為啥不來這裡談談 12/01 22:20
purplesky911:我很希望他能私信跟我盲測.... 12/01 22:20
boris20050:日文文章看不懂,放棄,我不知道她怎麼實驗的 12/01 22:23
boris20050:樓上,我覺得很難,他不太追求好的系統 12/01 22:24
purplesky911:aalaya大的文也講得很清楚也有數據啊~"~ 12/01 22:37
purplesky911:是什麼讓will大覺得AA的大大才是真理>< 12/01 22:40
will3509111:阿對了TAS1020 最近跳水的Dragonfly DAC 有用到 12/01 22:44
will3509111:實測吧...人耳會變但是時儀器不會 12/01 22:45
yys310:當有人聽的出來時你怎麼說... 12/01 22:47
purplesky911:哪天Will大實際去音響店聽看看樣樣不同的數位線 12/01 22:47
purplesky911:或許會有不同的理解~ 12/01 22:48
purplesky911:有實驗精神很好…但明顯和實務違背 這叫人怎接受咧? 12/01 22:50
will3509111:值得試一試 12/01 22:51
aalaya:aa那篇的作者關於數位線造成jitter的觀點是錯的論述有幾個 12/01 22:54
aalaya:問題:1. jitter跟相位延遲是不一樣的 12/01 22:54
aalaya:2. DAC裡面沒有自己的osc,dac的clk是來自I2S的MCLK 12/01 22:55
will3509111:樓主對非同步USB有興趣的話可以看一下 12/01 22:56
will3509111:http://ppt.cc/1lSM 12/01 22:56
will3509111:當中有提到TAS1020非同步/同步的差異 12/01 22:56
aalaya:3. delta-sigma不能降低jitter,delta-sigma在每個點的時間 12/01 22:56
aalaya:還是根據外部送入的MCLK.....jitter還是會影響到 12/01 22:57
boris20050:看完aa 大的連結才知道,數位線的bit error rate 12/01 22:58
aalaya:嘿嘿 TAS1020你去看一下section 2.2.6看它的ACG在async 12/01 22:58
boris20050:都在10E10 以上,那麼,現在的實驗所使用的scale 12/01 22:58
boris20050:是不是都錯了? 12/01 22:58
aalaya:mode裡面的block diagram 在MCLKO的合成器還是有把USB SOF 12/01 22:59
aalaya:拉過去 結果jitter還是進入MCLKO了.... 12/01 22:59
athlun:相位延遲指的是clock scew? 12/01 23:00
will3509111:他說async的時候可以用外接時鐘給MCLKI 12/01 23:05
will3509111:instead of clock output from ACG 12/01 23:06
aalaya:這樣寫不代表其內部的clk 合成器就單純by pass外接時鐘給 12/01 23:13
will3509111:就是codec port可以直接拿外接時鐘的MCLKI而不是ACG 12/01 23:14
aalaya:MCLKO,以這顆為例,正統DAC IC的I2S介面的MCLK會隨著歌曲的 12/01 23:14
aalaya:取樣率而變動 所以單純接一個固定的clock source並不能解決 12/01 23:14
aalaya:還是要靠IC內部的clock Synthesizer解決 12/01 23:15
yys310:我的dac 44.1/48 256/512fs 88.2/96 256/512fs 174.6/192 12/01 23:15
yys310:128fs 12/01 23:15
will3509111:async mode可以直接用MCLCKI而不是用ACG輸出的 12/01 23:15
will3509111:ACG輸出就不叫MCLKI了...我的理解是這樣 12/01 23:31
aalaya:我本來看到也以為是這樣 可是一看figure2-1又沒有這麼單純 12/01 23:32
aalaya:這邊我也很好奇現在主流的async usb IC是怎麼做的 12/01 23:32
aalaya:我內文有提及 XMOS是顆要寫IP的processor 12/01 23:33
aalaya:而且沒有datasheet可以看 沒辦法看到async usb dac clock 12/01 23:34
aalaya:部份怎麼實做的.... 12/01 23:34
aalaya:AA那篇象牙塔樓主並不是硬體工程師出身的 我只能說他對於 12/01 23:35
aalaya:數位線不會造成jitter傳遞影響的論述有很多問題.... 12/01 23:36
purplesky911:與實務背道而馳 問題可大了~ 12/01 23:37
purplesky911:線材(包含數位)該討論的不是有沒有差 而是CP值的問題 12/01 23:38
purplesky911: 價位 12/01 23:39
purplesky911:一般來說有實際親身去接觸過的人"幾乎"都有共識 12/01 23:43
will3509111:2-1只是ACG的輸出架構,直接用MCLKI就不會用到阿 12/01 23:44
will3509111:大概理解樓主的論點了.... 12/01 23:45
will3509111:我是很好奇他怎麼切換clock source的...我看到兩個OSC 12/01 23:47
will3509111:在dragonfly DAC裡面... 12/01 23:48
max8201:光纖對時間敏感度完全不能相信,看起來是可見紅光600-700 12/02 00:16
max8201:這種應該是使用LED,LED在高頻下有很多問題,且也不符合一 12/02 00:17
max8201:般光纖通訊長距離用的1550或短距離用的1300 12/02 00:17
sn711203:以數位線來說,不同的線材有不同的頻寬 12/02 00:29
sn711203:曾經為了要解chip spec要求Clk要低於0.1ps的規格.. 12/02 00:32
sn711203:debug超久,量測的數位線也換過好幾種 12/02 00:33
greg7575:所以請拿出高頻專用的數位線 (掏) 12/02 14:09
greg7575:RG316 焊在 RCA 上當數位線,和屎沒啥兩樣喔 12/02 14:10
yys310: 不至於拉 那被屎打掉的東西你說該叫啥 12/02 17:14
yys310:為了下面那篇_文再推一次這篇... 12/02 20:16
djboy: 特別來朝聖! 12/03 19:02