Re: [問題] 關於輕小說的世界觀

[memes (風聆)]

忘記在哪裡提過這件事XD
在把它整理一下，希望能當成參考。


我自己私下把幾個寫作的朋友分類，大家都有以下幾個主要成分，只是比例不同：

1.設定派：

喜歡描述一個龐大的世界，甚至裡頭的國家、文化、人物、服飾與歷史。
並以設定這些東西為樂。

2.人物派：

創作自己喜愛的角色，並以這些角色之間的互動為主。
有時候不見得有什麼世界設定（即使場景在虛構世界），也不見得有劇情演進，
光是人物的互動就很有趣。

3.劇情派：

重在故事情節與想表達的事情上。
甚至人物與世界觀都是為了描述劇情而存在的。
（有時候人物可能因此變得較為扁平，或可能設定了世界但不說明，
  直接切入裡頭所發生的故事）


雖然每個人三種成分都有，比方某甲是「設定30%+人物40%+劇情30%」這樣，
但很顯然有些人會特別偏向某個成分，像是設定可能佔70%以上的設定狂，
或者角色佔80%以上、對自己人物有狂熱喜好的角色派。
（故事重在人物互動，劇情只是用來讓這些人湊在一起的工具）

至於我自己......應該是劇情成分佔70%以上那種劇情派吧orz
過去在某些故事裡，
我甚至曾覺得「啊幹嘛要這些角色都有心路歷程的變化，
這個角色的存在只是讓我用以表達我想說的劇情。」

或者我也常很喜歡「直接進入故事本身，不說明世界背景」，
即使有需要說明的部份，
我也不會用那種「XX世界分成四大洲，OO國位於bibi大陸。
△△國的☆☆騎士雖然只有一個，但⊙⊙卻有兩個」的寫法來描述，
而是直接藏在人物的對話裡，甚至無助於劇情的就不說了。

不但如此，設定也都可以改。

比方唐XX應該是唐O的孫子，在計算上會比較合乎邏輯，
但多了一個爸爸的角色會造成故事本身的複雜度增加，不但無助於劇情，
還可能會對想表達的劇情造成一些干擾（讀者需要多耗費心思去注意無關的部份），
於是我就會很直接把中間的爸爸砍掉，讓爺爺變成爸爸，很乾脆，
但細算會發現設定上就會有一點牽強......
（但我會覺得劇情重要，設定是可以為劇情而犧牲的，
  角色也可以因劇情需要而性轉、變年輕或變老 XD）

但還是得說，以上這個比重是指這些作者的「喜好度」與「故事呈現手法」，
比方設定狂的作者不代表他的劇情或角色有任何偷工減料，
有時候角色派或劇情派在設定上可能也下足不少功夫精力，
只是他們不覺得把這些呈現出來是有必要的。
（當然也有可能覺得那個部分沒關係，還是邊寫邊想好了 XD）


不過我想說的是......

重點在於：不管是哪一派，都有人喜歡。


即使你的故事看起來像精靈寶鑽那種年表、編年史的字典書，就是會有人喜歡。
（我以前曾為了寫魔戒報告而走火入魔過orz）
即使你的故事看起來根本沒劇情進展，純粹只是角色彼此吐槽開玩笑，
一樣會受某些人的歡迎。
劇情派也一樣，有時候你的人物都扁平到不行，或者完全沒設定而只是故事，
就是會有人跟你一樣喜歡。

......不過有是有，但人數多少就......不一定了XD


我比較想強調的是：

1.請不要因為自己較偏重某一派別，就看輕其他類的故事。
 （即使可能因喜好不同而不理解）

2.我們寫的是故事，不是考卷，
  所以花很多功夫與時間並不代表故事會得到比較高的分數，或是受較多的歡迎。

  不要因為這種事而感到難過：

  「啊我寫這個故事查了五年的資料，放棄很多事情，
    光設定就耗費我兩年時間，
    為什麼故事並沒有旁邊那個看起來隨便寫寫的人來得歡迎」

  這畢竟不是努力比賽......orz
  如果可能的話，說故事應該是一種快樂的享受，而不是作者的自我虐待大賽。
  （但我很想說，就算半途而廢，所有寫過的東西、下的工夫都不會白費的。）


3.單獨偏重某一種是有點危險的，很多故事會受歡迎，常不是單一種因素。
  以「說到設定世界觀，就很容易被拿出來當例子的」魔戒與地海系列而言，
  他們如果不是因為劇情精采與人物本身的特色吸引人，

  一般人不太會因為「啊架構這個世界好龐大好厲害」，
  而去讀這份虛構的「世界年史」、「地理誌」與「人物簡歷」。

  一來光是讀現實世界的史地，大部分人都覺得看不完或很累了；
  再者有時候以現實世界為背景，下的工夫會比虛構世界多更多，
  因為現實背景裡一不小心就會出錯，自創世界反而沒人敢說你錯XD
  （特別是非居住地或以過去歷史為背景的故事）

  嗯，除非這個世界很吸引他。

  這吸引很可能是世界本身的新奇感，或者可能是來自於喜愛這些人物與劇情後，
  跟著也想了解整個世界觀是什麼樣的。


所以如果要下結論，我覺得應該......沒標準答案吧？
嚴格來說應該是你自己高興就好。

但如果您還希望大家也一起享受這個世界、這些人物與這些劇情，
那麼可能就要做些調整，讓你希望可以一起讀這故事的朋友也能喜歡它，
（作者其實是這個故事的第一個讀者）
而不要太過陶醉於自己的世界裡......

（過去曾認識幾位設定狂的朋友，他們花好多時間在設定，
  但最後故事並沒有寫出來，我常覺得很可惜，因為有些世界滿有意思的。
  ......但說真的，如果設定本這件事身很快樂，那也無妨。）


---

題外話

其實身為劇情派的自己，當初還曾因為讀者或編輯的評論而覺得困惑：

嗯？世界觀為什麼要明說？......啊那個很重要嗎？XD
咦？這個角色長什麼樣子？穿什麼衣服？......啊我怎麼會知道？XD
（然後就會被吐槽：你不是作者嗎，你不知道誰知道......）

但如果我想做的是分享故事，而不只是寫故事，
那麼我的故事就不會只屬於我自己，而是屬於每個閱讀的人，有些比重就得調整一下。


話說回來，我覺得輕小說對世界觀的關注度特別高呢～



--
曾經有一篇該寫的小說就擺在我的面前    但是我沒有好好珍惜
等到斷頭了才覺得後悔莫及   塵世間最痛苦的事莫過於此
如果上天能給我一個再來一次的機會的話
我會告訴那篇小說  我要寫它
   如果非要在這段拖稿上加一個期限
                        我希望是  一萬年！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.126.36
推 sandwichpope:頭推好文!!
推 Yenshing:頸推好文!!
推 SHINUFOXX:我算是設定迷吧(單純讀者)  所以很喜歡看設定龐大的作品
推 jujustine83:好文推推推
→ winds111:等等，便當派呢?
推 saming08:鎖骨推好文!!
→ saming08:糟糕看太久＠＠
推 a33356:我也是設定迷，很喜歡那種遊戲說明書內的單位解說(最近在
→ a33356:狂食戰鎚40K)，我寫出來的東西感覺就很偏人物和設定派...
推 scotttomlee:推好聞~推風聆老師~ 我是只要覺得喜歡，哪種都OK派~XD
→ scotttomlee:肚臍推好文!!
推 coldwindling:膝蓋推好文
推 bm200300127:\骨盆推/
→ bm200300127:啊啊啊啊獵奇啦 囧
推 xxx60709:感覺人物派不適合史詩奇幻阿,恩...
推 lion500:風聆老師推一個，講得很清楚啊~
推 MAHORA:推！
推 thwasdf:受教了!推!
推 petitfox:我也喜歡看別人的設定,不過這對我來說是加分選項就是
推 Jackalxx:推！
→ amaranth:人物只為了配合劇情,會容易出現人物個性跟行為脫序的狀況
→ amaranth:沒弄好就會出現人物個性反覆,決策不合理讓人覺得只是因為
→ amaranth:作者要這樣所以他只能這樣的突兀狀況
→ amaranth:印象中國產RPG蠻常發生的(國人小說很少看,國外奇幻也會)
推 chin19581:推用心！！
推 dodomilk:推~
推 lininu:原來是風聆 我還在想怎麼這麼專業XD...
推 wayneshih:推 各種作品都可見於市面表示偏哪方其實不是重點
→ wayneshih:重點是有趣 以及要把作品寫出來呀！XD
→ saming08:沒錯，重點是要寫出來啊……（望向身後的一堆坑）
→ haniwa:我跟你說，騎士雖然只有一個，⊙⊙卻有兩個！
推 realestate:歐派呢？
推 featherfish:瑤依只有一個，但是阿摩尼亞的沖水開關有兩段！
推 scotttomlee:瑤依如果有兩個...那曉果沒帶走的那位我就抱走了(毆
推 WhiteWinter:推一個，很清楚。
→ kenotic:這篇要消化的內容較多，先感謝，讓平庸的我慢慢吸收^^
推 goblin09597:推!!
推 tzuchanlai:是老師!!
推 rofellosx:沒有西尾派
推 scotttomlee:老師說的是主要成分...不然就會有後記派出來了XD