推 duodeviginti: 覺得取名大漢橋站都比較好 08/07 11:29
→ hicker: (點頭) 08/07 11:30
推 chewie: 人行道縮減是配合捷運工區圍籬所做的交通維持措施 之後應 08/07 11:31
→ chewie: 該會把人行道寬度作回來 08/07 11:31
→ hicker: 也作不回來了吧 現在是加上原先沒有的環狀線橋墩 08/07 11:32
→ hicker: 而給車輛通行的道路寬度要保持 所以人行道就被壓縮了 08/07 11:33
所以才說,看能恢復多少,畢竟現在快到新埔民生站前,甚至有段連騎樓都不存在
例如這裡 https://goo.gl/ia3kRk
→ chewie: 看復舊怎麼做囉 08/07 11:37
→ ron19971997: 新埔站那個預留空間是要做什麼的 08/07 11:51
那個應該是舊文的內容
→ hicker: 那個預留空間 有一說是預備增設電扶梯供轉乘用的 08/07 12:04
→ hicker: 做出來會類似忠孝復興這樣 08/07 12:04
推 Metro123Star: 新埔站有預留轉乘通道施作空間 08/07 12:28
推 juiping: 應該有打算恢復原貌吧!不然早早就把水溝往外移了! 08/07 13:00
推 chuegou: 有沒有辦法走高架橋下的停車場過去阿 08/07 13:02
詳細希望,想知道這樣怎麼走
推 aaronbest: 取名溪頭比較好 附近長江民生路口公車站名就叫溪頭 地 08/07 13:07
→ aaronbest: 名為優先犒勞 08/07 13:07
→ hicker: 溪頭在南投吧.... 08/07 13:14
→ hicker: 儘管那邊是也叫做溪頭 但大漢橋還是比較適合 08/07 13:15
我以前也支持改名大漢橋,現在也依然喜歡這個方案
不過,不管叫什麼,好像都得要面對與新埔站的關係就是了XD
→ ron19971997: 新竹也有新埔啊 08/07 13:15
→ hicker: 反正另一頭那站已經定名為頭前庄了 08/07 13:15
推 SHR4587: 不然這樣叫新埔溪頭吧! 08/07 13:24
→ hicker: 北新埔站 選我正解 08/07 13:27
推 SHR4587: 下新埔啦! 08/07 13:46
推 purin820611: 溪頭哪裡比較好= = 地名優先不代表附近隨便找個地名 08/07 14:53
→ purin820611: 來套 一來溪頭代表性不高(一般會先想到南投那個) 08/07 14:53
→ purin820611: 二來距離太遠(絕對超過500公尺) 08/07 14:54
→ hicker: aa就是地名絕對唯一優先這樣 08/07 14:56
推 hansopp: 怎麼討論主題又變成命名了... 08/07 15:55
→ hicker: 是aa歪的樓(指~) 08/07 15:57
→ Eren12345: 新埔民生 和 板橋 轉乘距離差不多 08/07 16:12
→ Eren12345: 我感覺 人潮應該會分方向吧 08/07 16:13
→ Eren12345: 轉乘往台北 在新埔民生 轉乘往土城 在板橋 08/07 16:14
推 Eren12345: (新莊過來人潮 08/07 16:28
主要是針對前者
推 aaronbest: purin820611 是沒錯 但不代表地名該忽視 那旁邊的新埔 08/07 16:49
→ aaronbest: 怎麼辦?台61有個新埔交流道 台鐵有個新埔站 新竹還有 08/07 16:49
→ aaronbest: 新埔鎮 就不混淆了? 08/07 16:49
個人覺得如果要混淆的話,當年板南線通車時早就混淆了吧
不過,其實我這篇是來討論新埔民生站未來轉乘的可能,想不到會這樣XD
→ aaronbest: 台鐵新莊站VS北捷新莊站 08/07 16:50
→ aaronbest: 高雄新莊高中VS新北新莊高中 08/07 16:50
→ aaronbest: 再者大家會自己分辨台北溪頭跟南投溪頭的差別 不然就新 08/07 16:51
→ aaronbest: 埔溪頭好了 08/07 16:51
推 hansopp: E大 轉乘方向有差嗎? 兩個都要出站再進站 08/07 17:06
→ hansopp: 喔喔 我懂你的意思了 08/07 17:07
我覺得他在說,轉往台北的旅客,不會想折到板橋再轉回來,反之類似
※ 編輯: Howard61313 (111.246.29.20), 08/07/2018 17:13:40
→ purin820611: aa你說地名不該忽視 可是那邊就不是叫溪頭阿 08/07 17:26
→ purin820611: 不論是舊聚落 里名 公車站牌都在車站半徑500公尺外 08/07 17:27
推 NaoSensei: 新埔民生站的位置完全不是溪頭..! 08/07 19:17
推 aaronbest: purin820611 我知道有一點距離 只是附近也沒其他更近 08/07 19:20
→ aaronbest: 的地名 不然就新埔溪頭也是一個選項 08/07 19:20
→ aaronbest: 然後人行道就恢復成興建前的規格沿線綠化 至少夏天不會 08/07 19:21
→ aaronbest: 走起來太熱 08/07 19:21
噓 Metro123Star: 沒地名就不要用地名啊…一整個城市我不相信到處都 08/07 19:24
→ Metro123Star: 有地名 很多市地是後來發展擴張而來 08/07 19:24
推 chuegou: 看起來停車場兩端再延伸約40公尺就可以連結這兩站 08/07 19:48
→ chuegou: 可是距離好長 跟台鐵汐科那個通道有得比 08/07 19:48
是要挪用大漢停車場的空間作為轉乘路線的概念嗎?
→ Odakyu: 地名控會從骨頭裡挖地名來用XD 08/07 20:29
推 aaronbest: 樓上這不用擔心 至少會挖現在還存在的地名 08/07 20:52
推 SHR4587: 轉乘要跟板橋比的前提應該是北捷有沒有在路網上畫轉乘 08/07 21:11
※ 編輯: Howard61313 (111.246.29.20), 08/07/2018 22:30:47
推 prod8u7133: 大約在六年前,有上線公開閱覽CF660A標的土建工程契約 08/08 00:20
→ prod8u7133: 圖,圖裡面有提到土建完工後的復舊,在新埔站到新埔民生 08/08 00:21
→ prod8u7133: 站間人行道會有5.1~5.2公尺左右的寬度 08/08 00:22
推 hayden218: 所以這到底會做空橋等連通道?還是走地面? 08/08 02:18
推 hicker: 走地面 08/08 02:57
→ Metro123Star: 要不就新命名一個地名 古時候可以 沒道理現在不行 08/08 09:22
推 michael3707: 走地面轉的話有個問題就是下雨會比較麻煩吧 08/08 10:36
→ michael3707: 尤其是有行李箱之類的 08/08 10:37
→ michael3707: 不知道板橋車站到環狀線車站那段有沒有遮雨? 08/08 10:39
推 aaronbest: 樓上有喔 08/08 10:51
→ hayden218: 無法空橋等方式 還滿遜的 台灣空橋怎麼那麼難 08/08 11:03
→ chewie: 民生路已經有台64 現在又有環狀線軌道 沒什麼空間再蓋一座 08/08 11:16
→ chewie: 橋了 而且下一站板橋就可以轉乘 所以不一定有必要 08/08 11:18
呃,往土城方向的也許不一定有必要啦,但往台北的呢?
→ chewie: h大的圖 道路邊溝的虛線應該就有90公分寬 因此復舊人行道 08/08 11:19
→ chewie: 有五公尺是有機會了...而且右上角圖框不就有比例尺了嗎XD 08/08 11:19
→ chewie: (復舊後總寬度是打叉+方框兩塊人行道合計) 08/08 11:20
→ hicker: 是合計呀....我只看打叉那範圍 XD 08/08 11:40
→ chewie: 打框是(現有)人行道面磚更新 就會跟復舊新作人行道結合 08/08 12:05
推 prod8u7133: h大,你看193頁還是197頁那張圖就有標了 08/08 15:38
→ hicker: 果然不能在三更半夜讀工程圖.... 08/08 16:06
※ 編輯: Howard61313 (111.246.29.20), 08/08/2018 16:43:41
推 MiaoXin: 當舖前面的修車廠人行道更窄,不到60公分 08/08 19:17
推 sbtiagr: 之前討論過名字 我覺得叫大漢新埔不錯 08/11 10:17