推 YellowWolf: 我自己是沒有聽聞「捨棄雙十路改走復興路以便跟藍線07/11 21:24
→ YellowWolf: 平行轉乘」的說法,不過,中市府送出的橘線可行性研07/11 21:24
→ YellowWolf: 究也沒有針對藍線與橘線台中車站的轉乘設計多做說明07/11 21:24
→ YellowWolf: ,倒是文心中清的設計圖都有了07/11 21:24
橘線的會議資料並無提及台中車站藍橘兩線轉乘情形
反而是藍線綜合規畫公聽會的簡報檔有畫出示意圖
https://is.gd/bTil44 第18頁
簡單來說,橘線站體到藍線站體的距離,約莫是南京路到新民街,約300至260公尺
→ xy1904312: 其實比較像臉書粉專的幻想文而已07/11 21:53
雖然那篇是幻想文
但這方案能帶來的好處說真的好像還不錯
可惜當初的書面意見裡
似乎還沒找到有人提到干城、復興路這些關鍵字(?
→ xy1904312: 但要達成平行轉乘 我覺得捷運台中車站還要西移才夠空07/11 21:57
→ xy1904312: 間搞麻花07/11 21:57
其實我覺得
就算不搞成平行轉乘,而只是上下分層轉乘
也比原本的300公尺轉乘好太多了
推 andy3021515: 還是老胡時代的規畫最完美07/11 22:03
→ andy3021515: 藍線走民權路 藍橘在建國路上平行轉乘07/11 22:04
→ andy3021515: 不然照交通局那樣規劃07/11 22:04
→ andy3021515: 轉乘距離可能媲美南京復星07/11 22:05
→ andy3021515: *復興07/11 22:05
不止南京復興
根本是板橋車站藍線到黃線
推 YellowWolf: 18頁的圖畫的很曖昧模糊,沒有明確說橘線站體跟藍線 07/11 22:10
→ YellowWolf: 站體是什麼方式連接,地下連通道直接連通?中間要經 07/11 22:10
→ YellowWolf: 過台鐵車站?我怎麼覺得交通局對於藍橘線轉乘規劃有 07/11 22:10
→ YellowWolf: 遇到困難 07/11 22:10
→ YellowWolf: 該不會要比照北捷藍線黃線板橋站一樣吧,兩個站體中 07/11 22:13
→ YellowWolf: 間要經過台鐵車站,可以走地下或是走平面? 07/11 22:13
→ ron19971997: 大概率是站外轉乘 07/11 22:37
推 h120968: 不過好像沒人想過 雙十路-南京路-大智北路 車站設在大智 07/11 22:46
→ h120968: 北路上? 07/11 22:46
雙十左轉南京右轉大智北....
還是說利用那邊的交通用地轉彎進去?
→ h120968: 不過這樣橘線就要走復興路接台三線了 07/11 22:47
推 xy1904312: 我覺得比較像京站模式 轉乘還要經過商場XD 07/11 23:09
→ ron19971997: 超麻煩 地下停車場不能直接弄個通道直通嗎 07/11 23:13
→ ron19971997: 但這樣就會切割到停車場了... 07/11 23:13
→ ron19971997: 有沒有不切割又能站內轉乘的方法啊 07/11 23:13
推 ciswww: 那樣長的轉乘距離是不行的,支持車站位置重新檢討 07/11 23:25
→ omkizo: 切停車場沒差啊 乾脆直拉改做地下街 只是不知道消防怎樣 07/11 23:33
→ YellowWolf: 感謝r大分享~ 07/11 23:40
→ vwpassat: 先把台中市區域道路都拆到1895年時,再重新規劃成07/12 01:06
→ vwpassat: 巴塞隆納式的方正棋盤格局,台中的交通才有救!07/12 01:06
→ ciswww: 你是認為方正棋盤利於設計平行轉乘?07/12 01:33
推 xy1904312: 也支持一下橘線蓋支線延伸朝馬,達成藍橘線兩端(台中07/12 02:03
→ xy1904312: 車站&朝馬)皆平行轉乘 07/12 02:03
推 Shiba861107: 樓上如果真的這樣蓋的話 乾脆弄成環狀線(?07/12 02:41
推 h120968: 我倒是傾向這樣蓋 這樣蓋的話轉乘距離稍微短一點07/12 03:01
這樣蓋的話,橘線站體在復興路上
距離藍線站體的轉乘距離可望壓縮至140公尺
https://goo.gl/maps/vB68U8t2fj9sz8Rh7
推 choper: 新橘線 在台中車站轉乘距離300m真的不OK 這裡還是交通樞紐07/12 08:34
→ choper: 希望可以改07/12 08:34
推 shun01: h120968 不一定要走復興路啊! 07/12 10:07
→ shun01: 也可以直走大智路轉建成路接國光路07/12 10:07
→ shun01: 然後台中高農忠孝夜市那邊能再設一站07/12 10:08
當然,如果能進大智路的話是最好的
而且建成台中路口設站老實說聽起來很誘人
忠孝夜市、興大附農、台中家商、台中國小加附近人潮
應該是有客群的
推 shun01: 是說如果都在地下的話,走這麼長的距離,應該比較像機捷轉07/12 10:11
→ shun01: 北捷,而非板橋的藍線轉黃線吧!07/12 10:11
→ hicker: 有差別嗎....?? 不都是長距離站外轉乘....07/12 10:16
推 coffeemilk: 機場捷運轉台北捷運有一個很近的呀!三重站07/12 10:18
推 hicker: 新北產業園區站也算近07/12 10:19
→ coffeemilk: 看一下不管是特殊粉專還是網友提議走法,台中橘線在台07/12 10:22
→ coffeemilk: 中車站段也蠻曲折彎來彎去的,這樣線型好嗎.....07/12 10:22
如果是像環狀線
線型曲折又無法克服板橋路段的超長轉乘距離
那算是雙輸
台中這個如果能縮短台中車站的藍橘兩線轉乘距離
那可能還好一點
推 brabra: 直接走大智路到中興大學如何,這樣就沒有急轉彎了07/12 12:19
這樣蓋的話,大智路至東峰公園間須設一站,運量不知如何
但另外有個顯而易見的好處,就是東峰公園至興大路可以當高架出土段
如此一來,原本預計作為出土段,而無法設站的國光橋和大明路商圈(大買家)
就可以增設一座車站了
推 shun01: 有想過,但這樣中間那站的乘客量就不用太期待了 07/12 12:53
推 souken107ttc: 300米太遠了 07/12 12:58
→ shun01: 因為黃線不在地下吧! 07/12 13:02
推 rail02000: 藍線p18那張圖,要拉地下轉乘通道問題應該不大。 07/12 13:13
→ rail02000: 中間現在只有臨時性的台中轉運站,不用動到台鐵車站 07/12 13:14
→ rail02000: 問題就在轉乘距離了 07/12 13:14
→ rail02000: 如果橘線車站南移到八德街口、增設干城~自由路口站 07/12 13:15
→ rail02000: 也許轉乘和站距會比較平均一點? 07/12 13:16
推 eternalmi16: 我印象之前市府公聽會還哪裡不是講說藍橘站內連通道 07/12 15:00
→ eternalmi16: 轉乘嗎?上面大車站示意圖地下街被擋在停車場後面, 07/12 15:00
→ eternalmi16: 所以也不代表沒有連通道的規劃 07/12 15:00
推 h120968: 好像畫錯了 不過大智路轉哪個都行 就是看服務住宅區還是 07/12 18:26
→ h120968: 商業區了 07/12 18:26
推 shun01: 優先服務商業區吧! 07/12 20:24
→ shun01: 而且還有台中高農,真的沒地方設出口可以往那邊設 07/12 20:24
推 h120968: 但是建成路算商業區嗎? 07/12 22:29
推 h120968: 大概就是這樣吧 兩案比較 07/12 23:09
推 shun01: 只看都市計畫的話兩條都是,但別忘了忠孝夜市的存在... 07/12 23:11
推 h120968: 那就這樣 全部都有了 07/12 23:19
→ h120968: 反正已經很多彎了 不差多幾個... 07/12 23:19
→ shun01: 問題是你也不可能在復興台中路口多設一站... 07/12 23:24
推 h120968: 不一定要在路口啊 復興路上就可以了 07/12 23:29
→ h120968: 剩下的設在建成路上 07/12 23:30
推 shun01: 不是啊!是設站距離的問題 07/13 07:02
推 h120968: 市區站距短一點也可以 又不是郊區 07/13 16:04
我考慮晚點彙整各方案的線型跟比較
再繪圖放上來XD
推 xy1904312: 如果硬要走復興路搞平行轉乘的話 可以穿越校地減少繞 07/13 17:58
→ xy1904312: 路與急彎 07/13 17:58
這裡是我目前畫的方案
包含了前面的復興路方案 https://i.imgur.com/4Cu7BEl.jpg
以及許多板友推崇的大智路方案 https://i.imgur.com/aPSJkFT.jpg
還請大家不吝指正,以利修改XD
ps 其中的大智路方案,為了避開車站站體
以及雙十路穿越交通用地至大智路的曲線段
橘線站體略往後站方向南移
然而如此一來藍橘兩線的轉乘距離會些略拉長至170公尺
→ omkizo: 路線繞其實可以解決 可以做無限穿越(不跟馬路走)順便都更 07/13 21:00
→ omkizo: 讓火車站周邊也有再發展的空間 和新烏日 市政府平起平坐07/13 21:01
→ omkizo: 原Po沒開公開權限喔07/13 21:03
謝謝提醒!目前應該有了
→ omkizo: 我一直都不懂 明明那麼大個站前廣場 為何捷運站體都不能做07/13 21:07
→ omkizo: 在那邊 反而要在小馬路上擠07/13 21:07
橘線站體是可以西移至大廣場方向的
然而藍線因為廣場下方剛好是台灣大道轉至新民街的曲線段,又為了縮短與台鐵的轉乘
因此站體不得不往廣場東邊蓋吧
→ omkizo: 其實最麻煩是不能穿過台中車站吧07/13 21:23
→ omkizo: 我真的覺得完全沒預留日後捷運建設真的零遠見07/13 21:23
→ omkizo: 我又看了一下 藍線沒救了 除非真的玩無限穿越07/13 21:27
→ omkizo: 卡在曲線半徑 不然過了綠川後就開始轉彎 除了設站可以靠近07/13 21:31
→ omkizo: 建國街一點外 線型也可以好一點07/13 21:31
→ omkizo: 如果沒穿民宅穿火車站的話 就直接和台鐵以極少角度交會07/13 21:33
→ omkizo: 曲線半徑拉爆 然後後面直接進台糖的地就好了07/13 21:36
→ omkizo: 算了啦有夢最美07/13 21:36
推 danny0857: 目前版本對照幻想的大智接建成,平時交通量就差多少了07/13 21:51
我是真的蠻好奇差多少的耶
就林氏宗祠那地點而言
跟台中女中+居仁國中+法院有點遠
離忠孝夜市勉強沾到邊
另一方面
忠孝夜市+興大附農+台中家商+台中國小
這四者匯集在一起的建成路台中路一帶
交通量何者會贏
我也很想知道XD
→ danny0857: ,走現有規劃的運量應該比幻想的版本好07/13 21:51
你確定?藍橘線這種轉乘距離對運量應該有打折扣的效果
而且會有幻想版本不只是運量因素吧?
現有規劃版本也不是沒有問題
要不是現有規劃版本中台中車站橘藍兩線轉乘距離太長,比板橋車站還長
畫替代版本就不會那麼迫切了啊
→ omkizo: 台灣可不可以拿點當初蓋北捷麻花的勇氣來蓋中捷在台中車站07/13 21:53
→ omkizo: 周邊?07/13 21:53
我當初看公聽會書面回覆
他們列舉的原因不外乎這兩點:
1、建國路159巷附近路寬20m不符設站要求
2、線型劃到路外用地恐對開發計畫造成影響
要不然藍橘兩線的轉乘真的是大問題
→ omkizo: 吃一點地下空間也不行 笑死07/13 22:15
→ omkizo: 我很好奇十字路口他要怎樣轉彎 橘線在那邊繞來繞去還是避07/13 22:16
→ omkizo: 免不了這個問題07/13 22:16
對啊
而且設站又得避開轉彎路段…
推 shun01: 我自首,會想把車站擺台中建成路口,是因為常去忠孝國賓看07/13 22:45
→ shun01: 電影07/13 22:45
→ omkizo: 工程就是這樣 沒限制隨便做也可不用工程07/13 23:11
→ omkizo: 限制太多又搞死自己07/13 23:11
推 h120968: 改成這樣好了 其實藍橘線轉乘不一定要在台中車站 可以往07/14 04:41
→ h120968: 後移一站 設在建成大興街口之類的07/14 04:41
可是這樣蓋,超過90度的急彎也太多了吧
→ shun01: ...那還不如橘線不進台中車站,藍橘轉乘擺第二市場07/14 08:41
這樣看來
自由路轉復興路
再進新民街接藍線的方案是轉乘距離最近的
(更新)
路線新增第三方案
推 h120968: 穿台中公園目的是減緩線型彎度 穿過去接自由路再接振興 07/14 15:13
→ h120968: 路就好 07/14 15:13
推 Metro123Star: 平行轉乘要考慮爬升所需長度 我會留200公尺上下 07/15 02:01
※ 編輯: Howard61313 (116.241.31.32 臺灣), 07/04/2022 15:30:19