Re: [校園] 關於畢業生代表致謝詞

[amos0430 (月如)]

剛看了和謙的致詞全文，裡面提到（也是引起爭議的）

在這片哺育著自由之精神、獨立之思想的校園裡，我們彷彿可以遙望：前人是如何在這
裡守護著，心目中全中國自由主義的最後一顆火種；如何在這裡，澆灌出台灣民主實
驗的最初幾畝青田。

以及之後解釋文中對於台大歷史的熟撚
我認為和謙試圖想要對於這所大學在社會中的位置做個定位
我相當喜歡這樣的作法

對照96年湯舒雯的畢業生代表致詞
內容不外就是一些對校園生活的回憶
再提一些「全球暖化」「政黨輪替」等外在環境變化，來試圖拉高社會責任
最後則是對於台大的感謝
但請問如果把「新生大樓」「椰林大道」等特殊詞彙砍掉後
我們能夠區分這是台大、政大、還是建中、南女的畢業生致詞嗎？

我認為是不行的
因為這裡面沒有台大自身的特殊性 或說沒有台大的靈魂
而和謙這種從歷史中找尋源頭
我認為才能找到台大自身的特殊性

但我能夠理解J1902198的「沒有一絲感動」
因為我們有多少人知道傅斯年、四六事件、麥浪歌詠隊、殷海光、保釣運動、自由之愛？
那又怎能理解
「心目中全中國自由主義的最後一顆火種」「台灣民主實驗的最初幾畝青田」這幾個字
背後其實蘊含著多少血淚與生命的力量

J1902198的感受
其實只是整座大學缺乏歷史感的一個小小縮影罷了
所以畢業生代表致詞或許只要是短暫的校園回憶
卻沒有「這是台大 我們履踐著台大精神」的榮耀


--
2009/6/11增補
其實我對於湯舒雯學姐的講詞有很大的誤解（鞠躬）
學姐其實也有思考台大的定位等問題
只是有自覺的放棄談「光榮歷史」
關於學姐對於她原來致詞的思索 以及後續的一些討論（主要發展於學姐的個版）
可參考 http://blog.ifeng.com/article/2785770.html




※ 引述《J1902198 (努力脫離渣的境界.....)》之銘言：
: (原文恕刪)
: 先說我不是來引戰的，只是想分享一些我自己的感想
: 說真的，我覺得徐同學的畢業生致詞，令我跟我朋友蠻不舒服的
: 或許是我自己平常沒有做那麼多的思考吧
: 但我很單純的認為，"畢業生致詞"
: 應該就是要能引起在場畢業生的共鳴
: 讓人感到屬於我們相同的回憶、相同的感動
: 我實在不是很想在這種場合聽到這麼多文字、詞藻所堆砌出來
: 卻讓人感受不到一絲感動的致詞內容
: 而第二位伊拉克的古同學
: 雖然文字跟內容都非常的簡單易懂，卻讓我忍不住紅了眼眶


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.101
※ 編輯: amos0430        來自: 140.112.251.101      (06/08 00:40)
噓 HCNDK:陰海光?  你的尊重在哪裡?
推 payeah:原PO修個錯字吧
推 Lopiota:作者一時筆誤而已，沒這麼嚴重啦...
推 EKman:說得好，有歷史的學校已經不多，但更缺的是想知道歷史的學生
※ 編輯: amos0430        來自: 140.112.251.101      (06/08 00:41)
→ EKman:何況謝詞也不是只有這一篇
→ amos0430:已修正 真是抱歉...
→ HCNDK:肯定一下你願意修文     把人名字打對是基本的尊重
→ HCNDK:更何況對方是那麼重要的大師
→ J1902198:很抱歉，是我沒有歷史感，也沒有思想
→ J1902198:我把我的文章刪了，謝謝你的指導
推 EKman:樓上你的文章代表了一些人的看法，這樣就刪掉是不是不太好?
推 payeah:對阿...其實可以不用刪，意見本來就是多元的XD
→ EKman:為什麼不能討論呢?
推 bj26bj:原PO不是針對J1902198個人,沒有必要刪文或偷酸
→ EKman:何況你的意見還很有可能是主流勒
→ J1902198:我沒有偷酸，但我認為既然我整體的歷史背景知識都不夠
→ J1902198:或許不太適合參加這個討論串，沒有不高興
→ J1902198:或許是我剛剛字詞用的不好，還請大家原諒，對不起
推 payeah:你也沒有錯阿，不需要道歉拉:)
→ J1902198:看完了原po跟某些人的回文之後，我覺得我自己不瞭解
→ J1902198:他們想表達的東西，是有這些來由的，so~我選擇刪文
推 th11yh23:嘖    可惜沒看到
推 shc855028:回J大：還是很謝謝你的文章，我也覺得我至少在口條上
→ shc855028:太生冷僵硬了  可能是有點緊張吧...而且這是大家的畢典
→ shc855028:而不是台大校史課，引起大家的共鳴 確實才是作為一個代
→ shc855028:表最應該做的事情。
推 nakts0123:中國自由派哭哭 前中國自由派哭哭
推 sodom:我也覺得多元意見很棒!還有，湯舒雯很正!!
→ th11yh23:樓上圖呢?給個無名吧?
推 yclou:推湯舒雯很正
※ 編輯: amos0430        來自: 140.112.251.101      (06/11 22:24)