看板 TWproducts 關於我們 聯絡資訊
就我知道的故事根本不是這樣 L牌在台灣成衣界的名聲是非常的不好的 因為他要平價,所以不斷的壓榨台灣的成衣廠 除了價格很差外,動不動扣款,下了訂單把貨壓在工廠不拉貨(不拉貨就不需付款) 現在幾乎所有台灣的廠商都不願意幫他代工 之前跟它們稱兄道弟的"介強"也因為受不了而自創品牌cozie 成衣界非常的封閉,那些製造的老闆跟員工也都是很傳統的人不會上網辯解 很多人吃了L牌的虧只能自己默默的吞下,心想大不了下次不要接她們的單 現在自食惡果還說台灣做不來,我真的不知該怎麼說這個品牌 移除產地標算甚麼政策?還不就是想魚目混珠現再說一堆理由 當初老大樣~說如非MIT不買的就不要買 我看現在是因為業績真的受了很大的影響才知道怕 我個人是永遠把此不誠實的公司移除我的購買選項了 現在想漂白也來不及了~ 因為家族的關係,認識很多做成衣的朋友(我跟COZIE沒關係) 但我就我在廠商那邊聽到的說出來而已 ※ 引述《davi0129 (戴維)》之銘言: : http://www.lativ.com.tw/BrandBlog/20120213 : 2月2日因為一篇產地說明引起網友關注,最後演變成全國性話題, : 網路上一片撻伐聲浪,新聞熱潮的當下我們不適合多做解釋, : 產地放與不放,無論怎麼做都會成為媒體焦點,所以當下我們選擇沉默。 : 台灣成衣廠的現況我們曾經寫過多篇文章說明,在此不再贅述。 : 會員們心情的挫折我們可以理解,在話題沉澱後,我們提供一些數據給大家參考: : ┌───┬──────┐ : │ 2010 │372萬件/一年│ : ├───┼──────┤ : │ 2011 │582萬件/一年│ : ├───┼──────┤ : │ 2012 │220萬件/半年│ : └───┴──────┘ : 2012年原規畫在春秋計畫生產400萬件, : 2011年8月因其一主要工廠因自行創立品牌, : 暫停合作,是事發突然故全數轉往海外生產。 : 1. lativ在台灣配合的工廠,目前產能都是全滿的狀態,雖然我們把一些訂單外移, : 但在台灣歷年來總下單量不減反增。 : 2. 台灣成衣廠規模主要以10~30人為主, : 一個30人的成衣廠每個月約可以生產2萬件polo衫, : 因lativ品質要求嚴格, : 台灣小工廠雖多,但並非每個工廠都適合生產lativ產品,能通過品質考驗的工廠, : 也幾乎整年都在生產lativ訂單。 : 3. 外移的訂單大部分轉往一家海外工廠負責,全球三大運動品牌、日本國民品牌,都以 : 此為生產基地,在品質與生產 : 規模上,堪稱全球第一。 : 對於網友、媒體批評lativ背叛MIT、利用完就丟,這些言論我們給予尊重, : 產地的標示我們也決定從善如流,下周起陸續恢復標示。 : 這段期間因網友評論、媒體報導造成會員的質疑與不滿,在此跟您說聲抱歉! : lativ從開站以來,始終堅持兩件事情:平價與品質, : 五年前的承諾我們始終堅守,雖然一路跌跌撞撞,但目標從未改變。 : 也感謝您五年多來的支持與鼓勵,lativ將繼續做好平價與品質, : 用行動回饋默默支持的朋友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.1.111
panda0206:PS.光土城跟板橋超過百人的成衣廠就至少三間了~理由伯 02/13 22:36
AEveB:就算恢復顯示 L牌對我來說還是一樣:回不去了...... 02/13 22:58
teadog:我也不會再買了 還不是生意受影響才改回來 02/13 23:08
panda0206:甚麼叫做能通過品質的工廠都整年生產lativ的訂單? 02/13 23:08
panda0206:那~不做lativ產品的工廠都是無法通過品質規範的?! 02/13 23:09
josh17:我也不買了.做生意做到這樣可以收了 02/14 00:21
NaTaO3:我本來想買100件的 現在算了... 02/14 00:29
yspen:經過這次事件後 發現好多仍堅持台灣製的小牌啊 應該是最大 02/14 00:48
yspen:的收穫了 至於那個甚麼L牌的就掰掰啦 02/14 00:48
pkliu127:台灣很多大牌的都這樣阿,製鞋代工的也不例外 02/14 02:00
chaomu:現在不管他怎麼說明,我都不會再去他們的網址,也不會買了 02/14 08:48
valentino:買了三年L牌 品質越來越差啊 洗沒幾次就褪色 領口鬆 02/14 14:41
valentino:頭一年買的到今年還在穿 去年買的夏衣換季就丟了 02/14 14:42
borriss:那個銷量 空出來的市場位子應該很多人想要 02/14 14:59
minda:L材質真的越來越薄+不耐洗 三年前的長袖比去年買的還像新的 02/14 15:11
hwai01:沒錯! 我有一件五年前買的L牌帽T質料之厚實棉軟.... 02/14 16:55
hwai01:從前年開始就對他的品質越來越失望,美好的當初阿~~ 02/14 16:56
chy8061:沒錯 當初剛出來買的厚棉外套還在穿 過兩年買的早汰換掉了 02/14 17:37
autumoon:兩年前在L家買了清倉的MIT牛仔褲,幾乎天天穿到現在還是 02/14 21:38
autumoon:像新的一樣,去年買的家居服才洗一年就快掰了...= = 02/14 21:38
lovemosca:推真相! 02/14 22:41
Obb:真是遭透了 利用MIT老奶奶故事和消費者的良心來賺40月年終.. 02/15 02:00
chia0727:我有買COZIE的羽絨外套耶!希望臺灣工廠多多加油!! 02/15 03:08
formosa1979:有掛必推 02/15 11:55
caprigemi:永遠不再買,也會叫家人朋友都不要買,倒倒算了! 02/16 15:22
andyanna:google介強 發現名聲也不是很好 唉 02/16 16:28
autumoon:恩...工廠在台灣卻用外勞的"台商",這樣也算MIT?? 02/16 20:58
m1319:推真相,讓大家看看不一樣的事實 02/17 03:24
sarada:cozie請不要走lativ的路 http://ppt.cc/46a; 02/18 03:27
caci:推,好幾年前的lativ品質真的不錯,後來的確爛掉了..... 02/20 16:27
panda0206:cozie理面是真的不少外勞@@我知道一間全部台灣阿姨的 02/21 10:08
panda0206:的百人成衣廠~但是他們的報價讓我下不了單啊~> < 02/21 10:10
panda0206:ps.如果一件T恤貴個50,外套貴個100-200~大家可以接受嗎 02/21 10:11
panda0206:只為了mit唷~ 02/21 10:11
panda0206:介強很不巧的~就在走lativ路線= = 02/21 10:12
bigbowl:p大講一下是哪一家公司啊 02/21 19:56
mapple9:回panda大 我接受 前提是設計要好 02/22 00:17
wuwubaba:MIT本來就不該走廉價 料子好 設計好 別太誇張會有人買啦 02/22 01:00
panda0206:COZIE @@ 02/22 14:10
panda0206:哀~問題就是市場要廉價~所以就算mit也只能選擇比較便宜 02/22 14:12
panda0206:布料~比較簡單的設計~ 02/22 14:12
panda0206:像是MESGE它們用比較好的布料~但是銷售就= = 聽說庫存 02/22 14:13
panda0206:已經爆倉了~我只能為他們默哀~~(不過他們也是太貴啦) 02/22 14:14
panda0206:就我知道~新品牌一件衣服大概有1/3的成本是在廣告 02/22 14:15