推 bassblacktea: 意思是說要你拍到整台車完整的跨越 只跨過1/3車身不 07/31 21:40
→ bassblacktea: 算 這員警避免麻煩所以找理由不開吧 應該是這樣 07/31 21:40
這樣是跨過2/3吧?
推 shachitw: 我會先投訴處理的員警,4/10~7/31 快4個月了,在破哪個大 07/31 21:47
→ shachitw: 案子需要把違規檢舉擺這麼久才審核 07/31 21:47
我覺得警察很辛苦 不太想找員警麻煩
但如果是故意拖過時間的話真的很...
推 dog79721: 承辦人是三重分局草頭蔡草先生嗎？ 07/31 21:48
對...蔡先生
→ Elias791: 罰單要3個月內開，超過就開不了，這案明顯是拖到過期開 07/31 21:53
→ Elias791: 不了，不然違規非常明確無誤。 07/31 21:53
推 OOQ: 就故意拖過3個月才回你啊 07/31 22:00
→ add168: 怎麼不是檢舉行駛機車專用道 07/31 22:49
剛好這段地上沒有"機車專用"的字樣 覺得不好成立所以略過
沒想到...
※ 編輯: jack900788 (36.226.116.232), 07/31/2017 23:01:02
推 jeeyi345: 舉發時間三個月內 承辦如果用超過不成立吧 07/31 23:09
推 shachitw: 感覺d大有卦就是了XD....其實這本身就是他們的業務,責無 07/31 23:38
→ shachitw: 旁貸,尤其這案件又擺明是拖過開單期限,該向分局長.署長. 07/31 23:40
→ shachitw: 及督察科詢問到底哪裡不明確,這肯定是免不了的 07/31 23:40
推 lf339: 該承辦已被懲處，調到警備隊了 07/31 23:49
推 dog79721: 我也是4月檢舉的被他這樣回，看FB大家好像都是被這樣回 07/31 23:58
→ dog79721: 而且他回的都是這種違規時效消滅不予舉發才覺得是他 07/31 23:59
推 zames0625: 投訴員警啦 07/31 23:59
推 firetfd119: 案子好不好吃 08/01 01:51
推 Howard1984: 三重分局喔，不意外啦 08/01 01:58
推 hsia1800: 真的不意外~ 08/01 04:08
推 a1121210: 案子好好吃 08/01 09:01
推 a1121210: 怎麼看起來像是不想工作，全部放過期都回時效消滅 08/01 09:03
推 leepohom: 這員警工作真輕鬆 等到時效超過三個月就一次吃案 08/01 14:01
→ moritsune: 請問一下怎麼知道是誰承辦?四月多也線上檢舉一件,也是 08/01 15:59
→ moritsune: 三重分局,拖了很久後今天查狀態才變舉發,而且沒寄通知 08/01 16:00
→ leepohom: 結案會發MAIL給你 新北會回覆舉發與否內容和承辦人資訊 08/01 16:25
→ leepohom: 有時候也遇過有舉發但沒回覆MAIL的情況 不過少之又少 08/01 16:27
→ Ankuo: 未看先猜三重 08/01 19:21
→ Ankuo: 幹真的是三重 08/01 19:22
推 js93046: 三重目前有業務承接上問題，你可以去交通會客室有回覆 08/01 21:13
推 leepohom: 上面三重分局的回覆根本講幹話啊 其他縣市更多檢舉案件 08/01 21:32
→ leepohom: 怎辦 我去年就遇過三重分局也是擺爛讓他逾期不處理 投訴 08/01 21:32
→ leepohom: 過後結果現在又繼續爛 上面長官都沒責任嗎？最好放任底 08/01 21:32
→ leepohom: 下員警亂搞 08/01 21:32
推 Fattai: 公權力不彰才會需要淪落到大家自己錄影檢舉，三重分局無力 08/01 22:07
→ Fattai: 處理民眾檢舉，是不是該增加維持交通秩序勤務，而不是叫大 08/01 22:07
→ Fattai: 家不要檢舉 08/01 22:07
推 js93046: 我是幫忙轉貼XD，還好三重不在我的守備範圍 08/02 18:56
→ jeff19840619: 垃圾員警 08/03 11:28
推 yankeessuck: 真的是垃圾公務員一堆 08/04 01:19
推 allyoubala: 所以要說三重沒警察管交通才一堆檢舉吧 08/04 19:12