Fw: [文化] 智慧局公布著作權法修正草案

[corehs (corehs)]

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JMG_PrT ]

作者: reccaX (渺小的正義) 看板: PublicIssue
標題: [文化] 智慧局公布著作權法修正草案
時間: Thu Apr 24 21:21:25 2014


我不確定這邊有多少的圖文創作者，
不過這個修正草案對創作者非常不利。

公聽會在昨天開的。

第二節  著作人

第十一條　

甲案
受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。
但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。
但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。

乙案
受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。
但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。


第十三條(修正條目)

甲案
受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。
但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。
但契約另有約定者，從其約定。

乙案
受雇人於職務上完成之著作，以雇用人為著作人。
但契約約定以受雇人為著作人者，從其約定。


A是畫家，B是老闆。

甲案的修正可以在AB兩者的契約內將著作財產權轉移給第三方C甚至D、E。

老闆簽約的時候可以將智慧財產權給予相關企業C，另作它用。


===

乙案部分，A畫好一張圖之後，交給B使用，

原本的法案A是著作人，新的法案B老闆是著作人。

只要契約沒特別註明屬於受雇者本人，那麼以後花錢就可以當畫家了(X)

個人見解，非法學專業人士，如有錯誤麻煩協助指正，
以免誤導他人，感謝。

經濟部的網站在這：

http://www.epza.gov.tw/info.aspx?pageid=5550d9477f17eece&cid=409f8f9caca9df05

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398345689.A.D5D.html
推 slx54461:這看來是要出賣現有廣大文創者的權益啊
推 HermesKing:
推 timshan:又一個對財團示好的政策....塞拎娘....
→ Miule:......太離譜了吧
→ Miule:哪有這樣可以免約拿走著作權的
推 sufferp:台灣快變成資方天堂了嗎？這樣文創者有競爭力也只是當奴隸
推 timshan:這就是為什麼我說政府對財團友善會造成貧富差距擴大....
→ timshan:現在財團可以無條件接受勞工所創造出來的價值 員工要怎樣
→ timshan:翻身？做夢吧！
→ THOMASL417:誇張
推 newPipe:著作權法要變成沒著作權法了嗎.....
推 Imbufo:這太誇張了，最後一定演變成「你不給我著作權，我就不給你
→ Imbufo:合約」的情形，這樣實質上著作權的精神就崩壞了啊，搞什麼
推 lyu0001:哪門子的契約自由，受雇者要工作還不是得乖乖吞下去
推 metra:以雇用人為著作人...
→ giraffer9:.................................
推 ying0502:......
推 ying0502:貼到一些作家的fb去？這需要他們發起反對
推 timshan:同樣內容 貼到西洽得到完全不同的反應XD
推 Imbufo:西洽的文在哪？
推 timshan:#1JMHaPHn (C_Chat)
推 patty1920:著作權法要變為財團專用的著作權法了嗎
推 nagano933:大概只有署名權了吧
推 shizukuasn:這可以轉一下八卦版吧?
推 timshan:告知原PO一下 然後標頭要改[爆掛]
推 plains:當台灣文創業被壓詐的還不夠就對了
推 bboy0223:可以轉嗎???
→ reccaX:我自己轉吧，感謝各位
推 laughingfish:幹!!
推 corehs:借轉eWriter，謝謝。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: corehs (122.117.223.106), 04/26/2014 12:06:01
推 cathendral:你真的不是法律專業人士耶。