[新聞] 立院釋憲代表協商破局 柯建銘：若派傅崐

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Newtalk

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林朝億

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
立院釋憲代表協商破局 柯建銘：若派傅崐萁、黃國昌，那也要有我們的人

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

對於7月10日憲法法庭即將處理民進黨團提出的釋憲案，立法院機關的代表，院長韓國瑜今
(5)日協商時原本預擬國民黨2人、民眾黨1人草案，但民進黨團反對，總召柯建銘稱，立法
院如果要派機關代表，當然是秘書長。如果韓國瑜要派傅崐萁、黃國昌等政治人物，那也要
有我們的人參加。但藍白代表則反駁說，釋憲案審理裡，民進黨不能又要當原告，又要當被
告。最後，黨團無法查成共識，韓國瑜宣布將此案交由院會處理。

民進黨立法院黨團、總統府、行政院、監察院等四個機關提出立法院職權行使法與刑法修
正案等國會改革釋憲案，憲法法庭昨日公告，將於8月6日上午9時至下午5時於憲法法庭行言
詞辯論。同時，7月10日下午2時也將行公開準備程序，就暫時處分之必要性及其範圍，聽取
各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。

對於立法院要派誰當代表，韓國瑜今日也就此召集黨團協商，他說，憲法法庭最新的通知
請立法院推派機關代表三人、訴訟代理人三人、鑑定人兩人，這兩件通知就合併處理。本件
因為有時效性，過去立院推派的代表，歷來都由申請黨團以外之其他黨團推派，這次憲法裁
判申請人是民進黨團總召柯建銘，所以，循例草擬協商結論草稿，發下去請各黨團表達意見。

對於協商草稿，韓國瑜宣讀，有關憲法法庭通知本院就委員柯建銘等51人、行政院、總統
賴清德、監察院等申請案，請本院推派代表，訴訟代理人及言詞辯論鑑定人，各黨團同意由
國民黨團推薦2位、民眾黨推薦1位擔任本案申請案，含暫時處分的部分之訴訟代理人。本院
機關代表也依上述比例推派委員，有關推薦專家學者擔任言詞鑑定部分，由國民黨、民眾黨
團各推薦一位，訴訟代理人名單請於7月5日下午四時之前，其他名單請於7月8日中午12時之
前，送至法制局。

對此，柯建銘則反對說，這個結論比較奇怪，應該談完後，有共識才寫出來。「如由院長
這邊寫完，要我們吞下去，這程序完全顛倒」。過去也沒有這樣處理過。他要韓國瑜注意，
「你是主持人而已」。

柯建銘說，過去釋憲都有慣例。憲法訴訟法規定，申請人是民進黨團，因為法庭化了，加
三個訴訟代理人。過去釋憲585號，他都過去憲法法庭。這次四箭齊發，變成大法官處理會
考慮公平性，立法院是當事者。

對於韓國瑜提出的協商草稿，柯建銘也說，完全排除民進黨是不對的。立法院如果要派機
關代表，當然是秘書長。

國民黨團首席副書記長林思銘則說，對於民進黨團能推派代表，國民黨認為基於利益衝突
迴避原則，民進黨團是主張違憲的聲請人，當然民進黨不可能是原告又是被告，角色完全衝
突。所以，他支持韓國瑜的建議。

民眾黨團總召黃國昌說，一開始先從媒體看到通知書，有點驚訝，因為通知事項是通知立
院訴訟代理人三人，怎麼會沒有立法院的機關代表。這不僅違反憲法訴訟法對當事人享有的
權利，因此才對外說，憲法法庭的對外通知恐怕有問題。

黃國昌說，剛剛韓國瑜又發今天才收到的憲法法庭通知書，改變之前的通知書內容，剛剛
收到的通知書，請立院機關代表至多三人、訴訟代理人三人。這比較符合憲法訴訟法規定。

黃國昌說，他支持韓國瑜的提議。今日民進黨是聲請人，在憲法訴訟上，立法院是相對機
關，聲請人如果還可以推派代表參與相對人所推派的代表，基本上就是破壞兩造對立的結構
。否則申請人還可以決定相對人的主張，在訴訟上是非常荒謬的。

吳思瑤說，立法院應該是個中性的機關代表。不對議案有任何預設立場。所以，認為應該
是秘書長或院長。當時，319真調會，立法院是沒有派機關代表。今日機關代表如果是排除
了民進黨，是否做實，在立法院擴權當中，韓國瑜領導的立法院就是站在國民黨、民眾黨一
邊。「好像民進黨不是立法院的人」。

洪孟楷說，民國89年核四廠停建的釋憲案，立法院推派的三名就是朝野協商後推派高育仁
、周錫瑋、謝啟大三人。民國93年，柯建銘提的三一九真調會違憲，也是由立法院推派高育
仁、陳進興兩位國民黨代表釋憲。當時民進黨並沒有參與代表。民進黨就是擔任柯建銘等九
十三人聲請人代表，民進黨以尤清跟吳東昇為代表主張違憲。

柯建銘則主張，機關代表，立法院表決有沒有違反程序，秘書長、院長要去說明。這個不
是二元式、你死我活的辯論。這個跟打官司不一樣，也沒有利益衝突迴避。他認為，如果機
關代表要藍白，對不起，我們不能放棄。

傅崐萁說，機關代表由院長指定三位。但他質疑，司法院來函只有五天，沒辦法保障立法
院權益，應該跟司法院表達。

莊瑞雄說，訴訟代表這個他們不爭論，但機關代表，立法院也有無黨籍。「你泥中有我，
我泥中有你。不是一個對立」。是不是要各政黨，全部都放，不然都沒有，由院長來指定。

對此，韓國瑜說，訴訟代理人已經達成共識國民黨派兩位，民眾黨一位，民進黨也欣然接
受。

對於機關代表，秘書長周萬來說，這次司法院是對立法院相當不尊重。往常一定是司法院
秘書長送給立法院秘書長。這次也沒有來函。來一個通知就要訴訟代表人。憲法訴訟法一定
是聲請人跟相對人。相對人的機關代表一定以相對人的黨團提出代表，所以，才會這樣擬稿。

黃國昌說，如果今天五十一個人還可以派一個來當機關代表，這已經破壞憲法訴訟基本結
構，那個會很荒謬。訴訟代理人要聽當事人的，如果這個機關代表三個黨團都有，請問這個
訴訟代理人要聽誰的？立法院所委任的訴訟代理人，他對訴訟所負的義務是立法院。他要主
張立法院的立場。如果這個還要爭執，請韓國瑜發函給司法院，說聲請人還是不適合當立院
的機關代表。

林思銘說，現在申請的四個機關合計起來就有十二個訴訟代理人。立法院也應該相對應有
十二個訴訟代理人，這樣武器才對等。但韓國瑜則說，這個不是他決定的。

黃珊珊說，這件事情是立院決議，派出的機關代表就是捍衛立院決議沒問題，內容沒有問
題。如果當事人一方，民進黨五十一位立委都是聲請人。相對人是立法院，若還有聲請代表
，這是法院可以直接禁止的。所以，這是院長還有行政單位要去捍衛立院的合法合憲。所以
，這不是政黨代表。這個由院長指定可能是最適合的。她也不贊成只有秘書長能代理，因為
他們只能捍衛程序，不能對內容有自己的意見。所以，應該由通過這個法案的政黨代表。

柯建銘則表示，「機關代表派黃國昌、傅崐萁，當然我們要來」。「所以機關代表不要政
治人物。其他訴訟代理人，我們不會派」。吳思瑤也說，如果今日院長派的機關代表，就是
某一方的主張黨團，對外留在歷史上的，就是立法院對這個國會擴權法案，你就是可能涉及
違憲的那邊。

洪孟楷說，如果要尊重院長，院長要指派任何人，他們都尊重。如果沒有結論，就回歸到
韓國瑜剛剛提出的草稿。如果沒有結論，就回到議事程序。

最後，韓國瑜說，既然各黨團沒辦法達成共識，就循例辦理，交由院會處理。

但民進黨則反對，吳思瑤說，今天沒有列這個議案啊。沒有什麼院會都可以表決的。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/OMynxA

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720156276.A.681.html
→ glen: 你們沒有人可以派 因為都是畜生
推 Winston13840: 幹 一樓超派 綠畜他媽的給我進攻！
推 ammy41035: 派民進黨不就浪費一個發言==
噓 aron0425: 綠皮紅骨
→ mar5566: 大法官: 那我們是??
→ soarling: 正反兩邊都派人 笑死XD
→ boredboy: 原告想派人代表被告而已啦 沒事兒
推 giggleboy: 一樓太粗暴了喔 ww
噓 polo5615: 賴皮進步黨 賴皮到底
推 DEAKUNE: 申請方是DPP柯建銘等51人，你能當原告又
→ DEAKUNE: 當被告?法盲綠鳥可以來耍白癡了
→ ammy41035: 民進黨團是主張違憲的聲請人，當然民進
→ ammy41035: 黨不可能是原告又是被告
→ pttxo: 綠色到處都要派內鬼 跟中共一樣到處滲透
推 kkjjrtlym: 好惹啦 結論又是藍白再亂對不對
→ DEAKUNE: 這就是最好笑的，而且法盲綠鳥會支持
推 wlwillwell: 我告我自己，很可以
推 wadeGergebye: 一樓太沒水準，但是我喜歡
→ neoa01: 他是不是邏輯混亂？
→ ziso: 腦子有問題嗎?你反對這案 你還派人去支持芳?
→ ianlin1216: 一樓讚
→ bole: 民進黨就是在亂啊，全面內戰
推 ronga: 麻柯腦子有問題嗎  要當正方又要當反方
推 darkholy: 一樓不要侮辱畜生，畜生對社會還是有貢
→ darkholy: 獻的
→ ivan22809: 又想要裁判球員都自己人啊 87邏輯
噓 degneva: 我就不能自己告自己嗎？
→ Cherng9527: 一樓有夠兇ＸＤ
推 wane: 民進党的民主是跟中共學的是不是
噓 mcucte: 兩邊都想參加的白癡黨
→ ghghfftjack: 畜牲想當什麼人 滾滾滾
噓 beachrabbit: 噗馬不是論述很屌，還不快參加
→ sexygnome: 你泥中有我，我泥中有你。j3小
推 raxe0001: 又反對又贊成，二手大麻吸到腦袋壞了？
→ sexygnome: 老柯這次怎麼就不主張按慣例來了
推 kkkk2921: 我提告  再代表被告發言XD
推 aweara: 韓總太弱 這也解決不了?? 立法院機關的代
→ aweara: 表 就派秘書長那類的 去 不要派立委不就好
→ aweara: 了!!!!
推 ReiFan: 我來猜標題:『藍白竟聯手剝奪綠代表權』
→ ReiFan: 『出師不利!立院代表團喬不攏此戰必敗?!』
推 froce: 樓上我覺得你會神預言
噓 harry0702000: 大法官都你們的人了還不夠喔？
噓 Nakano2021: 我既在贊成方，也在反對方，無所不在
推 x0845: 菸抽到腦壞掉嗎？
推 ihfreud: 正方綠營代表：我們立院堅決支持反方。
噓 steven005: 我主張違憲 但是我想幫對方說明…
推 aweara: 訴訟代理人: 國民黨2位 民眾黨1位   機關
→ aweara: 代表:立院秘書長  這樣就解決了 韓總處理
→ aweara: 不了?????
→ aweara: 這麼簡單的事
推 ReiFan: 還是說柯老搶麥的老症頭已經嚴重到必須要
→ ReiFan: 搶自己的麥了?
→ zorro1111: 一樓超兇
推 afu4869: ??? 你自己向大法官提的釋憲案 然後你自
→ afu4869: 己要派人代表立法院??? 這到底什麼邏輯
→ afu4869: 是不是吸菸吸到腦子壞了? @@
噓 haha7456: 笑死 你還期望大麻柯有邏輯這東西喔
推 broodkey: 正方派反方代表，這個黨到底能多下限繼
→ broodkey: 續看
推 gankgf: 立院秘書長頂多解釋程序違不違憲問題 就內
→ gankgf: 容發表意見恐怕要被說不中立
推 ReiFan: dpp說自己不需利益迴避最好笑
→ buyala: 民進黨派人上去直接自首怎麼辦
噓 malowda: 塔綠班他媽的垃圾這個麻木可不得好死，
→ malowda: 當原告還要當被告
→ gankgf: 周萬來角色是議事人員只就程序問題發言比
→ gankgf: 較妥當
推 Maple3CC: 告人的跑去被告台然後喊自己有罪是嗎
→ koexe: 原告兼被告
推 bjk3370: 原告要求被告的律師要有自己人 北七嗎XD
噓 ohiu: 民進党毀憲亂政
噓 xjiang: 畜生還能供我們食用，請不要侮辱畜生
→ freehouse: 自己  自己  神經病
噓 Vassili242: 就說民進黨就是史上最無恥不要臉噁爛
→ Vassili242: 的垃圾集合體
推 hexokinase: 可以派啊 但這是立院通過的法案耶
→ hexokinase: 應該不會發生綠黨代表主張法案違憲的
→ hexokinase: 笑話吧
噓 xnivek216: 瘋起來 原告當被告？
推 area8: 沒事放一個內奸在裡面幹嘛?
→ alice1967: 柯總召很幽默喔
→ GORDON2037: 就想派內鬼來搞事啊
推 leyes: 訴訟可以原告兼被告？民進黨是邏輯死亡嗎
噓 Baihao0501: 民進黨原告又是被告 綠共喔
→ knives: 什麼人
→ knives: 藍白別理DPP了
推 imtlow: 一樓好讚
推 turbomons: 党有把自己當國會的人嗎？整天搗亂
→ turbomons: 議事 軟禁議事人員
→ LYS5566: 噁心鬼 自己去舔行政權舔總統 去聲請釋憲
→ LYS5566: 還妄想當立法院代表 當內鬼 真的是噁心
噓 newcsie68: 怎麼可能派被告的人去 想太多
→ KGSox: 畜牲黨XD
噓 rs6677: 不如直說要來當內奸
噓 todd7788: 人是你 鬼也是你
→ znck: 原告兼被告?也能這樣玩喔
推 qwe78971: 中國人大必須派一個代表
→ eko112: 原告兼被告?? 這是故意在搞吧 XD
噓 Wolverin5566: 真的是來亂的
→ Wolverin5566: 他意思應該是他覺得機關代表沒有兼
→ Wolverin5566: 的問題吧 機關代表應該比較像法定
→ Wolverin5566: 代理人？這樣？問題是啊法定代理人
→ Wolverin5566: 其實也沒什麼用啊 啊妳有塑帶了法
→ Wolverin5566: 代選誰很重要嗎
→ Wolverin5566: 真的是選了你當代表 有你這柯大佬
→ Wolverin5566: 在 民進黨怎麼可能都不出聲 啊選你
→ Wolverin5566: 不就立法院自找麻煩嗎
推 rancilio: 青鳥是畜生沒有問題啊
噓 eggjeffrey: DDP球員兼裁判玩慣了 自己提案告自己
→ eggjeffrey: 再自己出席當被告？
→ REALJOINGO: 民進黨真無恥
推 GUMIGUMI: 瘋起來真可怕
噓 Solonius: 都可以反自己寫的法條了 反反釋憲ok吧
推 teke: 朱學恒就自己告發自己性騷擾 最後不認罪
推 Lolira: 邏輯死亡！腦殘嗎？
→ Lolira: 立法院代表出來如果講的是違反多數決決議
→ Lolira: 的內容？！是有多腦殘！
推 IanPatty: DPP立委的水準，原告被告都要當
推 jason222333: 除了反對自己提案 現在要告自己了嗎
推 lawstone: 一樓說話太實在。
推 jay9968: 公開要求要安插臥底是三小XD
噓 riut: 麻柯招數 貼標籤鬥臭你 傅黃2人就是綠衛兵
→ a2041201: 一樓好兇好喜歡
噓 tongzhou: 民進黨正反方都想當 有夠無恥
噓 a12124477: 違憲亂政
推 BlueMoon5566: 好了啦 選輸人家乖乖下去好嗎
推 mis1114: 40%吱障會信這種邏輯
推 cbstgb: 一樓說得是
→ rakuinn: https://i.imgur.com/fMVg7v6.jpg
推 cashko: 一樓一針見血
推 godchildtw: 人一綠，就腦殘