推 aa01081008tw: 渣導是不是有華納高層的裸照啊..怎樣都是他XDDD 05/07 19:16
推 kuninaka: 推ZACK 05/07 19:16
→ chirex: 一堆渣克黑可以準備高潮一整年了XDD SS接力準準喔XDDD 05/07 19:18
推 ryanworld: 再給查克一個機會ㄅ 05/07 19:18
→ chirex: 我只是希望到時候不要又一堆說拒看渣克的人又跳出來戰了XD 05/07 19:20
推 CavendishJr: 陰魂不散XD不過班接任的也是執行製作人的位子,權力 05/07 19:20
→ CavendishJr: 不會比Zack小,也許從ww和正義聯盟就會看出不同 05/07 19:20
推 deerdriver: 我覺得班會比扎課爛 而且是爛很多...... 05/07 19:21
推 issue708: 上映後還是會乖乖進場XD 05/07 19:21
噓 loveconut: DC的電影,只有蝙蝠俠開戰時刻好看,之後看到的DC電影 05/07 19:21
→ loveconut: ,不是內容過於沉悶,就是劇情進展速度很慢,讓我一度 05/07 19:22
→ loveconut: 以為在看日本電影告白之類的影片 05/07 19:22
→ loveconut: 抱歉,按到噓一一 05/07 19:22
→ chirex: 樓上請小心,等下DC粉和諾蘭粉都跑出來=+ 05/07 19:23
推 peter080808: 札克靠300壯士的名氣騙很久了......... 05/07 19:25
→ peter080808: 商業片導演這麼多 襪啥華納這麼愛扎克??? 05/07 19:26
推 pauljet: 殺客同萌我很喜歡 覺得他還是導原創劇本好 05/07 19:26
推 purue: 美國的執行製作不是主要管錢而已嗎? 05/07 19:27
→ pauljet: 改編劇本他照著拍也沒啥問題 05/07 19:27
推 kazamisin: 如果查克拍的電影畫面美學有A的話,敘事流暢度大概只 05/07 19:27
→ kazamisin: 有C。 05/07 19:27
→ chirex: 其實華納一開始是找諾蘭,但諾蘭不想導他推薦查克給華鈉 05/07 19:27
→ peter080808: 諾蘭全面啟動拍完 後續的都不怎樣..... 05/07 19:28
→ chirex: 並為了讓華納安心,諾蘭就出任了MOS的監製。 05/07 19:29
→ peter080808: 給諾蘭99%也會搞爛 那動作場景會讓人吐血 05/07 19:29
推 pauljet: 小班改了那些台詞?瑪莎嗎? 05/07 19:29
→ chirex: 所以要說是諾蘭不爽華納才推查克接他班嗎??XDDDD 05/07 19:30
噓 mashmabo: 好神喔,99%會搞爛哩,你又知道動作場面會很爛 05/07 19:31
→ chirex: 小班改了那些台詞,等DVD訪談出來才知道了 05/07 19:32
推 kuninaka: 現在開始戰諾蘭了XDDDDDDDDD 05/07 19:32
推 peter080808: 黎明昇起不就證明大型戰鬥場面 諾蘭完全不行嗎?? 05/07 19:32
推 bluemei: 超愛殺客同萌 05/07 19:33
→ peter080808: 順便跟你講黎明昇起預算2.5億 動作場面還是這樣炸 05/07 19:34
→ chirex: 諾蘭的打鬥場景真的不行,但他認為那樣才叫寫實 05/07 19:34
噓 mashmabo: 好神喔,根本就沒拍的東西,就知道99%會搞爛,諾黑真是讓人 05/07 19:34
→ peter080808: 給諾蘭你打算要花多少錢??? 3億美金夠嗎??? 05/07 19:35
推 QoiiwWe: 恭喜這個戰犯轉移之術成功了 諾黑該你們上場 05/07 19:35
→ mashmabo: 不想杜爛也難,一堆垃X 05/07 19:35
推 kuninaka: 諾黑上場中 05/07 19:37
→ kuninaka: 從頭到尾都是ZACK電影賣不好 然後換扯別人下水 05/07 19:38
推 peter080808: 當然人各有所喜好 認為2.5億的黎明昇起動作戲不爛 05/07 19:40
噓 mashmabo: 還有說查克黑,原po BVS那時上映討論正熱時,怎樣醮諾蘭的 05/07 19:43
推 elmush: 會看是會看 毀了先罵渣克 05/07 19:43
→ mashmabo: 好像都忘了呢,半斤八兩啦,自己也很愛黑阿 05/07 19:43
→ chirex: 不好意思,我從來就沒有討厭諾黑喔。我說過了 05/07 19:44
→ chirex: 我是討厭那些不準人家質疑批評諾蘭電影的諾蘭粉一一 05/07 19:44
噓 Gram: 發篇文還預設一堆黑,是有多玻璃心… 05/07 19:45
推 Terry2231: 諾藍的蝙蝠俠動作真的沒有很好 , 很像美國四.五零年代 05/07 19:45
→ Terry2231: 老電影 05/07 19:45
推 kuninaka: 所以諾蘭跟SS和JLA有啥關係呢?是他導演還是編劇? 05/07 19:46
→ loveconut: 我沒有要戰諾蘭的意思,我不太介意導演是誰,因為一部 05/07 19:46
→ loveconut: 電影好看與否,不完全只在一個人的身上,超人的鋼鐵英 05/07 19:46
→ chirex: 這篇為了那些討厭渣克的人打預防針好嗎?免得到時又怪別人 05/07 19:46
→ loveconut: 雄,每次在電影台看到都很想要努力看完,但是真的好難 05/07 19:46
→ loveconut: 啊(哭 05/07 19:46
→ chirex: 沒先提醒他們= = 05/07 19:46
推 ppccfvy: 沒啥感覺,本來就會去看自殺突擊隊 05/07 19:49
推 chris0701: 為了瑪格羅比的屁屁 我可以忍 05/07 19:50
推 pauljet: 不是討厭查克我都說喜歡殺客同萌 是討厭他改別人的設定 05/07 19:51
→ pauljet: 不然他照著拍 300守護者都評價不差啊 05/07 19:53
推 bluemei: 諾蘭的動作戲是真的很爛啊 會被金山找嗆高譚沒一個能打的 05/07 19:53
推 shengchiu303: 挺Zack 05/07 19:54
→ chirex: 按目前DC公佈的資料來看,渣克每部DC電影都有沾醬油喔 05/07 19:54
推 pauljet: 小班也沾醬油 沒好到哪去啦 05/07 19:55
→ chirex: 不是導演就是監製、後期或是製作人。所以除非他自行宣布退 05/07 19:55
→ chirex: 出,或是華納把他砍掉。不然討厭查克的人,DC世界電影真的 05/07 19:56
推 kuninaka: 守護者有改設定喔 05/07 19:56
→ chirex: 都可以忍痛不看了(菸) 05/07 19:56
→ kuninaka: ZACK就是DCEU的負責人之一阿 05/07 19:57
→ kuninaka: 所以DCEU可能全部都一樣喔 05/07 19:57
→ chirex: 承認吧,DCEU已經是查克的形狀了。 05/07 19:58
→ aa01081008tw: bvs後我就決定不會進電影院看渣導的DC系列..看到睡 05/07 19:59
推 lost0816: 全面啟動之後都不怎樣?? 星際效應叫不怎麼樣喔 哈囉 05/07 20:00
推 proprome: 感謝分享 原本對自殺小隊有點期待 現在要再觀望了 05/07 20:01
→ chirex: 那2部又沒有什麼武打=_= 05/07 20:02
推 octopus4406: 怎麼到處都有查克QQ 05/07 20:02
→ pauljet: SS有補拍三小段 應該會好一點? 05/07 20:04
推 dreamcube: 你去看DC電影,不會期待看到鋼鐵人跟浩克吧? 05/07 20:04
→ dreamcube: 同樣的去看諾蘭的電影,我想也沒有人是期待看到多華麗 05/07 20:04
→ dreamcube: 的打鬥畫面去的。 05/07 20:05
→ dreamcube: 諾蘭的電影,就是看他那獨ㄧ無二的說故事功力啊。 05/07 20:05
推 kuninaka: 因為ZACK在WB就是負責漫畫改編電影的 05/07 20:05
推 peter080808: 所以就說阿 BVS不能給諾蘭拍 05/07 20:06
推 dreamcube: (你能罵諾蘭的方式,就像罵DC電影沒有美國隊長ㄧ樣, 05/07 20:06
→ peter080808: 沒人想看蝙蝠俠和超人 你一拳我一拳的互毆 05/07 20:07
→ dreamcube: 讓人不知道要怎麼回....) 05/07 20:07
推 KYOROD: 推紅色彗星夏亞的渣克 05/07 20:07
推 kuninaka: BVS的問題又不是打鬥拍不好 XD 05/07 20:07
→ bnd0327: 這篇可以算是引戰嗎? 再下去又要一堆回文 05/07 20:07
→ chirex: 呃~真的不少人搞不懂DC跟Marvel的差別不是嗎= = 05/07 20:08
→ chirex: 不是還有人問為什麼超人不出現在鋼鐵人電影哩XDDDD 05/07 20:08
推 proprome: 諾蘭動作戲再差 三部曲影評還是屌打95%的超級英雄片 05/07 20:09
→ J02: DC渣克和班是劇作家,漫威費吉才是精準的商人 05/07 20:09
→ chirex: Marvel的授權問題之複雜也不是一堆人都霧煞煞 05/07 20:09
→ kuninaka: 諾蘭打鬥差,可是IMDB、票房、爛番茄都超強 05/07 20:09
→ proprome: 若你覺得諾蘭三部曲差 是你自己和全世界投票的觀感不同 05/07 20:10
→ alsha1998a: 樓上 真有人問這麼dinner兒的問題?? 05/07 20:10
推 magneto5566: 我就蠻想看諾蘭拍BvS或正義聯盟的 05/07 20:10
→ kuninaka: MCU也不是MARVEL總裁主導阿,他們還有很多漫畫迷導演編 05/07 20:10
→ chirex: 諾蘭當初拒拍給的理由是他覺得他和他過去的作品調性不合 05/07 20:11
→ kuninaka: joss和羅素兄弟都有參與MCU阿 05/07 20:11
→ kuninaka: 你那句的意思是DCEU沒有商人參加? 05/07 20:11
→ chirex: 超人跟JL太不寫實了。而且他拍了三部阿蝙也覺得累了,想換 05/07 20:11
→ chirex: 換口味。我覺得他這想法滿正常的啊。 05/07 20:12
→ kuninaka: 諾蘭沒繼續下去才正確,他要挑戰其他題材 05/07 20:13
→ kuninaka: 他後來拍星際效應,現在是敦克爾克 05/07 20:13
→ kuninaka: 一個導演拍三部曲已經超多了 05/07 20:13
→ kuninaka: 而且編劇還是他弟弟 05/07 20:13
→ chirex: 華納真的也不怕…,他們之前靠哈利波特的系列片賺翻了 05/07 20:15
→ chirex: 現在手頭上除了DC電影外,還有好幾部系列作版權在手上。 05/07 20:16
→ chirex: 那會怕賠錢= = 05/07 20:16
推 iceskycoldly: 諾蘭3部曲就夠了 至少很圓滿 他還機會挑戰其他題材 05/07 20:18
推 comparable: 怪獸與他們的產地前景也滿看好的 05/07 20:19
→ kuninaka: WB有錢就繼續拍阿,樂見XD 05/07 20:20
→ Orilla: 我覺得BvS比美3好看耶 05/07 20:23
推 sunchen0201: 華納敢拍我就敢看啊!!! 05/07 20:27
推 kevinkobe24: ke諾蘭的片說故事很好+1 動作戲很爛XD 查克剛好相反 05/07 20:28
推 Arctica: 其實一開始看到Zack主導DC英雄片其實對他是信心滿滿 05/07 20:28
→ Arctica: 畢竟Watchmen真的是太強大的好看...超有深度 05/07 20:29
→ Arctica: 但其實那是原作太強了XD 05/07 20:29
推 kuninaka: 幾乎就按照原著拍XD 05/07 20:30
推 CaminoI: Watchmen原作太強大+1 電影即使是終極版也還有些東西放不 05/07 20:32
推 hellodio: Zack受好評的電影共通點就是幾乎照原著拍 05/07 20:33
→ CaminoI: 進去 沒能探討到 但已經很有誠意盡量照著來了 05/07 20:33
推 RushMonkey: Watchmen原作很強大沒錯 但沒有Zack的美術底子 電影 05/07 20:33
→ RushMonkey: 的成就不可能像現在這樣 05/07 20:33
→ chirex: watckman雖然有原作分鏡當參考,但查克還是拍的很美啊 05/07 20:33
推 kuninaka: 照原著拍,然後鏡頭很讚 05/07 20:34
→ kuninaka: 最前面笑匠被暗殺那邊就拍得很好 05/07 20:34
→ RushMonkey: 像Watchmen開頭前六分鐘快速帶入上一代英雄的背景 05/07 20:34
→ kuninaka: 那邊就是原著沒有的 05/07 20:34
→ chirex: 殺客同萌是原創的我也很喜歡啊,影評不愛就是了 05/07 20:35
→ kuninaka: 重點是架構和分鏡幾乎和漫畫一樣 再加上強大鏡頭 05/07 20:35
→ RushMonkey: 不但時代、背景都交待了,還選了首經典歌曲搭配 05/07 20:35
推 widec: Watchmen我不覺得zack有拍得好 是原作太強大了 05/07 20:35
推 CaminoI: 他適合純當導演 而非兼劇本或一個人主導某電影製作 05/07 20:35
→ kuninaka: 沒有原著支持,當然就沒辦法 05/07 20:36
→ kuninaka: 應該是說zack讓強大的原著活起來 05/07 20:36
→ RushMonkey: Watchmen的開場 充滿詩意 這也算是Zack改編上少數出 05/07 20:36
→ proprome: Watchmen不覺得有拍好 會覺得有深度是你不懂美國歷史 05/07 20:36
→ kuninaka: watchmen電影其實客觀評價也沒有超級好 05/07 20:37
→ RushMonkey: 色的改編 不過這跟他MV導演出身應該有點關係 XD 05/07 20:37
→ widec: 我先看Watchmen電影 鏡頭不錯 可是就是悶 完全無感 05/07 20:37
→ CaminoI: 只能說人各有所長 05/07 20:37
→ kuninaka: IMDB 7.6 爛番茄65% 還是不少人不喜歡 05/07 20:37
→ proprome: 國外影評看Watchmen就覺得普通 不懂美國歷史才覺得深度 05/07 20:37
→ kuninaka: 只能算是不錯 05/07 20:38
→ widec: 後來補看漫畫才覺得Watchmen很強大 05/07 20:38
→ chirex: 查克那部作品沒有評價兩極化的,就連300壯士也有人嫌全綠 05/07 20:38
→ chirex: 幕拍攝太假了 05/07 20:39
→ RushMonkey: 講美國歷史那是原著劇情取的背景就這樣了 但原著還拿 05/07 20:39
→ RushMonkey: 過雨果獎 說沒深度有點太過 05/07 20:39
→ kuninaka: 跟美國歷史有啥關係? 05/07 20:39
→ RushMonkey: Zack除了尾段結局有改 整體還是照著原著拍 05/07 20:39
→ proprome: 我沒說原著不好 我是說他沒拍好 05/07 20:40
→ CaminoI: 前面說沒深度的是指電影拍出來的感覺 不是原著吧 05/07 20:40
→ kuninaka: 可是幾乎就照原著拍阿,沒深度是啥? 05/07 20:40
→ RushMonkey: 我也很好奇跟美國史有什麼關係?它發展就已經是架空 05/07 20:40
→ widec: 個人認為Zack可以拍出毛皮 但總是拍不出內在那股悸動 05/07 20:41
→ RushMonkey: 歷史了 你說沒深度跟不懂美國史有關 那跟Zack沒拍好有 05/07 20:41
→ proprome: Watchmen電影節奏也是一樣臭長拍不好 只是劇情好 05/07 20:41
→ CaminoI: btw 我前面心得是指終極版 而非劇院或電影版 有加了黑船 05/07 20:41
→ RushMonkey: 連結嗎.....他幾乎劇情 分鏡都照原作拍 05/07 20:41
→ chirex: 愛倫摩爾作品沒深度?XDDDD 05/07 20:41
→ widec: Watchmen後來更動原作裡的名場面 我覺得力道就弱很多 05/07 20:41
→ proprome: 有些人閱讀能力真是狂 05/07 20:42
推 kuninaka: 不懂美國歷史才覺得深度 不是你說的嗎 05/07 20:43
→ widec: 然後演員裡只有羅夏的表現 我覺得滿意而已 其他感覺沒演好 05/07 20:43
→ CaminoI: 現在是說Zack拍得沒有原著強大吧 不夠好這樣 05/07 20:43
→ chirex: 那有什麼更動?名場面都照拍好嗎,連3P都拍給妳看了 05/07 20:44
→ kuninaka: widec是說演技和氣氛吧 05/07 20:44
→ widec: 很久以前看的 記得是最後還有一頁全版面的名場面沒拍 05/07 20:44
→ chirex: 曼哈頓CG人演不好? 05/07 20:44
→ RushMonkey: 狂?你前面說覺得有深度跟不懂美國史有關?後面說是沒 05/07 20:45
→ kuninaka: 其實我比較喜歡原著最後放大怪物,不知為啥電影改掉 05/07 20:45
推 CaminoI: 同意widec大說的 原著角色的心裡情感變化感受較有共鳴 05/07 20:45
→ RushMonkey: 拍好?問題在,劇情Zack除了結尾小更動 其他全照原著 05/07 20:45
→ widec: 可能預算不足? XDDD 可是連火星都拍了 05/07 20:45
→ RushMonkey: 走 那跟他沒拍好 跟 不懂美國史有什麼關係? 05/07 20:46
→ widec: 這麼說好了...我的感覺是電影Watchmen好像在唸課文而已 05/07 20:46
→ kuninaka: 結果電影改成這樣讓美蘇和解的說服力比較低XD 05/07 20:46
推 flysonics: Watchmen幾乎沒動原作耶 Zack這何罪之有啊 XDDDD 05/07 20:47
→ RushMonkey: 結尾就見人見智了 有些人覺得電影如果照原作丟大●● 05/07 20:47
→ widec: 沒拍差了 但就是覺得很可惜 Zack有才氣 可是沒有魂魄 05/07 20:47
→ chirex: 有3個版本你說那一版本? 05/07 20:47
→ RushMonkey: 挺脫離常軌的 我是覺得在沒有偏離智者最後的目的 05/07 20:48
→ aCCQ: 曼哈頓能夠一個人分身達到多P性愛的場景 05/07 20:48
→ RushMonkey: 那改動還能接受 05/07 20:48
→ chirex: 多p性愛導演版有放啊 05/07 20:49
推 CaminoI: 電影還是有省略一些角色互動的細節 但就時間長度已經盡力 05/07 20:49
推 ja1295: 自殺突擊隊是我今年最期待的 絕對會去看 05/07 20:49
推 kuninaka: 多P有阿 XD 我前幾天才又看一次終極版XD 05/07 20:49
→ kuninaka: 一口氣看完進四個小時的電影XD 05/07 20:50
→ flysonics: 太細節拿掉可接受啦 片子已經夠長了 05/07 20:50
→ flysonics: 而且Watchmen的後勁不就又悶又鬱那種嗎 要怎麼悸動 囧 05/07 20:50
→ CaminoI: 可能該說惆悵的程度有差吧 05/07 20:51
→ kuninaka: 我記得好像原作者不喜歡電影版? 05/07 20:51
→ kuninaka: 對了,原著最後曼哈頓博士還有反問智謀者 05/07 20:52
→ kuninaka: 電影版沒有 05/07 20:52
→ tot9221: 小班也是被炒作得很厲害,我其實覺得他還好而已... 05/07 20:52
→ CaminoI: 他根本不看 還說電影一定拍得沒原作好 (他有資格那麼說) 05/07 20:52
推 widec: 原來有四小時版...我看的應該是三小時導演版 05/07 20:53
推 flysonics: 原作者不喜歡電影這媒介啊 不是因為誰拍爛的關係XD 05/07 20:53
→ chirex: 愛倫摩亞沒有不喜歡電影版,他只說他的作品根本不需拍成電 05/07 20:53
→ chirex: 影 05/07 20:53
→ RushMonkey: 原作A爺不是不喜歡 他是連看都沒看 05/07 20:54
→ widec: 同意他的作品根本不需拍成電影這句話! 05/07 20:54
→ RushMonkey: 他從DC強拍天降奇兵後 就徹底對電影失望了 他要求任何 05/07 20:54
→ chirex: 而且他之前有被改拍的份V怪客跟天降神兵改編被他罵到不行 05/07 20:55
→ RushMonkey: 改編他作品的影視 都不准掛他的名字 他也不掛保證 05/07 20:55
推 kuninaka: 那V怪客呢? 05/07 20:55
→ RushMonkey: V怪客這種大改的 他看到應該會氣到爆血管 XD 05/07 20:55
推 CaminoI: 他覺得拍成電影有些東西無法呈現出來 所以他也不會看 05/07 20:55
→ widec: V怪客他好像有罵吧 05/07 20:56
→ RushMonkey: 他的作品說真的 很難影視化 光是他每頁每格都有互相對 05/07 20:56
→ chirex: 查克跑去求他很久,他沒同意,只說他管不著,愛拍不拍隨他 05/07 20:56
→ kuninaka: 我上面打錯了 Ultimate Cut 是3:35 05/07 20:56
→ CaminoI: widec大 請看四小時ultimate終極版 XD 05/07 20:56
→ kuninaka: 我記得V怪客他有罵XD 05/07 20:56
→ kuninaka: 導演版是186 minutes 終極版是 215 minutes 05/07 20:57
→ RushMonkey: 應 這圖文小說特有的趣味就不可能影像化 05/07 20:57
→ CaminoI: 天降神兵太誇張 毀滅原作 連電影主演的史恩康納萊都氣到 05/07 20:58
→ kuninaka: 改編漫畫沒辦法,媒體就不一樣了,不可能拍一樣 05/07 20:58
→ RushMonkey: V怪客罵好像是宣傳時 DC說他有點頭 05/07 20:58
→ kuninaka: 除非你直接配旁白放圖片XD 05/07 20:58
→ chirex: 因為版權不在他身上,但他後來真的沒向前兩部ㄧ樣跳出來罵 05/07 20:58
→ RushMonkey: 然後V怪客有看過原作就知道 電影版根本連原作的十分之 05/07 20:58
→ CaminoI: 對 是時間最長的那版 主要是有加了黑船故事吧 05/07 20:59
→ kuninaka: 對終極版就串進去了 05/07 20:59
→ RushMonkey: 一的精隨都呈現出來 根本只是掛名V 然後內容是姐妹導 05/07 20:59
→ kuninaka: 我沒看過原著V怪客,不知道是差多少XD 05/07 20:59
→ RushMonkey: 演自己編寫的同人誌 雖然改得有韻味 但離原作還是太遠 05/07 21:00
→ kuninaka: 聽說都是差超級多 05/07 21:00
→ RushMonkey: 大概差70%以上吧 XD 05/07 21:00
→ kuninaka: 原著漫畫很長嗎? 05/07 21:01
→ chirex: 前面兩部他可是砲聲隆隆訐譙到不行,雖然V怪客很賣座就是 05/07 21:01
→ RushMonkey: 考究係龍貓森林大有V電影文章 很詳盡 有興趣可以找找 05/07 21:01
→ CaminoI: 只看過前面講的兩部 V怪客還沒入手 原來差很多 05/07 21:01
→ kuninaka: 我很久以前看過龍貓大的文章,不過看來應該自己找來看 05/07 21:02
→ RushMonkey: V原作不長 一本就完結了 05/07 21:02
→ CaminoI: V怪客就電影來說是敘事完整 至少比天降好 (標準也太低) 05/07 21:02
→ kuninaka: 漫畫改編可以持續成功的好像只有MAVEL 05/07 21:03
→ chirex: 艾倫的作品都很引經據典而且用了一堆隱喻跟滿滿的彩蛋 05/07 21:05
→ chirex: 看一遍不夠,總是要看兩三遍。而且他從來不去解釋他的作品 05/07 21:06
→ chirex: 變成一堆人在那邊找蛋。拍成電影他當然會覺得少了那種味道 05/07 21:06
推 kuninaka: XDD 05/07 21:06
→ chirex: 然後查克則是超崇拜他跟F.M.。我覺得他該不會就是這樣才 05/07 21:07
→ kuninaka: 這樣的確會討厭讓別人重新詮釋他的作品 05/07 21:07
→ chirex: 變也是一直在愛埋蛋跟搞隱喻吧= = 05/07 21:07
→ kuninaka: 只要換媒體,一定會走味 05/07 21:07
推 RushMonkey: Zack為了守護者跑去求A爺點頭 A爺不肯 然後拍完又親自 05/07 21:07
→ RushMonkey: 拿著成品去找A爺 希望他起碼能看一次 A爺不肯就是不肯 05/07 21:08
→ RushMonkey: A爺的脾氣之硬 他的粉絲都拿他沒轍 XD 05/07 21:08
推 CaminoI: 但功力可能有差吧? 崇拜誰跟自己的本質是怎樣有時有差別 05/07 21:09
→ RushMonkey: Zack的隱喻跟埋蛋手法 離艾倫可能差一個太陽系這麼遠. 05/07 21:09
推 widec: 走味的媒體~ 05/07 21:10
→ chirex: 至少他沒公開砲查克,算是很給他這位迷粉面子(私下就不知 05/07 21:10
推 kuninaka: 這就是改編的原罪 05/07 21:10
→ widec: 忠於原著被嫌、改動結局被罵,哈~ 05/07 21:11
推 CaminoI: Alan Moore的個性沒公開砲已經很難得了 也許是看在至少 05/07 21:12
推 RushMonkey: 說真的 看過守護者原作 根本不敢想像他影像化 05/07 21:12
→ CaminoI: 有尊敬他一下的份上吧... 05/07 21:12
→ RushMonkey: Zack能還原到60%~70% 已經真的誠意十足了 05/07 21:12
→ RushMonkey: 因為這點 我很難像一些版眾那樣 把Zack打成不入流的 05/07 21:13
→ RushMonkey: 導演 只能說他是需要拘束器的怪咖... 05/07 21:14
推 kuninaka: 所以我挺zack阿 XD 05/07 21:14
→ CaminoI: Rush大講的也是我的感覺 及不上原作 但誠意有到了 05/07 21:14
→ kuninaka: zack是不是應該要自己拍原創作品阿 05/07 21:15
推 pauljet: 有啊 殺客同萌 05/07 21:15
→ kuninaka: 是沒錯拉,也XD 05/07 21:15
→ chirex: 不過他說他沒看過三百壯士,但他說據傳聞認為『那是部恐同 05/07 21:17
→ chirex: 且極其愚蠢的電影』XDD 300恐同?根本就在鼓吹肛肛吧XDD 05/07 21:17
→ chirex: 所以他是真的沒看過沒錯XDDD 05/07 21:18
推 lym0715: 簡單說Zack適合OEM 不適合ODM 05/07 21:20
推 kuninaka: 沒錯 05/07 21:21
→ CaminoI: 我相信他真的沒看! OEM這比喻 XDDD 05/07 21:21
→ kuninaka: Ben Affleck 參與可以更好 05/07 21:21
→ kuninaka: 給他自己發揮的創意好像都有點慘 05/07 21:22
→ CaminoI: Ben劇本>導演>>>>演技 他在製作方也是有經驗的人 05/07 21:22
→ chirex: 可是我覺得殺客同萌很讚耶XDDDD 05/07 21:23
推 kinnsan: 殺客同萌真的很讚啊XD 05/07 21:27
推 pauljet: 班艾佛列克要不要講一下 他改了哪些劇本台詞 05/07 21:27
→ pauljet: 是加分還是減分? 05/07 21:28
→ MOONY135: 完了 SS要絕望了 05/07 21:35
→ chirex: 八成是"為什麼要提到瑪莎"跟"我是你兒子的朋友"吧XD 05/07 21:38
→ chirex: 他穿蝙蝠裝後講的台詞也沒幾句啊XD 05/07 21:39
噓 yk747win: 喬斯溫登都被漫威粉嘴到退出了 渣克也太不要臉 05/07 21:41
推 ronray7799: 柴克導演已經是華納決策圈的人了 05/07 21:46
→ ronray7799: 小勞勃道尼在漫威也不只是一個演員而已 05/07 21:46
推 GodEyes: 沒差,反正以後DC的電影我都只看二輪了,難看不痛,好看 05/07 21:51
→ GodEyes: 算賺 05/07 21:52
推 dxball: 諾蘭蝙蝠俠的打鬥很符合背景設定吧,是要每部電影都像葉師 05/07 21:53
→ dxball: 父那樣打才可以嗎? 05/07 21:53
推 CavendishJr: 諾蘭自己都說他不太會導打鬥戲了 05/07 21:55
推 CavendishJr: 而且什麼樣的背景設定可以讓啊蝙反派打架都很鳥? 05/07 21:57
推 kuninaka: 我猜20年那些 05/07 21:59
→ kuninaka: 諾蘭有兩個狀況:他要拍寫實、寫實拍不精采 05/07 21:59
推 Wonderwalk: 諾蘭不會拍武打 05/07 22:06
→ christ1125: 班應該只有改他蝙蝠俠的台詞部分,蝙蝠俠的部分都不錯 05/07 22:22
推 askacis: 不會拍武打也有十億票房,說明講好故事比較重要 05/07 22:25
推 Joey452: DC這些英雄不都是神等級的,難不成要拍得跟漫威那樣在玩 05/07 22:26
→ Joey452: 家家酒喔XD 05/07 22:26
推 lifehunter: 札克拍得最起嗎畫面夠美武打戲又爽 小班拍那亞果根本 05/07 22:28
→ lifehunter: 慘不忍睹.... 05/07 22:28
推 kissa0924307: 能換羅素兄弟嗎? 認真的... 05/07 22:29
推 Joey452: 成人的世界本該就要有性跟暴力,查克的風格也是如此,但~ 05/07 22:29
→ Joey452: 這不也就是現實社會的風格嗎XD 05/07 22:29
噓 belleaya: 拿亞果跟武打比是搞錯什麼 另外亞果我覺得不錯 05/07 22:30
→ Joey452: 那種亮亮白白的漫威風,比較適合當八點檔鄉土劇XD 05/07 22:30
推 bluemei: 札克拍武戲諾蘭拍文戲有沒有搞頭XD 05/07 22:31
→ belleaya: BvS我覺得最大問題就是角色的行為被寫得太腦殘 雷克斯 05/07 22:31
→ belleaya: 被寫成搞不清楚自己要幹嘛的中二屁孩 05/07 22:32
推 kuninaka: 黑MAVEL又開始了 正常能量釋放 05/07 22:32
推 Joey452: 而且查克願意用IMAX 70mm攝影機,這哪位導演願意用這麼 05/07 22:33
→ Joey452: 笨重的機器拍片,拍得當下麻煩、後製也麻煩,但是觀眾可 05/07 22:33
→ Joey452: 以體驗超人飛天遁地的震撼,去哪找這樣的導演阿 05/07 22:33
推 kuninaka: 只講優點不講缺點 05/07 22:34
推 CavendishJr: Zack最大的問題是敘事啊,扯什麼暴力跟性,什麼大人 05/07 22:34
→ CavendishJr: 的世界... 05/07 22:35
推 Joey452: 至少我講得出查克的優點呀 05/07 22:35
→ kuninaka: 從頭到尾都沒什麼人說他畫面拍不好 05/07 22:35
→ kuninaka: 都在講他故事 05/07 22:36
→ CavendishJr: 重點不是他的拍片風格不好,重點是他的敘事太差,差 05/07 22:36
→ kuninaka: 說不好 05/07 22:36
→ CavendishJr: 到口碑差,票房不如預期 05/07 22:36
推 Joey452: 查克的風格不就是讓男人與女人的霸氣與韻味發揮至極嗎? 05/07 22:37
→ kuninaka: 又沒什麼人說這樣不好 05/07 22:37
→ CavendishJr: 那Zack的敘事能力如何? 05/07 22:38
→ CavendishJr: BvS的敘事如何? 05/07 22:38
推 Joey452: 以BvS來講,節奏很快,劇情進展很巨大,要專心看 05/07 22:39
推 kuninaka: 打doomsday之前接吻 05/07 22:40
→ Joey452: 習慣八點檔漫威鄉土劇,可能無法接受這樣的跳躍式敘事 05/07 22:40
推 CavendishJr: 節奏很快!?當真!? 05/07 22:41
→ kuninaka: ..... 05/07 22:41
→ CavendishJr: 所以影評人也習慣漫威鄉土劇,無法接受跳躍式敘事? 05/07 22:43
推 Joey452: 很多東西和細節都出現在鏡頭角落,而且只閃過0.5秒 05/07 22:43
推 kuninaka: 你知道這把細節藏在0.5秒裡面叫做缺點嗎 05/07 22:44
→ Joey452: 影評人也只是領錢寫文章阿,他們評價能當依據喔?,而且 05/07 22:44
→ Joey452: 不少都是預設立場下去看片寫文 05/07 22:44
→ kuninaka: XD 05/07 22:44
→ kuninaka: 那為啥你說的鄉土劇評價高好幾倍 05/07 22:45
→ kuninaka: WB沒錢嗎 05/07 22:45
→ chirex: 爛蕃茄的影評如果去細看,也都是有講優缺點啊= = 05/07 22:45
→ Joey452: 所以把細節都講得明明白白就是優點嗎? 像是鄉土劇這樣? 05/07 22:45
→ kuninaka: 根本反串,不同意見的都當作對方收錢 05/07 22:45
推 CavendishJr: 所以BvS評價差是影評的錯,票房不如預期是多數觀眾沒 05/07 22:45
→ CavendishJr: 眼光? 05/07 22:45
→ Joey452: 我是在看電影,又不是在看民視八點檔大戲XD 05/07 22:46
→ kuninaka: 反串拉 看到收錢那就好笑了 WB沒錢喔 05/07 22:46
→ kuninaka: 還是米老鼠很邪惡 05/07 22:46
→ chirex: 應該是爛蕃茄對影評自動判斷好壞的機制有差別吧? 05/07 22:46
→ kuninaka: 買通IMDB 爛番茄 還有 PTT 05/07 22:46
→ chirex: 不是有影評跳出來說,他只是評說BVS沒想像中的那麼好,但 05/07 22:47
→ Joey452: 沒辦法,現在社會就是以訛傳訛,電影票又這麼貴,難免受 05/07 22:47
→ Joey452: 影評的影響囉 05/07 22:47
→ kuninaka: metacritic也買通了 幹 05/07 22:47
→ chirex: 他影評並沒有說它很爛,還是被歸類為給了一顆爛蕃茄? 05/07 22:47
→ CavendishJr: 如果華納高層是這麼想的,那DCEU大概就無法把餅做大 05/07 22:48
→ CavendishJr: 了 05/07 22:48
→ kuninaka: 儘管你認為BVS超棒,但是不能否定客觀評價差 05/07 22:48
→ kuninaka: 基本上你說把細節都藏在0.5s內,我不認同 05/07 22:49
→ CavendishJr: 我是認同BvS評價過差有點怪,但看看imdb,從9.6滑落 05/07 22:50
→ CavendishJr: 到7.2,你不認為BvS有他的問題? 05/07 22:50
推 Joey452: 有哪條法律規定我不能否定? 你連我思想都要控制阿 05/07 22:50
→ kuninaka: 花錢買的阿 這麼簡單 05/07 22:50
→ chirex: bvs usr score給到7.2喔= = 05/07 22:50
→ kuninaka: 我又沒說法律規定你不能否定 你可以不接受 05/07 22:50
→ kuninaka: 說影評收錢太扯 05/07 22:51
→ Joey452: 那你可以說一說這次內戰鄉土劇,有哪幾個點你看到哭? 05/07 22:51
→ kuninaka: 哪來這麼多可以都用買的 05/07 22:51
→ chirex: 相反的奧創紀元,metacritic的user score只有7.0 05/07 22:52
→ kuninaka: 你批評MAVEL是鄉土劇,不會拉抬BVS比較好 05/07 22:52
→ kuninaka: MARVEL 05/07 22:52
推 CavendishJr: 內戰鄉土劇XD,BvS的瑪莎梗跟超人只聽得到女友聲音找 05/07 22:53
→ CavendishJr: 不到媽媽就比內戰更像鄉土劇 05/07 22:53
推 Joey452: 只是陳述事實,亮亮白白,細節清楚,這是鄉土劇呀XD 05/07 22:53
→ kuninaka: 你認為BVS沒有缺點,我也不會怎樣啊,又沒說違法 05/07 22:53
→ chirex: Metacritic的bvs跟mos的user scores都比奧創來得高耶 05/07 22:54
→ kuninaka: 扯奧創是啥邏輯? 05/07 22:54
→ chirex: 真不科學。至少我覺得奧創比MOS好看 05/07 22:54
推 Joey452: 沒有看過鄉土劇像BvS跳躍敘事的,這樣沒辦法配飯XD 05/07 22:55
→ kuninaka: 是說花錢買影評喔 user scores 買不到吧 05/07 22:55
→ chirex: 那倒底是觀眾的感覺比較準,還是專業影評的比較準? 05/07 22:56
→ kuninaka: 兩個都可以比較阿,那都是客觀評價阿 05/07 22:56
→ CavendishJr: 至少多數人認為內戰鄉土劇>BvS神片,DC電影莫非只想 05/07 22:56
→ CavendishJr: 拍給孤芳自賞之人欣賞,即使評價差票房不如預期? 05/07 22:56
→ kuninaka: 總是有人覺得電影超級讚無缺點阿 05/07 22:56
推 Joey452: 報紙上面那些影評不都有給稿費嗎? 05/07 22:56
→ kuninaka: CavendishJr說對了 世界上就是要有更多 Joey452 05/07 22:56
→ kuninaka: 稿費又不是賄賂 05/07 22:57
→ Joey452: 我覺得這樣不錯~或許華納就是吃查克的風格 05/07 22:57
→ kuninaka: Metacritic和爛番茄就是整理其他媒體的評價阿 05/07 22:57
→ Joey452: 華納高層或許就是Joey452的分身XDD 05/07 22:57
→ kuninaka: 自己也有評分系統 05/07 22:58
→ chirex: 華納光靠HP就海撈了十年了。而且每年票房排行榜都是前三 05/07 22:58
→ Joey452: 對呀~媒體~~不就跟報紙~稿費有關嗎? 05/07 22:58
→ kuninaka: 那IMDB你告訴我怎麼買? 05/07 22:58
推 tahohoe: 某樓帳號有含數字的 又在跳針崩潰了 真可憐 05/07 22:58
→ chirex: 我覺得他們根本沒在怕賠不賠的 05/07 22:58
推 ronray7799: 隊長粉說別人整天找架吵 自己齁齁 05/07 22:59
→ Joey452: 我覺得這種孤芳自賞的片子可以超過7分就不錯了 05/07 22:59
→ Joey452: 那表示有七成的人也蠻吃查克的風格?? 05/07 22:59
→ CavendishJr: 無論一般人還是影評人,都是認為內戰>BvS,你當然還是 05/07 23:00
→ Joey452: 至少去外面隨便拉10個人,都有七個人會覺得好看呀 05/07 23:00
→ CavendishJr: 能喜歡BvS,但你不能否認DC不能只拍給少數人看 05/07 23:00
推 kuninaka: 我看阿,我又沒說他很爛 我在2F就挺他了 05/07 23:01
→ chirex: 華納擺明是在從系列電影吃到甜頭,只想狂開一系列系列電影 05/07 23:01
→ kuninaka: 但是我更喜歡內戰阿 所以呢? 05/07 23:01
→ Joey452: 我沒有說內戰不好看ㄟ,我只是說他像鄉土劇 05/07 23:01
→ kuninaka: 我有被買嗎 05/07 23:01
→ kuninaka: 可是鄉土劇就是爛阿 05/07 23:01
→ chirex: HP也不是每部影評都很好,但一上映觀眾還是會乖乖進場 05/07 23:01
→ kuninaka: 塞一堆爛哏爛笑話爛劇情 05/07 23:01
→ CavendishJr: 我也覺得BvS沒多差啊,但看看評價跟票房,你能不為DC 05/07 23:02
→ CavendishJr: 緊張嗎? 05/07 23:02
→ kuninaka: Joey452是華納高層,覺得沒差 05/07 23:03
推 Joey452: 婆媽們最喜歡看鄉土劇呀XD,我也看得很歡樂呀XD 05/07 23:03
→ chirex: 有什麼好緊張的,連續十年最賺錢的電影公司= = 05/07 23:04
→ CavendishJr: 不過幸好DC願意自我檢討,找班來製作,樂見DC未來能 05/07 23:04
→ CavendishJr: 與漫威良性競爭 05/07 23:04
→ chirex: 現在雖然是被迪士尼給擠下去了,仍然還是坐二望一 05/07 23:04
→ Joey452: 這部我也花了470去美麗華看IMAX雷射,不排斥的。只是查克 05/07 23:04
→ Joey452: 他獨特的風格,我很贊同就是了 05/07 23:04
→ chirex: 還一堆系列片等著拍。又不像索尼,賠到要哭出來= = 05/07 23:05
→ kuninaka: ZACK讚阿 05/07 23:05
→ chirex: 如果沒有DC電影出來拍出不同屬性的超英電影與Marvel競爭 05/07 23:09
→ chirex: 激發良性競爭意識,搞不好久了觀眾對超級英雄電影也是會厭 05/07 23:10
→ chirex: 倦的,有比較大家才有得看啊 05/07 23:10
推 Drexler: 我本來很不喜歡Zack 但BvS之後我改觀了 05/07 23:12
推 loki94y: 爛番茄跟IMDB比不是比較偏影評口味嗎 為何BvS分數那麼低 05/07 23:14
→ kuninaka: IMDB沒有很低拉 也有7 05/07 23:15
→ loki94y: IMDB我覺得分數算合理 BvS不是很多人說意境很深 爛番茄 05/07 23:17
→ loki94y: 分數那麼低我覺得蠻驚訝的 小班訪談時候的那表情超可憐的 05/07 23:17
→ chirex: bvs的IMDB跟爆米花評,還有met的觀眾評分其實都還可以。 05/07 23:17
→ chirex: 沒到好,但也沒爛到說觀眾說爛。 05/07 23:18
推 kuninaka: BVS的缺點對我的影響不大 05/07 23:19
推 cappa: 搞半天沒人討論編劇喔 劇本不才是公認BVS最大弱點嗎= = 05/07 23:20
→ chirex: 一群人說打得很精彩的MOS,爛蕃茄影評也只有55%喔= = 05/07 23:22
推 ya700: 美3再精彩都是影集 bvs再爛都是電影 05/07 23:23
→ chirex: 劇本也沒有爛啊= =。瑪莎梗可以理解。應該是中間的邏輯性 05/07 23:23
→ chirex: 真的很有問題。超人媽被綁架XDDDDDD 05/07 23:24
推 kuninaka: 劇本OK,故事節奏差 05/07 23:24
推 nosweating: 市場區隔很重要外 漫威這邊要是有點看膩了 我還可以有 05/07 23:25
→ nosweating: 另一種風格的DC可以看 反之亦然 05/07 23:25
→ ksng1092: 瑪莎梗我完全不能理解,這代表布魯斯沒看過克拉克的基本 05/07 23:25
→ ksng1092: 身家資料...這有可能嗎? 05/07 23:26
→ nosweating: M社跟DC也是互利 兩邊接連炒熱英雄電影的風潮 隨便都 05/07 23:26
→ nosweating: 可以再賺十年 05/07 23:26
→ cappa: 劇本OK明顯就不是本板共識阿 BVS節奏=守護者 命運差很多 05/07 23:27
→ chirex: 布魯斯真的沒去看超人的基本資料吧。他不曉得超人=克拉克 05/07 23:28
→ nosweating: 連環球都要湊一腳來個怪物系列世界觀 這樣的競爭對影 05/07 23:28
→ nosweating: 迷根本百利無害ww 05/07 23:28
→ chirex: 知道超人真實身分的是雷克斯。 05/07 23:28
推 nchrist: 真好奇小班改了哪些 哈哈 05/07 23:28
→ cappa: 不是說要給ZACK很強的既定文本他就會拍好嗎 生出來阿 05/07 23:29
→ ksng1092: 咦...對打的時候不是有互喊對方克拉克跟布魯斯? 05/07 23:29
→ chirex: 華納也要拍怪獸系列電影耶~~哥吉拉vs金剛wow~~~~ 05/07 23:29
→ chirex: 還有一系列的HP外傳性質電影>/////< 05/07 23:30
推 nosweating: 對打的時候是超人喊布魯斯 蝙蝠俠根本不想講話XD 05/07 23:30
→ chirex: 沒印象他們在打的時候有互喊名字。倒是Lois跑來救人的時候 05/07 23:31
→ chirex: 有。 05/07 23:31
→ chirex: 喊超人的名字克拉克,還解釋瑪莎名字給阿蝙聽 05/07 23:33
※ 編輯: chirex (36.234.117.146), 05/07/2016 23:35:19
※ 編輯: chirex (36.234.117.146), 05/07/2016 23:36:08
→ ksng1092: 雷克斯既然知道...那被偷走的資料裡面為什麼沒超人XD 05/07 23:38
→ chirex: 因為雷克斯還沒有幫超人作專屬Logo 05/07 23:39
→ ksng1092: 所以是因為後面要演瑪莎梗所以不可以放進去讓布魯斯看到 05/07 23:40
推 nosweating: 因為那段是給觀眾的彩蛋 不是給布魯斯的XDDD 05/07 23:40
→ ksng1092: 說到LOGO...MOS裡面這麼用力幫那個LOGO"去superman化", 05/07 23:41
→ ksng1092: 然後到了BVS就當作沒這回事了...那麼"去superman化"的意 05/07 23:42
→ ksng1092: 義到底是什麼啊... 05/07 23:42
→ chirex: 為了錢 05/07 23:42
推 nosweating: 其實也剛好凸顯了世人要怎麼看你 你也無法決定的感覺 05/07 23:45
→ nosweating: 本來代表希望 到了地球變成超人 一開始是救世主 然後 05/07 23:45
→ nosweating: 又變成過街老鼠 05/07 23:45
噓 ENCOREH33456: 要完蛋了 05/07 23:49
→ ksng1092: 是說BVS裡面對於"超人變成過街老鼠"的描寫...還蠻薄弱的 05/07 23:49
→ ksng1092: 就算是時間不夠演也可以挑個重點演出,但我看起來這部分 05/07 23:50
→ ksng1092: 比較像是草草帶過XD 05/07 23:50
推 a0012101: 只有超人喊蝙布魯斯,蝙沒喊超克拉克喔,顯然是不認識他 05/07 23:50
→ ksng1092: 是我記錯了...可是雷克斯的資料裡面應該要有超人(堅持 05/07 23:51
推 a0012101: 超人是Lex的大敵,資料嫻熟於心,沒必要做檔案?XD 05/07 23:53
推 nosweating: 可能還有一個外星人資料夾放在別的伺服器XDDD 05/07 23:55
→ ksng1092: 結果正義聯盟電影宇宙就默默地迸出了一個"閃電俠等人的L 05/07 23:58
→ ksng1092: OGO是雷克斯設計的"這個設定了嗎XD 05/07 23:59
推 nosweating: 雷克斯:雖然我是科技企業總裁 但我私下的興趣是廣告 05/08 00:00
→ nosweating: 設計 >///< 05/08 00:00
→ chirex: 雷克斯看來真的很閒,還有時間幫超人類作logo 05/08 00:01
→ nosweating: 雷克斯:哼 布魯斯都有空去當蝙蝠俠了 我設計個logo錯 05/08 00:03
→ nosweating: 惹嗎 05/08 00:03
→ parkson1: Zack滿宅的 很贊同有人說過殺客同萌是他身為宅男自慰之 05/08 00:22
→ parkson1: 作 有這樣宅精神的導演翻拍動漫電玩都有基本分數了如環 05/08 00:25
→ parkson1: 太平洋 不會變成七龍珠或變形金剛那種美式高中YA片 05/08 00:28
→ kaede0711: 我反而覺得諾蘭拍的話會大好雷,某種程度來講觀眾希望 05/08 09:23
→ kaede0711: 看到的是流暢的劇情而不是疲乏的華麗打鬥 05/08 09:23
推 lylu: 最好的方法就是諾蘭拍劇情 Zack負責畫面跟武打 05/08 12:52
推 redlance: 同意上面Pa大,Zack拍得蠻能打動宅宅。很高興BVS是他導 05/08 13:13
→ redlance: 動作美術音樂都不錯,我去電影院就是想看這些 05/08 13:14
→ redlance: 環太平洋換導演,我心中第一人選也是Zack 05/08 13:16