→ flysonics: 有啦 追逐繁星的孩子就是想學宮老風格結果砸鍋了... 10/15 21:02
※ 編輯: snowpoint (114.38.144.135), 10/15/2016 21:03:10
→ snowpoint: 哈哈，所以讓我以為這次的作品是想再來一次，試著接班 10/15 21:07
→ b8951007: 為啥一直有人說追逐是學宮崎駿= =到底哪來的想法 10/15 21:12
→ snowpoint: 不以愛情為主元素，改賣人性與世界觀的原因吧 10/15 21:15
→ snowpoint: 喔，繁星的孩子在配角上仔細想想還是離別的愛情 10/15 21:16
推 orzisme: 追逐確實就是學阿 搞得四不像 還不如做回自己 10/15 21:17
推 joey0602: 追逐繁星的孩子就是黑歷史…學別人卻失去自己 10/15 21:19
→ b8951007: 講甚麼黑歷史,你們自己沒看懂吧,頂多說畫風像 10/15 21:21
→ b8951007: 拜託有點自己的想法,不然舉個實例你覺得是在抄好嗎 10/15 21:22
→ joey0602: 他以前長片問題多多，這次劇本真是進步很大 10/15 21:22
→ b8951007: 新海誠的世界觀其實就是小眾,就是一般人會有的想法 10/15 21:25
→ b8951007: 沒有那種善惡分明,先以這方面去思考重新理解他的作品吧 10/15 21:25
→ joey0602: 不用來這種不可質疑你的神好嗎…繁星也能說別人看不懂 10/15 21:27
→ flysonics: 學習風格不代表抄襲啊?你看追逐劇情帶入異世界的手法 10/15 21:28
→ flysonics: 又或者以實體存在去象徵某種概念的手法(斷臂克查爾特 10/15 21:28
→ flysonics: 都很有宮老作品的既視感 10/15 21:29
→ flysonics: 我簡單講個反例就好了 你看怪物的孩子不是也拍異世界 10/15 21:29
→ flysonics: 有聽過有人說這部想學宮老風格嗎? 沒有吧 10/15 21:30
→ b8951007: 講啥異世界也沒聽過別人說宮崎駿抄浦島太郎阿 10/15 21:33
→ flysonics: 所以你可以想想 大家都寫異世界 為什麼只有追逐繁星的 10/15 21:34
→ flysonics: 孩子會被開玩笑說是在學習宮老風格 10/15 21:34
→ flysonics: 總不可能大家都一起說好要黑新海誠吧 10/15 21:35
→ b8951007: 那你知道從秒五就有人說他是宮崎駿的接班人嗎= = 10/15 21:35
→ b8951007: 你們的世界觀不就是宮崎駿→新海誠,才會有這種即視感 10/15 21:36
→ flysonics: 被亂喊宮崎駿的接班人一大票 有名的監督很多都被喊過 10/15 21:36
→ flysonics: 照你這邏輯 庵野也被喊過宮崎駿接班人耶 www 10/15 21:37
推 orzisme: 秒五被說接班人是指他可能成為下一代巨匠 但不是指學風格 10/15 21:37
→ flysonics: 那是你自己想的 我推那句的時候可從來沒這樣想過 10/15 21:37
→ orzisme: 而且每個潛力者都被叫過接班人...... 10/15 21:37
推 sallyke: 鼓掌的不一定是粉絲吧... 10/15 22:36
→ snowpoint: 我看電影是沒碰過鼓掌的，只聽說EVA上映時有發生，所以 10/15 22:41
→ snowpoint: 個人主觀這樣認為囉 10/15 22:41
推 hmchang12: 昨天看第一場 最後也有鼓掌 第一次遇到 10/15 22:48
推 lasor: 怪物的孩子有點千與千尋的fu 10/15 23:09
推 js93dainty: 這樣說星之聲也有超時空要塞和EVA的影子，但想表達的 10/16 01:06
→ js93dainty: 卻是秒五的意境 10/16 01:07
推 js93dainty: 秒五之前只是想用不同劇情表達同樣意境，到秒五用樸 10/16 01:09
→ js93dainty: 實的方法反而最成功 10/16 01:09
推 im93: 昨天高雄威秀也有鼓掌 10/16 01:33
→ ritahsiao: 覺得鼓掌好奇怪 10/16 12:29