看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1O4kP_nS ] 作者: sthho (sthho) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 你的名字為明年奧斯卡獎叩關! 時間: Fri Oct 28 13:47:38 2016 goo.gl/2hJjan 轉K島翻譯 動畫公司FUNimation Entertainment已經取得北美發行權 它們計畫在今年12/2-12/8於洛杉磯限定上映 進行為期一週的奧斯卡角逐 北美正式上映日期待定 只知道是明年1~3月這段期間 對上動物方程式不敢想像能贏 如果能入圍就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.0.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477633663.A.C5C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sthho (60.249.0.247), 10/28/2016 13:49:13 ※ 編輯: sthho (60.249.0.247), 10/28/2016 13:49:47
lovekangin: 動物方城市滿強的 10/28 13:50
info1994: 風起都沒有了 頂多入圍吧 10/28 13:52
blakespring: 入圍就算總肯定了 10/28 13:53
still: 這部故事線真的蠻普的 有入圍蠻奇蹟的 10/28 14:00
white07: 故事線滿普...?已經算是很曲折的了吧... 10/28 14:05
tenshoufly: 連入圍都難 10/28 14:13
qpr322: 今年動畫長片競爭激烈,怎麼不乾脆等明年 10/28 14:15
qpr322: 真的可能要入圍都難 10/28 14:16
WenliYang: 很普的劇情 動物方程市根本輾壓= = 10/28 14:21
Delisaac: 動物方城市vs君之名 頗有當年衝擊效應vs斷背山之感 10/28 14:22
Delisaac: 動物的種族議題是很討喜啦 得獎也不意外就是了 10/28 14:23
qpr322: 而且今年還有好幾部評價很高的歐洲動畫電影都相當被看好可 10/28 14:27
qpr322: 以入圍,還有吉卜力的 the red turtle 呢 10/28 14:27
qpr322: 雖然得獎基本上還是動物和海洋奇緣在選...唉 10/28 14:28
bill93557063: 真的 今年動畫長片很擠 要入圍很難 10/28 14:28
lolic: 有動物方城市暗示種族歧視問題政治正確嗎 10/28 14:35
gn00671975: 能夠商業成功已經很棒了 這片要連獎都吃還蠻困難的吧 10/28 14:39
luvshiou: 劇情是蠻普的 10/28 14:42
n0029480300: 基本上還是動物>你的名字 當然假設能拼到入圍也是 10/28 14:43
n0029480300: 不錯 10/28 14:43
catsmiles: 劇情已經比今年好幾部好萊塢大片好看太多了 10/28 14:49
minoru04: 奧斯卡只認識吉卜力的作品吧 10/28 14:58
lunchboxx: 君名最好比得上斷背啦 不要得不了獎就在那亂類比 10/28 15:16
damnedfish: ...這片怎麼看都很明顯是商業片吧,x粉在亂比啥 10/28 15:29
yua123: 多累積票房就好,新海誠還會有下一步…………希望票房長 10/28 15:36
yua123: 紅 10/28 15:36
LeeBing: 動物最強的地方是能把種族和霸凌等嚴肅議題保裝成闔家觀 10/28 15:37
LeeBing: 賞,不僅大人看時能有所反思,也能正面影響小孩的價值觀 10/28 15:38
LeeBing: 我認為這種思維不是一句政治正確就能解釋的。 10/28 15:40
erin0554: 小情小愛要角逐奧斯卡??? 10/28 15:43
allanbrook: 得獎是跟當期比 跟以前作品沒甚麼關 不過這要得獎不可 10/28 15:43
allanbrook: 能 入圍就超驚訝了 反正比賽就在那邊 不投白不投阿 10/28 15:44
allanbrook: 能報就報 有沒有成果倒是不用太在意 10/28 15:45
Delisaac: 我只是要類比政治正確vs愛情片囉 anti不用這麼急著高潮 10/28 16:31
fantasy2600: 酷寶:魔弦傳說 不知道有沒有機會入圍 10/28 16:40
fantasy2600: 但 動物 跟 你的名子 是不同類型的片 動物雖然包裝的 10/28 16:41
fantasy2600: 的不錯 但就覺得還好耶 看完一次不會太想二刷 10/28 16:43
gogen: 動物就典型美國片改用動畫,族群議題就美國電影常有,不特 10/28 17:07
gogen: 別 10/28 17:08
gogen: 當然整體 動物方城市 效果很好 10/28 17:09
lunchboxx: 你的名字不也典型小情小愛改用電影?不特別 10/28 17:20
lunchboxx: 當然整體 背景很漂亮(照樣造句啊 10/28 17:21
luvshiou: 樓上+1 酸動物政治正確就算了 典型也能嘲不奇怪嗎 10/28 17:36
Delisaac: 如果覺得你的名字只是小情小愛 那當然覺得不特別啊 10/28 17:37
g21l: 動物強到連最佳影片都能爭吧 10/28 17:45
Delisaac: 動物粉會不會太扯,最佳影片? 10/28 18:26
Delisaac: 動物先達到瓦力/料理鼠王的高度再說吧 10/28 18:27
ntc039400: 動物方程式+1 10/28 18:38
amanda0ray: 動物我覺得真的不輸皮克斯得獎的那幾部哦 10/28 18:39
amanda0ray: 至於小情小愛 美女與野獸也是小情小愛 還不是入圍過 10/28 18:39
amanda0ray: 最佳影片 10/28 18:39
amanda0ray: 動物厲害的地方在於它的隱喻做得非常好 10/28 18:42
amanda0ray: 不過這次君名能入圍就已經很強了 現在最希望的是誠哥 10/28 18:43
amanda0ray: 可以把這次的票房跟評價都延續 而不是只是曇花一現的 10/28 18:45
amanda0ray: 神話 10/28 18:45
GrowUp: 你的名字不是奧斯卡的會給高分的片,美術倒是一等一 10/28 18:48
MSme: 動物方程式比較好看 10/28 19:02
lkdsa: 動物方城市 10/28 19:46
joey0602: 你的名字就是拼入圍吧 不過要看北美的影評有沒有帶起來 10/28 20:05
joey0602: 像輝耀姬雖然賣不好,但影評那裡大好評,最終還是入圍 10/28 20:14
vivian02100: 我覺得不會入圍最佳動畫,但如果有美術類獎項有機會 10/28 20:20
shing529: 推動物 10/28 21:19
mgdesigner: 我的名字會得到奧斯卡獎!! 10/28 21:21
ffaatt: 動物 各方面都很優 10/28 21:29
karta1475487: 推海底總動員2入圍 10/29 00:12
YEHjH: 動物方程式普普而已吧,但奧斯卡是美國的獎 10/29 01:07
weltschmerz: 說動物隱喻的 我都快笑死了 這麼明顯的暗示 只差沒說 10/29 01:11
haotim2009: 動物普普我也是醉了 10/29 01:11
weltschmerz: 出來而已 10/29 01:11
JACK19920102: 動物普普+1 政治正確跟寓意的斧鑿太明顯 10/29 01:33
ejonlj: 美國的動畫本來就普普好嘛有什麼疑問 10/29 02:35
a16628667: 小情小愛就不能喔?還真以為自己格局很大?很多東西說 10/29 07:20
a16628667: 穿了就是小情小愛啊 10/29 07:20
Agneta: 平良心說動物整個大勝啊 10/29 09:08
wolfking623: 動物方城市是目前為止願意給好評的動物 11/10 09:56
wolfking623: 他的"典型"架構比其過去的動畫片模糊不少 又有新意 11/10 09:56