作者ferment (下雨的側臉)
看板movie
標題[普雷]你的名字|如散文但不適合小說
時間Mon Oct 31 13:47:47 2016
圖文版:
http://0rz.tw/1EUWi
● 情感的絕對
如果要做歸類,「你的名字」的執導者新海誠,
大概會被我放在與林書宇、岩井俊二、馬克‧偉伯
等者類似的位置:他們擅長的始終不是講述一則
起承轉合完整高潮迭起的故事反而是以某些意外的畫面,
捕捉或顯影某種肉眼未能視及的感情的千絲萬縷。
換言之,他們的故事/電影裡,雖沒有飽滿的寓意或情節,
但卻總有幾個段落能夠對應出一些生而為人的敏感惆悵。
比如林書宇的「百日告別」陳述的是告別的拒絕與面對、
岩井俊二的「花與愛麗詩」則紀錄著青春時期的酸甜光影。
而新海誠的「你的名字」,則在兩個青春期少年少女不斷
彼此似有若無的追尋裡,書寫多數人對於「情感的命定」的信仰,
一如村上春樹的遇見百分百女孩或查理考夫曼的王牌冤家
的故事主題:
即便失去了關於彼此的記憶,當我們再次相遇,
我仍將惦記起你,的那些感情的絕對。
對於喜愛抒情電影題材者,這故事設定/結尾或不至於讓人失望,
加上時機安排得宜的笑點,非新海迷者也應能接受。
● 色彩/光影的魔幻詩
粉彩色的抒情如果是新海的特長,那另外一個則是「色彩/光影」。
對我來說,新海的配色總有其獨到之處,每幅畫面裡的色彩都鮮活獨立,
但又能看得出主色跳躍其中,調配整理出構圖裡的秩序感,
這些色彩技法特別在彗星墜落或山洞裡隔世穿越的幾段裡,
應用得讓人/我感佩。
光影則是新海另一項天才之處,過場裡每道光線暗影的描繪都彷彿
是以攝影機完成般地真實繁複,甚或是比真實更多的細節,
讓他的動畫電影有著逼近真人電影的擬真感。
當女主角一行人走在山林中,而陽光自葉隙中落下,
成百的樹影在臉頰上成形。這些景幕常讓我懷疑,
新海的眼睛其實是複眼,所以他眼中的光線/色彩,
才總是有著凡人無能觸及的魔幻朦朧。
● 畫龍點睛的音樂
電影裡的光影/色彩精彩如昔,但讓「你的名字」從動畫電影
走向破億票房大眾電影,與前作間最大的差別或是
「流行音樂的使用」。
質精的音樂能讓電影本身更容易被接受與記憶,對此最佳的幾個範例
約莫是Disney的童話系列,或是有魔力紅加持的Begin Again,
若把音樂抽離,電影自此成為故事貧瘠的雞肋,
但也正因為音樂的存有,一切畫龍點睛有了生命。
不管是「前前前世」或「夢燈籠」,RADWIMPS為「你的名字」製作的插曲,
都擴大了新海所欲傳達的情感的惆悵流轉,也讓電影有了流行音樂的質性,
讓觀者願意反覆傳誦分享,進而吸流更多新觀眾入場,
形成一種有效率的行銷循環。
這也是新海在這次電影製作/行銷操作中,最成熟也最接近市場的一手。
● 失重的議題
最後說說一些個人覺得遺憾之處。
新海一直以來都是擅長鴛鴦蝴蝶題材的創作者,
但這也很容易讓它的故事出現反覆談情卻無實質議題重量的問題,
雖然在「你的名字」看得出來新海作出了一些新的調整/努力:
在前半裡他企圖置入一些關於「去大城市營生v.s在老家繼承家業」
的都市化/文化傳承議題,也透過山中小鎮的設定帶到
自然/環境保護的議題,
但最後這些議題都僅成為了曇花一現的劇情工具,
並沒有與最後的結局彼此配合呼應,
使得「你的名字」再次成為了另外一部輕飄無重的夢幻小品,
而不是幾年後你仍會想打開電腦/電視再次瀏覽觀看,
吟味再三的留念大作,此點十足可惜。
整體來說,「你的名字」是一部格局工整敘事清楚的抒情小品,
但私心覺得,新海最擅長的不是長片,而是短篇(例如:她與她的貓),
而他適合寫的不是小說,而是散文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.27.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477892871.A.0C0.html
→ hitsuchi: 新海長片導演功力真的還是不足,希望下次能更進步 10/31 13:51
→ lonelysin: 其實,新海誠寫了很多小說。 10/31 14:01
其實我只是想表達,
新海目前在製作長片時還少了一點營造劇情密度的能力,
他幾部長片前作對我來說都是乍看前幾分鐘很驚豔,
然後便會開始讓我分心。
原因約莫是,其實新海想談的就是[某種感覺],
這種題材比較適合短片(或者MV)。
在長片時,就得找具有曲折/戲劇性的故事去填入血肉,
不然就會出現[片看了很久但其實都一直鋪陳同一種情緒]的問題。
你的名字其實也有類似的狀況,只是因為音樂/剪輯的關係,
所以沒有前作那麼嚴重。
推 newstarisme: 言葉之庭也像有意境的短篇散文 10/31 14:19
推 NTWILSON: 新海誠的確還有需要再進步的地方 期許他進步的同時自身 10/31 14:38
→ NTWILSON: 的特色也能維持住 我還蠻享受他獨樹一格的作品風格 10/31 14:38
這次的新海其實已經是進化型,
分鏡/配色/音樂都有更趨近於市場喜好的整合。
我覺得如果故事性或深度能再作出調整,
他應該會成為更具分量的導演。
※ 編輯: ferment (223.136.83.183), 10/31/2016 15:07:47
推 ashrum: 新海誠也很會說教,只是這次往市場靠攏,沒討論深度的議題 10/31 15:14
推 yuanwind: 真的!剛看很驚艷,20分鐘後就開始閃神 10/31 15:19
推 t190015: 大大你完全說出了我的感覺 10/31 15:21
→ t190015: 這部前面真的不錯但後面讓我想睡 10/31 15:22
推 shengyeh: 推 10/31 15:23
推 NTUKIRA: 我覺得背後還有更多一些文化符號 跟人與人之間關係等橋 10/31 15:52
→ NTUKIRA: 段可以推敲 但基本上蠻同意你這篇的 10/31 15:53
這幾個部分,看到中途我一直還覺得新海是有努力想談文化存續的議題,
但最後小鎮的消失與鎮民的搬遷等處理出現後,
我就發現他應該心不在此 XDD
推 wtrace: 失重的議題寫得很好 期待新海誠未來再進化 10/31 16:06
※ 編輯: ferment (223.136.83.183), 10/31/2016 17:02:37
→ Amulet1: 你的名字改善很多了! 10/31 18:04
→ Amulet1: 跟幾位大前輩合作 果然不一樣XD 10/31 18:05
推 lonelysin: 非常中肯的文章~誠哥的小說的確談感覺談的非常重。 10/31 19:56