推 pensees: 批踢踢就是這樣。只有第一名跟垃圾兩種分類 12/01 09:21
推 alinwang: 若下一部作品還是玩我喜歡妳卻不在妳身邊的梗就甭玩了. 12/01 09:36
推 hitoma: 新海誠屌打宮崎駿,呵呵 12/01 09:37
推 Amontillako: 糟老頭現在只端得出風起那種鳥片,風之谷屌打風起 12/01 09:39
→ Amontillako: 老頭如果真的手癢,乾脆把"真風之谷"給作出來, 12/01 09:39
→ Amontillako: 這樣不要說一個新海誠了,十個新海誠再過個五十年都 12/01 09:39
→ Amontillako: 打不倒老頭的地位。 12/01 09:40
→ Amontillako: 老頭的片從風之谷到波妞就夠了,霍爾和風起可以丟了 12/01 09:40
→ Amontillako: 爛片兩部 12/01 09:41
→ moneydream: 一個林志鴻一個古阿明.各有所長啦 12/01 09:57
推 Aretimis7345: 這篇同感 目前新海誠的確還比不上宮崎駿 12/01 10:01
→ Aretimis7345: 宮崎駿畢竟是日本動畫的國寶 輸是正常的 12/01 10:02
→ Aretimis7345: 但是新海誠未來是還有可能會進步的 令人期待 12/01 10:02
→ Aretimis7345: 還有 兩人的風格完全不同 我不覺得有啥好比較的 12/01 10:03
推 justice79: 就是典型以票房成敗論英雄啊~在海外也被套上 12/01 10:24
→ justice79: "The New Miyazaki",滿擔心阿誠(喂)被前輩的光環 12/01 10:26
→ justice79: 壓力太大,畢竟人家本來走偏文青風,不知後續是否還能 12/01 10:27
→ justice79: 如此商業成就就是了 12/01 10:28
推 smallca: 我還是覺得宮崎駿早期的電影比比較好看超神 後面還好 12/01 10:59
推 newandnew: 同意樓上 天空跟風之谷怎麼看怎麼有感 12/01 11:09
推 dummytrue: 同意 自己跟自己比才有意義拉 老拿宮崎駿當標準很奇怪 12/01 12:03
→ efkfkp: 宮崎駿的作品前期說教意味太濃,很多情節太過刻意,直到中 12/01 12:05
→ efkfkp: 期才意識到電影是大眾娛樂,寓教於樂首先應該樂才行,後期 12/01 12:05
→ efkfkp: 神隱少女中道理潤物無聲,不透過人物言語而是透過人物行為 12/01 12:05
→ efkfkp: 跟行動來表達,所以才說神隱少女是他的巔峰之作 12/01 12:05
推 skyalso: 神隱真的是後期的巔峰 12/01 12:10
推 small314: 中肯推 12/01 12:31
噓 SQUAD12345: 要不要開著置底,不然都是一樣的內容一直洗 12/01 13:16
→ SQUAD12345: 而且拿他跟宮比根本就只是個笑話 12/01 13:18
推 ray221740718: 跟宮崎比的也去置底開一篇吧 每個導演做的片給每 12/01 13:27
→ ray221740718: 個人的感覺不一樣 老是要比較 你兩個導演的片都看 12/01 13:27
→ ray221740718: 不懂吧 12/01 13:27
→ ray221740718: 不同性質的片老愛拿來比 你認為兩個導演風格是一 12/01 13:29
→ ray221740718: 樣的? 12/01 13:29
→ belief0816: 樓上到底在跟誰說話,一直你你你又對不到人 12/01 13:42
噓 lin546997987: 某個高能兒可以解釋一下風起鳥在哪嗎 12/01 14:29