推 sleepyrat: 朴贊郁拍的是"慾謀",不是"末日列車"~~ 01/10 21:25
哈哈~記錯,已修正,感謝 :)
※ 編輯: celibate (60.245.27.74), 01/10/2017 21:31:27
→ regardslu: 那個...末日列車不是朴導哦 01/10 21:31
對的,我記錯~~~他掛的不是導演,是監製...Orz
※ 編輯: celibate (60.245.27.74), 01/10/2017 21:33:15
推 puppetired: 我在看得時候也有想到社會流動~~~~ 01/10 21:32
→ puppetired: 你講得點也是我認為很讚的原因。 01/10 21:34
推 happyyizhen: 推推 01/10 21:43
推 mikejan: 的確 看完有種很飽滿的感覺 01/10 22:10
※ 編輯: celibate (60.245.27.74), 01/10/2017 22:17:08
推 duruo: 我也很喜歡這片裡談階級的部分 01/10 22:16
推 a354221: 推 01/11 00:46
推 callmama: Good 01/11 01:27
推 cashko: 推 01/11 03:25
推 sanshin: 討厭原著粉 整天在原著怎樣又怎樣 三句不離出戲 01/11 08:51
→ sanshin: 不知道什麼是改編嗎 01/11 08:51
推 mainline: 推 話說末日列車的BJH作品也很讚 01/11 08:56
噓 damnedfish: 整篇文都無法解釋前文列出的缺陷 01/11 16:03
推 stevexu: 前文推文幾乎都在講原著,身為沒看過原著的觀影者倒不覺得 01/11 18:39
→ stevexu: 有什麼超展開到不合理,逃出瘋人院那段表現手法是有比較 01/11 18:41
→ stevexu: 詼諧跟前段的風格有落差,但劇情上也有鋪陳到,下女設定上 01/11 18:42
→ stevexu: 就有講是經驗豐富的小偷所以才能用髮髻開鎖加上還有寫信 01/11 18:44
→ stevexu: 利誘舊夥伴們幫忙 01/11 18:46
推 yukuri: Sanshin如果是因為上一篇我跟版友聊太多原作造成反感那我 01/12 18:35
→ yukuri: 道歉,主要是因為原原Po提到的問題在原作中有解釋才想說一 01/12 18:35
→ yukuri: 下電影與原作的異同。也抱歉這篇的原Po,讓你的討論小離題 01/12 18:35
推 qaz963747: 推 01/27 08:17
推 Leika: 推;起初以為小姐稱講日語講累了才講韓語 只是為了讓角色少 01/30 14:18
→ Leika: 講些日語以免有違和感──看到後來才驚覺任誰有她的可悲遭 01/30 14:19
→ Leika: 遇 一定會很怨恨那變態的朗讀語言吧.... 01/30 14:19
推 empt: 精彩度原著>BBC>下女,原著劇情設計巧妙刪一分都嫌多。 08/29 06:19
→ empt: 不過小說電視劇電影本就條件不同,個人覺得三者都很飽滿好看 08/29 06:20