看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部電影無疑的是商業片,蠻多商業電影的題材,包含愛情、搞笑、失散、謎題、解答、 重逢,還包裝了一些梗來用,這些點用美景、帥哥美女包裝,但坦白而言,經典與否還尚 待考驗,這邊大致先講一下我認為美中不足的地方: 1.題材不夠集中性,導致很多主要的鋪陳架構點過於片面,尤其是情感面以及人格構面部 分讓人摸不著頭緒 2.劇情發展切換層次過於粗糙,讓人有許多地方摸不著頭緒 (防雷) 劇情大致內容: 兩個不同時空的靈魂交換身體,有天因為男主阿瀧發現某一個時間點沒有互換身體,因此 出發去尋找女主三葉的下落,發現女主在3年前的彗星撞地球的意外死亡了,因此費盡心 思用靈魂交換的結構面想盡辦法解救女主角跟她們村落的意外事故,而在靈魂交換後,換 回來時雙方因為時空背景使的記憶會很快喪失,如何在解救後重逢呢?... 問題在哪裡? 首先,看到這個劇情架構會想問的問題是: 1.為什麼靈魂會交換? 2.靈魂交換會不會有很多不方便,不方便在哪? 3.為啥麼記憶會喪失呢?為啥麼之前的記憶可以記起來呢? 4.為啥麼他們不知道他們在不同的時間點? 其實雖然有些人推敲一下有解決上述問題,但重點是,一般人很難知道上述的解答,因為 很多人包含我都並非帶腦袋看電影的人,又不是二、三刷的人,所以如果很實質面的人, 看到問題沒有好好解決,會完全認定是不好的電影,因為沒有讓觀眾很明確看到這些顯見 的問題,就會認定是華麗但空洞的一部電影。 問題分析 僅以幾個問題點做質疑: 第1個問題為例透過婆婆講結的概念、巫女的體質、口嚼酒的內涵等等,用來部分的讓人 了解巫女會進行靈魂交換,但是,並不能讓人了解到,為什麼在那個時間點、跟那個人進 行一個月數次的靈魂交換,因為不知何時開始,也不知何時結束,也或許是跟彗星這個事 件做連結,但是卻也沒能說為何是差距3年,不是平行、也不是5年、10年等。而又帶出第 2個問題導引,雖然雙方用一些模式讓雙方不會不方便,但是卻無法理解為何能夠讓雙方 樂意繼續的去進行交換,而被動理解交換背後問題。 又以第4個問題做舉例,有些人認為這些有解答,但我並沒有清楚認知到,解答是說在電 影中有些小小的巧思已經把這些問題弄出來,包含在兩位主角的世界有不同時空的問題, 但這些架構是給觀眾看的,並不知道為何他們不知道,有人說他們一直以為是在做夢,透 過婆婆來誤導,但是如果做夢,又為何會有記日記、並且有日記還有畫臉的問題呢? 從上述3個問題,大概可以了解作者是用點到為止、因為非主軸的關係就把內容主要放在 結跟尋,大量烘托筆法讓觀眾在模糊意識間了解了雙方情感關係,並且找了又找、遇到了 卻又離開、又失散,最後重逢。再以一團迷霧的被警共同打造出烘托留白的效果。 但是這樣主軸打造層次共構下,卻也讓主角群與配角群的真實面容不明顯,以愛情角度出 發,因為雙方無法有對話(時空關係讓雙方無法通電話),並且也少了去理解雙方的地方 ,縱然是靈魂交換進入雙方生活之中,卻無法讓人理解到溝通點在哪裡,會讓人困惑,執 著的是否為愛呢?因為並沒有明白顯示出留言背後的感情,所以情感上並不明顯,而轉折 點架構在跟前輩約會,透過尋,才漸漸的讓男主情感上越來越確定,真的是愛吧,又踏入 了尋的循環之中。 所以或許賣片的主因就在於這個主軸扣人心弦吧? 如果要享受這部片,我覺得視角可以不要那麼銳利,而是將心沉浸在那個模糊的羈絆去享 受那若有似無的交集,從那個視角看全面,說不定會感受到那烘托的美好。 愛情是否太簡單呢? 但是我還是不認為愛情如此簡單,以下兼論人格以及情感構面,如果把電影畫分3單位: 第1單位:交換-校園歷程 第2單位:失蹤-解答歷程 第3單位:解救以及解答-彗星來臨時與來臨後 溝通基礎以及了解雙方人格構面集中於第1單位,男主則在第1及3構面比較能了解,但是 即便如此仍不夠立體化,女主的性格也是無法有記憶感,或許在雙方人格基礎不夠讓人了 解下,也讓我對「愛情」基礎感到困惑,無法單以進入生活圈就能感受到,畢竟愛情並非 那麼簡單吧。 而若以愛情為主軸,那麼在第2以及第3單位,也要多一點的雙方曾經交集的面,而非雙方 片面的認為少一半,因為那只是需要、空虛,但到愛情層次,卻仍有所缺。 我想我的質疑點在於,我看不到愛在哪裡,就無法全面感受這部的好~ -- Myblog http://fay147258.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.77.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1487149057.A.D61.html
iamron: 劇情上也頂多是互相喜歡而已,連交往都沒有本來就沒有愛阿 02/15 17:01
laechan: "愛上了"這種事有時是很突然的,那麼多外國電影這種突然就 02/15 17:05
laechan: 沒來由愛上了的橋段那麼多不是嗎 02/15 17:05
segunta: 新海誠在韓國訪談就有提到這部分 愛情總是來的突然甚至 02/15 17:11
segunta: 當事者也沒發覺自己已經愛上對方了。這是作者說的。 我 02/15 17:11
segunta: 是覺得新海誠第一次嘗試大眾取向的作品就有點顯得顧此失 02/15 17:11
segunta: 彼,如果這部多花一點心思在情感和心境上的描述可能就真 02/15 17:11
segunta: 的是神作了... 只不過這樣他下一部作品壓力會很大 02/15 17:11
uhbygv45: 早就都有人討論到膩的問題 是冷飯熱炒嗎 02/15 17:12
laechan: 這部片很明顯比較偏重已經互相喜歡上對方的男女,經過多年 02/15 17:13
laechan: 之後再相遇重逢,倚靠的是那份不太靠譜的「印象感覺」 02/15 17:14
uhbygv45: 明明就都有舖陳 看來西雅圖夜未眠你也看不到愛了 02/15 17:14
laechan: 他真要花時間著重在男歡女愛上,後面就不用特地鋪九年後 02/15 17:15
我覺得2D動畫片與一般真人拍的電影不同的是, 真人電影本身可以透過演員的渲染力在舉手投足間帶出情緒力道, 演員功力夠強,可能一個鏡頭就可以把情緒帶出來,說服張力夠的話,台詞都不用多講了 但2D動畫片要帶出這個力道可能得在劇情上加強或是在畫風上更加細緻 因此兩者不能那麼簡單做比較
chris3381: 覺得很普+1 看一堆好雷跟超高票房還以為是繼神隱少女 02/15 17:23
chris3381: 以來日本的新動畫神片 可能期待太高了吧 超級失望 02/15 17:24
※ 編輯: B123 (1.165.77.97), 02/15/2017 17:48:43
garnett05: 你的愛情疑問感覺很多人都有相同的感覺 但三葉向神明許 02/15 18:00
garnett05: 的願望是成為東京的帥哥 瀧算是理想型吧 而且三不五時 02/15 18:00
garnett05: 用對方的身體看對方的臉 融入對方生活及親友圈 或許愛 02/15 18:00
garnett05: 情真的是不知不覺... 02/15 18:00
Edison1174: 我覺得瀧跟三葉喜歡上對方不是問題 只是電影節奏太快 02/15 18:38
Edison1174: 很多兩人對彼此產生感情的劇情(小說中)都沒用到 02/15 18:39
amyvivian: 三葉落淚的時候,以為是喜歡上前輩 02/15 18:41
我也是這麼認為...
Edison1174: 所以觀眾看起來好像跳過了什麼階段(曖昧?心動?) 02/15 18:42
對呀,我不在意愛的理由,但我在意的是我感受不到...
amyvivian: 瀧看死亡名單的時候,對同學和家人的情感好像更自然 02/15 18:43
Edison1174: 不然以瀧跟三葉的情況 對自己很合得來的異性會產生 02/15 18:45
Edison1174: 好感 甚至愛上對方也不是奇怪的事 02/15 18:45
dda: 其他都不錯 就這點很雷 02/15 19:16
GudetamaGirl: 有雷稍微標一下囉~~ 02/15 20:44
好唷 ※ 編輯: B123 (1.165.77.97), 02/15/2017 20:52:04 ※ 編輯: B123 (1.165.77.97), 02/15/2017 20:55:44
kowei526: 覺得這部其實很日系純愛,也難怪年輕人會喜歡,對愛還存在 02/15 22:05
kowei526: 一種純粹的追求和期待. 02/15 22:06
sabinetw: 學生時期的我應該會很喜歡,但現在這種純愛電影已經很 02/16 01:10
sabinetw: 難引起自己共鳴,看的過程和看完後一直有種不真實感! 02/16 01:10
yaiwuyi: 只有第4點吐的合理 時空穿越跟身體交換都無法解釋了 3年 02/16 09:23
yaiwuyi: 跟失去記憶 不就是作品設定出來的現象嗎 02/16 09:23
yaiwuyi: 男女主角培養感情的階段就用一首前前前世帶過 真的感受不 02/16 09:27
yaiwuyi: 到愛 02/16 09:27
nlriey: 這部光票房都沒贏神隱了,算通膨,真實票房差更大一節 02/17 18:05
nlriey: 怎麼會拿他跟神隱比....新海也說這部還未到巔峰 02/17 18:07
nlriey: 純粹因為媒體炒出來的,製作組原本預測成績也沒到這麼好 02/17 18:08
nlriey: 神隱光是日本那票房就是傳奇了,現在新作還沒有能威脅的 02/17 18:09
gaddafi: 1.因為為了要救小鎮 2.生理構造不同當然不便 3.4.因為半 02/17 20:05
gaddafi: 夢半醒 分不清現實或夢境 02/17 20:06
gaddafi: 人的夢境原本就很容易忘記 02/17 20:07
dopsu: 愛情部份是還ok,但交換身體科幻部份我還是覺得描述太簡單 02/23 00:17
salami: 我覺得前三個問題那是你太執著了 現在很多電影都是這樣 03/05 07:47
salami: 在一個設定的前提背景上去進一步鋪陳展開 03/05 07:48
salami: 比方說蝴蝶效應這一系列的電影吧 花一堆時間解釋回到過去 03/05 07:48
salami: 或者明日邊界花一堆時間解釋為什麼會reload? 03/05 07:49
salami: 當什麼穿越、靈魂交換、回到未來 這些主題已經是常態 03/05 07:49
salami: 作者當然可以不用文字或解說的方式 單純呈現世界觀 03/05 07:49
salami: 前面就是花了半個小時在鋪陳交換的現象 你簡單接受就可以 03/05 07:50
salami: 不管是電影、動畫、漫畫 這種就叫做「設定」 03/05 07:50
salami: 不然哈利波特這種你應該看得更辛苦吧 並不是架設在現實 03/05 07:51
salami: 的背景終究一定得用現實的世界去理解他 這樣看電影太痛苦 03/05 07:52
WiserWilly: de ja vu 03/06 20:38