推 Pt1 : 跟計程車司機真的很多地方很像 包括自己在家裡玩槍 10/03 22:57
→ Pt1 : 沙發上練習受訪 10/03 22:57
→ sunny1991225: 計程車司機是影響最大的，有一些地方已經快要讓人 10/03 22:58
→ sunny1991225: 分不出是致敬還是最高明的抄襲間的區別了 10/03 22:58
我看完是覺得這部電影只是用了小丑起源的骨幹重述計程車司機想表達的
尤其結尾那個英雄式的讚賞
喜劇之王是開頭脫口秀受訪和後段在家練習 根本完全致敬
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 10/03/2019 23:01:08
→ Pt1 : 結尾最後變英雄 雖然是完全反方向的英雄 然後他跟 10/03 22:59
→ Pt1 : 蹤時的姿態也很像 10/03 22:59
推 flysonics : 我就講過了 開場五到十分鐘後你就會會心一笑 10/03 23:03
推 redd1229 : 跟喜劇之王一樣的還有主角都遭受崇拜對象的否定 10/03 23:03
→ flysonics : 基本上就是喜劇之王的架構 加上亞瑟的人設塞進去 10/03 23:04
→ flysonics : 然後在幾個劇情重要發展處照計程車司機的橋段描一遍 10/03 23:04
推 b52568384 : 拜寇跟亞瑟其實是完全不同的兩類人 10/03 23:04
三部電影角色性格算類似的吧 都像無法融入社會的邊緣性格
→ flysonics : 可是出來的成品真的非常好 這我也沒話講 XD 10/03 23:05
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 10/03/2019 23:07:42
→ Luvsic : 小丑的故事不在高譚很多細節無法成立，這也是他對這 10/03 23:44
→ Luvsic : 兩部電影的大量致敬/取樣卻不讓人感覺抄襲的原因 10/03 23:44
推 suckmanisme : 瓦昆很棒，但陶德的導演水平差馬丁老爺太多了... 10/04 02:38
推 poopooShaw : 別忘了卓別林。他說過，人生是悲劇也是喜劇，電影 10/04 03:10
→ poopooShaw : 裡頭也有很多跟摩登時代很像的地方，甚至還有電影 10/04 03:10
→ poopooShaw : 片段 10/04 03:10
→ poopooShaw : 這部連架構都抄了，就是個高明的抄襲吧 10/04 03:11
→ nightlight39: 超像 10/06 23:20
推 frankinc : 根本是臨摹了吧 10/14 23:37