推 m0936306306 : 推 10/05 20:24
→ m2589637783 : 笑死 臺灣哪裡有真左派?別開玩笑了 10/05 20:29
藍綠都是右派,都是資方走狗
那就只有我自己成為左派了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/05/2019 20:31:19
→ Luvsic : 墨瑞為了收視率這點可不是電影資訊喔,別自己腦補 10/05 20:49
→ Luvsic : 以電影營造的他的聲勢看來,他不需要靠這種事情來衝 10/05 20:49
→ Luvsic : 收視率(他是家喻戶曉的late night主持人,按照慣例 10/05 20:49
→ Luvsic : 應該早已簽下複數年約),我更傾向於他只是覺得這會 10/05 20:49
→ Luvsic : 是一個好玩的企劃,至於前者後者哪個比較惡劣,就是 10/05 20:49
→ Luvsic : 牽涉價值觀的問題了 10/05 20:49
推 micbrimac : 藍綠都湯瑪斯韋恩 無誤 10/05 20:59
→ micbrimac : 家喻戶曉還是需要題材 事實上他就是把小丑當他笑料 10/05 21:00
推 micbrimac : 拿小S舉例好了 用上面的邏輯 她也家喻戶曉 她也不 10/05 21:03
→ micbrimac : 需要任何人衝收視率 但事實上 她一樣把別人 10/05 21:03
→ micbrimac : 當笑料拿來衝收視率 因為她的收視率來源 10/05 21:03
→ micbrimac : 一直都是把別人當笑話 10/05 21:03
→ Lex4193 : 推micbrimac 10/05 21:04
推 CB400SF : 我認為墨瑞已經是最尊重亞瑟並且試圖想理解他的 10/05 22:25
→ CB400SF : 劇中角色,引用片段並邀請本人我認為也可以解讀成 10/05 22:26
→ CB400SF : 想了解他異於常人的反應,聽聽背後故事。 10/05 22:27
→ Luvsic : 那就是流於腦補啊,莫瑞的late night走的是非常標準 10/05 23:37
→ Luvsic : 的做法,有cold opening開場,邀請來賓,串場幾個笑 10/05 23:37
→ Luvsic : 料,跟台灣談話性節目的性質並不相同 10/05 23:37
→ Luvsic : 只看自己想看的,抓自己覺得可以發揮的無限延伸的文 10/05 23:37
→ Luvsic : 本解讀方式有何意義? 10/05 23:37
→ Luvsic : 亞瑟的表演片段是late night串場的笑料,而邀請上節 10/05 23:38
→ Luvsic : 目的背後考量則有討論空間,兩者在節目策劃上是不同 10/05 23:38
→ Luvsic : 環節 10/05 23:38
推 SlowHead : 打電話給小丑的都說 反應很好才找他的 10/06 01:16
推 CB400SF : 我說的引用並邀請是他到現場那次,之前被當笑料 10/06 01:39
→ CB400SF : 可能非墨瑞選用,但要專訪一定主持人覺得有興趣 10/06 01:40
→ CB400SF : 專訪跟拿網路影片充當笑料在做節目是不同層面我 10/06 01:41
→ CB400SF : 了解,墨瑞在節目開始前跟他的互動並沒有哪裡有 10/06 01:42
→ CB400SF : 問題,甚至是片中最給他鼓勵的人,而且表情並沒有 10/06 01:43
→ CB400SF : 敷衍或是不屑的感覺。 10/06 01:43