推 hedgehogs : 與其說其他人塑造的扁平，不如說亞瑟眼中的其他人就 10/05 21:38
→ hedgehogs : 是那個樣子，畢竟人沒有上帝視角。 10/05 21:38
→ hedgehogs : 看這部時要用跟主角一樣的角度而不是第三者的角度 10/05 21:39
推 xx182731 : 另類的主角光環吧 不能模糊焦點 10/05 21:40
推 Lans1002 : 所以說原PO該看的是記錄片 = = 10/05 21:41
推 kujoukk : 推這篇 不論一個人多有功德品德貢獻 都不應該擁有巨 10/05 21:42
→ kujoukk : 量的財富 10/05 21:42
我也不完全是這個意思啦
人與人之間在體質方面的差距是很有限的，但財富上的差距卻可以無上限
有些家財億萬的人，他們天生的容錯空間就是比窮人更多，有更多失敗重來的機會
而且錢滾錢會越來越快，會變成靠努力勤奮也無法追上有錢人的情況
再者，有錢人把財富儲蓄下來
從經濟學角度來說最終也是造成貨幣流通和階級流通越來越窒礙難行
我們不能完全否定資本主義和市場經濟
但應該增加遺產稅贈與稅屯屋稅和累進稅率
減少階級複製固化的情況
就算是有錢人的下一代也應該要一無所有的與平民百姓一樣起跑點的公平競爭
同時也要避免企業無限膨脹壟斷一切，變得像三星共和國的情況
推 BigBullLazie: 推這篇 10/05 21:42
→ simmmons : 第一次看到扁平是為了象徵的說法‥‥ 10/05 21:54
推 AV771118 : 不是你第一次聽到就代表電影界沒有這手法啊 10/05 21:55
→ AV771118 : 像一些cult片會特地弱化一些人性取得效果一樣 10/05 21:56
→ AV771118 : 你也不會說那個角色扁平而是無腦爽片 10/05 21:56
→ AV771118 : 亞瑟身邊的角色在電影用意就是把亞瑟推向小丑的那一 10/05 21:57
→ AV771118 : 面 10/05 21:57
推 shengyeh : 偏寓言手法吧 10/05 21:57
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 10/05/2019 22:00:09
推 CB400SF : 我認為導演沒想那麼多，他就像Arthur一樣，想證明 10/05 21:58
→ CB400SF : 自己也能拍出歷史留名的藝術大片，That's all. 10/05 21:59
推 t3540507x : 像返校的白教官作為極權統治的象徵，不需要立體 10/05 22:01
噓 FragrantJo : 樓上 導演就是該想那麼多好嗎 10/05 22:01
→ FragrantJo : 怎麼可能連如何呈現架構自己的作品都不好好想.... 10/05 22:02
推 heavensun : 導演只是想刻劃小丑這個人 沒想拍社會深度 10/05 22:04
推 luerke : 同意這篇，沒記錯的話整部片好像沒一個場景是亞瑟 10/05 22:07
→ luerke : 不在場的，我們只能透過亞瑟的眼睛去認識其他配角 10/05 22:07
→ luerke : 唔...是同意1F 10/05 22:16
推 s82015969 : 至於扁平的壞人以開頭砸招牌的屁孩為例 我相信有這 10/05 22:18
→ s82015969 : 種人 10/05 22:18
→ theiceking : 應該說你沒看過或遇過，永遠沒辦法想像有人可以可惡 10/05 22:19
→ theiceking : 成這樣 10/05 22:19
→ tools : 其實看過醉後大丈夫2就覺得導演很普 10/05 22:28
→ tools : 第二集完全copy第一集所有的元素 根本想不出新招 10/05 22:28
→ tools : 這次瓦昆的演出完全幫導演加分太多 換人演可能會掛 10/05 22:29
推 chh7526 : 我覺得可惜的是 其實不用特地拍解釋幻想的黑人女友 10/05 23:08
推 pinhanpaul : 我覺得很某方面真實 對於亞瑟的感覺來說 富人就是 10/05 23:12
→ pinhanpaul : 貪婪 大眾就是壞 我就是好可憐 氣氣氣氣氣 所以 10/05 23:13
→ pinhanpaul : 都是你們逼我的 不錄了 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/05 23:13
→ pinhanpaul : 人遇到衰事的時候也會變成扁平思考 :p 10/05 23:14
推 yamamoon : 和一樓想法同，從男主角立場看到的就是那些，不管 10/05 23:28
→ yamamoon : 那些被害者背後有什麼善舉或苦衷，男主不知道的事 10/05 23:28
→ yamamoon : 情就是無法成為阻止“小丑”誕生的因素… 10/05 23:28
推 ssd123698745: 這部片是演員撐導演沒問題 10/05 23:50
推 fablife : 這部片拿走小丑這大名號，換一個名字有人會去看？ 10/05 23:53
推 zelsatan : 會呀，神瓦昆耶，為什麼不看？ 10/06 00:10
→ flysonics : 以瓦昆這個演技 今天片名就算換成柯文哲也會有人看 10/06 00:11
噓 KSWang : 演員真的神 但是深度這部片韻味猶存好嗎 10/06 00:22
推 fakeimage : 推一樓 一樣想法 10/06 00:24
推 sdf88523 : 所以原po說他是精神病一點也不意外啊 完全只有自己 10/06 00:33
→ sdf88523 : 的視角 跟亞瑟佛萊克一樣 10/06 00:33
推 sleepyrat : 簡單說，如果不欺負主角，這些配角幹嘛存在?? 10/06 03:06
推 leegogo : 推這篇 10/06 04:25
噓 david1110 : 討厭這麼左的想法 身為人的同理心當然希望大家一起 10/06 04:34
→ david1110 : 過好日子 但努力獲得的財富傳給下一代並沒有不對 10/06 04:34
→ david1110 : 我覺得沒理由干涉 自己窮真的怪自己倒楣 乖乖努力 10/06 04:34
→ david1110 : 求翻身吧 世界本來就殘酷 10/06 04:34