推 flysonics : 下一篇 為什麼大家一直推漫威片 10/22 14:08
推 toto3527 : 你是正常人 其他人都是瘋子 10/22 14:10
→ toto3527 : 這樣是你正常 還是其他人正常？10/22 14:10
推 kawazakiz2 : 沒有那麼複雜，單純覺得跳脫刻板印象的拍法很新奇10/22 14:12
→ kawazakiz2 : 並不像以前的幾個小丑不是罪犯就是黑幫老大 10/22 14:13
→ movieghost : 你無感不代表別人無感 別人有感也不保證你會有感10/22 14:14
推 ed123123 : dc腦粉啊10/22 14:16
推 a9a99 : 不是每一部電影都會感動到所有人~再好的電影都有人 10/22 14:16
→ a9a99 : 不喜歡或看不懂10/22 14:16
推 jim8596 : 爽啊 推一下臭了嗎10/22 14:17
推 sgess : 因為你是正常人 恭喜你. 有共鳴的那些人也不過是想 10/22 14:19
→ sgess : 釐清 與世界格格不入的 究竟是自己的精神想法還是10/22 14:19
→ sgess : 社會環境10/22 14:19
噓 ericisfish : 就跟漫威粉一直推復4的邏輯一樣 10/22 14:22
噓 h0103661 : 單純針對中間那段，你可以查一下台灣遊民救濟相關組10/22 14:24
→ h0103661 : 織，從單純給溫飽到輔助就業都有，這就是為什麼台灣10/22 14:24
→ h0103661 : 遊民非常少而且沒有貧民窟，並不是沒救好嗎10/22 14:24
→ sgess : （他是美國ip）10/22 14:25
推 shan7898 : 鄭浩南版的小丑才是經典10/22 14:27
→ h0103661 : 我知道美國IP啊，但是美國遊民跟台灣遊民難道不同生10/22 14:27
→ h0103661 : 物？這沒有差別吧？10/22 14:27
→ particular : 我覺得是最近沒大片10/22 14:31
→ sgess : 同生物但不同國情 有注意到他是從美國觀點切入就好 10/22 14:35
→ sgess : 了 純粹是提醒而已 10/22 14:35
推 Rune : 呃，為什麼你覺得路上遊民一堆就不是社會的問題？10/22 14:42
→ Rune : 北歐的遊民、日本的遊民有所不同的話，不就代表不10/22 14:43
→ Rune : 同社會體制造成不同結果？ 10/22 14:43
https://i.imgur.com/WT6cdwq.jpg
噓 yaiwuyi : 因為你衣食無虞 10/22 14:53
推 leaveleft : 請問一下你看捍衛任務有沒有覺得我們要注重狗權？ 10/22 14:57
→ leaveleft : 還有治安？紐約需不需要軍隊？ 10/22 14:57
推 kawazakiz2 : 台北車站外傍晚五點就這樣躺一片了 10/22 15:01
推 stock5566 : 因為好看啊 10/22 15:08
噓 KAOKAOKAO : 沒這個街景？可不可以離開台北啊 10/22 15:09
推 tavern : 在台北才看得到這種街景吧== 我在雲林完全沒看過 10/22 15:11
→ airplanes : 我大概懂這部的邏輯 也覺瓦昆哥的演技不錯 10/22 15:23
→ airplanes : 但刻意醜化對立面 來強化造反有理 我不太認同 10/22 15:23
推 aoka : 總之不能只有我看到 10/22 15:28
→ monnayeurs : 可能也因為同期大片的內容跟小丑相比太過八股 10/22 15:38
→ monnayeurs : 沒什麼人會去推/討論一個八股的電影吧... 10/22 15:38
→ monnayeurs : 瓦昆那衝破銀幕的煽動力比3D砸過來的石頭還有力... 10/22 15:43
→ monnayeurs : 難道不值得推嗎XDD 10/22 15:43
推 raura : 你第一段不就是有感了嗎？很多社會問題就是來自於精 10/22 15:55
→ raura : 神病無誤，就像小丑說的，沒有崇高理念 10/22 15:56
→ raura : 他也沒叫大家要相信他的混亂，就像演員私下說的，自 10/22 15:58
→ raura : 己判斷主角是否正確，電影沒義務教道德觀 10/22 15:59
→ raura : 覺得紐約比高譚好多了，遊民不多，應該也是經過努力 10/22 16:00
推 tavern : 我是不覺得這部有煽動力啦 10/22 16:00
→ raura : 看完電影，對一般身邊的人多點溫柔，沒有要人當社工 10/22 16:01
推 HeyGod : 就…好看啊 10/22 16:03
噓 l88 : 台灣遊民比美國少是因為健保好嗎 美國也一堆教堂在 10/22 16:04
→ l88 : 發食物的 以為慈善組織只有台灣有？ 10/22 16:04
→ l88 : 按到噓推回來 我是想噓某樓推文 不是原po 10/22 16:06
推 l88 : 反正現在就是流行什麼錯都是社會推了一把啦 廢死不 10/22 16:09
→ l88 : 就這調調？ 10/22 16:09
→ raura : 為反派作惡找成因其實也不是這幾年才有，因為黑白分 10/22 16:15
→ raura : 明的電影太老套 10/22 16:17
推 Agent5566 : 想太多 你只是覺得不好看而已 10/22 16:25
推 apestage : 同意你的論點幫你補血 10/22 16:50
推 silk10268 : 台北車站傍晚圍一圈遊民紙箱屋 去看看吧 10/22 16:54
推 xd4664 : 因為DC粉很多 只能說好看不然會被噓 10/22 16:56
推 bobjohns : 因為你是站在布魯斯的觀點看這部片，如果你站在神經 10/22 16:59
→ bobjohns : 病的觀點看這部片就知道了。 10/22 16:59
噓 checkmarx : 美國跟風 10/22 17:01
推 kawazakiz2 : 這一片的布魯斯不見得會有同情心，爸爸那麼強勢 10/22 17:01
推 bobjohns : 神經病觀點就是他符合大衆的期待 裝個沒病的人，結 10/22 17:02
→ bobjohns : 果被社會冷漠無視，最後反擊誤殺霸凌他的人，卻被 10/22 17:02
→ bobjohns : 當成英雄? 10/22 17:02
→ kawazakiz2 : 連一向給人溫和形象的阿福都會跟亞瑟對嗆了 10/22 17:02
推 bobjohns : 這個觀點下 你想當小丑還是當被認為是有病的人 10/22 17:03
推 wang82790 : 2020非韓不投 10/22 17:04
推 abadjoke : 如果你認為自己不是屬於準備爆發憤怒的那群 10/22 17:05
→ abadjoke : 這部片也提醒你小心別讓自己成為被爆發憤怒的那群 10/22 17:05
推 abadjoke : 你在美國的話或許會對片中提到的補助被砍比較無感 10/22 17:12
→ abadjoke : 畢竟美國的醫療系統制度就是有基本收入的自買保險 10/22 17:12
→ abadjoke : 但也是有大量靠著政府補助過活的人 10/22 17:12
→ abadjoke : 即使我完全不覺得那些人該被同情被關懷 10/22 17:12
→ abadjoke : 也會擔心當他們活不下去的時候自己變成他們的目標 10/22 17:12
→ moonphase : 那也要小心自己會不會被別人拖下水 10/22 17:15
推 dodomessage : 你沒想過電影版也有公關公司吧 10/22 17:16
→ abadjoke : 所謂的補助制度 其實就是拿你繳的稅去當成保護費 10/22 17:16
→ abadjoke : 圖的就是一個不同階層的人民能相安無事而已 10/22 17:16
→ abadjoke : 光靠小丑一個人的行為是不可能造成片中那種結局的 10/22 17:16
推 work1024 : 就放開自我成為小丑的過程啊，還是你期待看到一個勵 10/22 17:21
→ work1024 : 志的故事? 10/22 17:21
噓 sm5858123 : 噓 10/22 17:42
推 malaman : 很難看的電影 10/22 17:57
→ albertk1kil : 其實我覺得小丑還好....鳥人比較值得一看 10/22 18:22
噓 david624 : 井底之蛙？ 10/22 18:32
推 Liaocavalier: 推 說多有深度，根本還好 10/22 18:34
推 Liaocavalier: 劇情上 DC >>>>>> Marvel，但其實只是漫威劇情太爛 10/22 18:36
推 ianshadow : 這部片的重點在社會不同階層間的缺乏尊重與理解，想 10/22 18:38
→ ianshadow : 想讓川普當選的美國社會，還有川普當選時民主黨支 10/22 18:39
→ ianshadow : 持者的反應，你會覺得這部片非常真實，也點出了美 10/22 18:39
→ ianshadow : 國很重要的社會問題 10/22 18:39
噓 sengoddard : 好雷文那麼多，裡面不是都跟你說為什麼了？ 10/22 18:47
→ pttsea : 該擔心的不是精神病患，而是不滿社會也快發狂的普通 10/22 19:12
→ pttsea : 人，不然不會這麼多人看 10/22 19:12
推 AndyMAX : 原po的觀點剛剛好就是這部片點出的問題啊XD 10/22 19:36
→ AndyMAX : 自由至上主義帶來冷漠 社會底層都是自找的 10/22 19:37
→ AndyMAX : 最終帶來底層人民的反噬 不就呼應這部片 10/22 19:38
噓 jason0829 : 程度真淺 10/22 19:45
推 goeast : 因為不推就會被說程度淺看不懂過太好 10/22 20:15
噓 kevinsigma : 有道理 10/22 20:33
推 webare : 好看啊 屌打漫威 10/22 20:58
推 xvited945 : 台灣哪裡有一整排遊民帳篷的街景？推文說有的快告訴 10/22 21:23
→ xvited945 : 我，當了那麼久的台北人還真的沒看過 10/22 21:23
推 fablife : 很多英雄片的壞人都這樣精神病，DC可以慢慢拍 10/22 21:43
→ fablife : 但拿掉名稱就是精神病片啊，有啥好看啊 10/22 21:44
推 z1233218 : 你說深山有我還真看過 你說街上？ 別鬧了 10/22 22:42
推 aislenway : 不推小丑 難道推變型金剛嗎? 10/22 22:50
→ aislenway : 還是玩具總動員 10/22 22:50
推 frankinc : 原po在回啥？美國一堆遊民並不能拿來論述一堆遊民是 10/22 22:51
→ frankinc : 因為國家很大，什麼奇怪的邏輯歸納啊… 10/22 22:51
推 MJJ : 是誰來決定誰正常誰不正常？ 10/22 22:52
→ frankinc : "加上很多問題"不就是體制產生的問題問題，這跟國土 10/22 22:53
→ frankinc : 或人口大小相關性？哪來的統計數據？ 10/22 22:53
→ frankinc : 況且你一開始討論前提就錯了 電影多半會告訴你些什 10/22 22:55
→ frankinc : 麼事，不代表電影要教你該做什麼或是怎麼做才是對的 10/22 22:55
→ RyanGasoline: 不是阿 問題是最近就只有小丑一部能看 10/22 23:13
推 cookiesweets: 我覺得不錯看，可是我不會說你看不懂或是沒深度只 10/23 00:10
→ cookiesweets: 能看爽片-.- 10/23 00:10
→ cookiesweets: 真的只是口味問題 一堆自以為很有深度 10/23 00:11
推 nwoyao : DC電影就是很刻意，其實也算是他們的特色，但個人 10/23 01:36
→ nwoyao : 是不喜歡這樣 10/23 01:36
噓 ElbertWiFi : 真的覺得你過太爽，然後自我中心 10/23 01:44
噓 a0652qj : 台北的街頭也是超多遊民的好嗎…… 10/23 01:55
→ a0652qj : 新生橋下 台北車站旁邊圍一圈 裹行李住在騎樓底下 10/23 01:55
→ a0652qj : 的 10/23 01:55
→ a0652qj : 不要騎機車開車了 騎腳踏車逛台北一圈 很多遊民角 10/23 01:56
→ a0652qj : 落 10/23 01:56
噓 ghoul125 : 過太爽 不知人間疾苦 10/23 03:40
推 callTM : ？？ 不就是小丑嗎 小丑不就是要混亂嗎你在說三小 10/23 06:36
→ AndyMAX : 我懷疑會說瓦昆小丑混亂的八成沒看過其他漫畫或電 10/23 07:01
→ AndyMAX : 影小丑 跟原小丑比瓦昆小丑理性到不行 10/23 07:01
推 MelbourneOZ : 大家都從上帝視角看這電影，加上故事的設定走向，想 10/23 07:16
→ MelbourneOZ : 不同情亞瑟小子很難 10/23 07:16
→ MelbourneOZ : 但是真實世界上，路上遇到看起來精神不太正常的， 10/23 07:17
→ MelbourneOZ : 有誰敢主動接近關心？還是直覺先閃遠一點保持？答 10/23 07:17
→ MelbourneOZ : 案很明顯 10/23 07:17
→ u42k6 : 就是覺得好看，手法精彩配樂也下得好，推文說DC腦 10/23 09:33
→ u42k6 : 粉多，那腦粉推漫威電影難道是為了劇情深度？？？ 10/23 09:33
→ u42k6 : 不都是看了爽就推嗎…… 10/23 09:33
噓 iwsss : 原po可以去死一死了 10/23 09:41
噓 Krait43 : 你最清高 10/23 11:01
噓 Birdy : 台灣沒有你PO的這個街景?? 你是不是沒有去過台北 10/23 11:39
→ Birdy : 車站啊..... 幹你真的過很爽ㄟ，既得利益者的傲慢 10/23 11:39
→ Birdy : 你就是何不食肉糜啊.... 10/23 11:43
噓 Birdy : 你講的話，就是那些不知生活疾苦的人在那邊風涼 10/23 11:44
→ Birdy : 過太爽的傢伙、佔盡好處然後說都是自己努力的爽人 10/23 11:44
→ fishthehuman: 某些樓層的發言令人不爽 影展評審全是dc腦粉是吧 10/23 12:11
噓 goodnight4Tw: 不推小丑行為 但你這種想法就是不食人間疾苦而已 10/23 22:41
噓 kenokor7 : 恩 10/24 03:25
推 cashko : 台北是有遊民但沒有推圖那樣程度 10/24 03:51
噓 luckyvin : 市長好 10/24 10:47
噓 louaixz : 你有個富足的家 10/24 22:09
噓 JQK2 : 照你這種觀念只能看紀錄片吧 10/25 12:42
→ Syuichi : 不噓 但說真的 各階層認真努力工作的人很多 10/25 18:09
→ Syuichi : 但真的能成為人上人的有幾個 10/25 18:09
→ Syuichi : 有些是先天環境就綁死 能跳脫階級的人太少 10/25 18:10
→ Syuichi : 也不是說非要有錢才是王道 10/25 18:11
→ Syuichi : 但上位者的冷漠和這些被當小丑看的人 10/25 18:13
→ Syuichi : 心中產生的衝突才導致這些悲劇發生 10/25 18:13
→ Syuichi : 不支持小丑的攻擊性行為 10/25 18:14
→ Syuichi : 但那些指責、嘲諷社會邊緣人的那些權貴 10/25 18:15
→ Syuichi : 這些行為也是沒必要 多一點同情或愛 10/25 18:15
→ Syuichi : 即使不說話都勝過說那些無意義的攻擊性言論 10/25 18:16
推 betkuz : 同感。為什麼會非常在意他人嘲笑的人會想要當諧星 10/26 20:20
推 bernie7336 : 樓上知道什麼叫諧星什麼叫被嘲笑嗎？ 10/27 23:30
→ qqchristine : 我也有同感 10/28 01:13
→ qqchristine : 沒有被這片感動到 10/28 01:13
噓 apollon0990 : 笑死了這篇 10/28 03:29
推 thekuo : 開頭很無趣越看會越爽 10/28 10:13
推 Leika : 因為廣泛涉及了 普世人性 邊緣人格 政治社會 愛與恨 10/29 22:04