推 j0912970189 : 推 05/26 02:38
推 babywipes : 嘖嘖 05/26 08:44
推 tenorac195 : 推 05/26 11:41
推 KKLLOO : 91年產線沒被關停！塑膠蟲能不能取代還不一定 05/27 06:23
※ 引述《shiuping (peter)》之銘言
: 以下只爆些小雷，以軍事迷的觀點
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小小雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 航母上的空防主力當然還是F-14為主，F/A-18 雖是空優/攻擊俱備
: 美海軍還是當時把它定位在攻擊機
因為它本來就是為了取代A-7而生的計畫。
美國不是研發了新飛機，下部隊之後海(空)軍才說: 嘿嘿嘿又拿到新玩具了讓我好好看
看能幹什麼。
而是明確的決定新機種要扮演什麼角色，才去開案子研發新飛機。
: 2000年後新一代的F/A-18E/F、E/A-18電戰機 開始於海軍服役，
: 其模組化、容易維修等因素
淘汰舊機不是因為模組化和容易維修，而是要淘汰舊機的新機本來就要有這功能
: 也慢慢淘汰了F-14、A-6、EA-6B 、F/A-18C/D，成了艦載主力機種
嚴格講，美國海軍根本沒有完整取代A-6的機種，它單純就是因為太老，只好丟掉。
你會這麼寫，是沒聽過A-12 Avenger II嗎?
會以為F-18E/F直接汰換掉F-14，顯示貴官應該不知道NATF計畫。美國海軍想丟掉F-14，
比你想像的要早的多。不過NATF夭折，讓海軍頗為措手不及。F-18E/F是在這個背景下臨
時生出來的替代方案。不要這個，你航艦上就沒戰機啦!
: (雷一) Top Gun Maverick的轟炸任務， 其實真的確有其事，1981年6月7日以色列的
: 巴比倫行動，就是以8架執行轟炸的F-16A，由6架F-15護航，
: 遠征伊拉克，成功轟炸其將要完工的核子反應爐 以下是當時F-16的
雖然目標也跟核武有關，但僅此而已
就飛行計畫而言，這二者根本風馬牛不相及。
: HUD抬頭顯示器紀錄的轟炸過程， 飛行員不斷調整呼吸來抗G力
: 那時沒有雷射標定，只能用傳統鐵炸彈，所幸任務成功，也沒有戰損
怎麼會沒有雷射標定?
是以色列空軍仔細檢討審閱過任務計畫細節以後，認為使用雷射導引反而會在目標上空
停留太多時間，不如CCIP簡單明快。所以放棄精靈炸彈，只用Mk-84。
這一段連維基都有，貴官竟不知?
: "衝"片也是向1999年科索沃戰爭中，一架美軍F-16遭到南斯拉夫
: 地對空飛彈擊落，跳傘逃生後的飛官，在躲藏逃生後一週左右，才由美軍救回
: 此後官運亨通，升到將官
David Lee Goldfein中校，1983年班，555中隊長，1999年5月2日夜被擊落。
但是他當晚就被救回來了。
說他官運亨通升到將官，就好比說郝柏村有掛星一樣輕描淡寫了點。
他是美國空軍前一任的四星參謀長(2016.7~2020.8)，等同我國空軍總司令。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653498901.A.613.html