Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?

[xinyi101 (小愛茶)]

台灣電影市場有多大？美國電影市場又有多大？

原po你想一想，電影是商業市場，投資人投資電影是為了賺錢，可不是魏德聖那套奇怪說
法，若投資鉅額卻無法回收，那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影？除非中國那種會動
員學校和公務人員「捧場」，不然中國電影也一定是慘賠。

我覺台灣拍的電影以人文為主，有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影，例如周星
馳的大話西遊，也是用一些爛道具，但人家的故事和拍攝就是有趣啊，日韓電影也不用多
大投資，故事性就是能吸引人。

台灣電影要追求的不是大資本投入，而是好好說個故事，魏德聖，對吧？



※ 引述《Vitaceae (Vit)》之銘言：
: 捍衛戰士2, 爽之餘還有縝密的背景考據
: 台灣卻只有樣樣出戲的人設
: 演什麼不像什麼, 道具爛得要命
: 台灣能否至少拍出捍衛戰士1等級的影片?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654491294.A.A8C.html
推 SmallGG3cm  : 魏導...顆顆
推 xup654z     : 只能說台灣一票小粉綠不願電影拍出針砭政府的電影，
→ xup654z     : 看看系列文釣出多少小粉綠生77就知道
→ xup654z     : 民主國家可是拍了不少嘲諷自家國家的電影，而且不
→ xup654z     : 少都是賣座欸
有啊，諷刺電影也是個好主題，像千萬別抬頭就是部很好的政治諷刺電影。可是政治諷刺
電影在台灣有市場嗎？
之前逃出立法院的票房才4百多萬，國片拍的好的題材是恐怖片、文藝片，拍諷刺台灣政
府的電影誰看？Netflex的國際橋牌社也沒多少人看，怎麼拍電影？
※ 編輯: xinyi101 (114.32.43.194 臺灣), 06/06/2022 13:15:34
推 xup654z     : 光是台灣內宣防疫膨風、政客勾結房產廠商一起炒地
→ xup654z     : 皮、兩兆風電、軍購案、網軍治國……等一堆題材可以
→ xup654z     : 拍到爽，而且超有話題性欸
超有話題？拍出來你會去看，你的親朋好友們會去看嗎？在商言商，沒有人會想拍一定賠
錢的商業電影。
推 oliver81405 : 釣出多少噁心台男柯糞吧 哈哈哈哈
推 oliver81405 : 歧視女性 歧視同性戀 八卦四趴仔講出這些言論 我一
→ oliver81405 : 點都不驚訝
推 xup654z     : 看吧！馬上一個SJW糞綠馬上浮出水面…果然可悲
※ 編輯: xinyi101 (114.32.43.194 臺灣), 06/06/2022 13:17:44
推 oliver81405 : 對於這種人講出來的話 真的直接想吐 希望我們的下
→ oliver81405 : 一代不要更多這種自卑台男
我們就討論台灣電影的取向，不要吵架好嗎～
※ 編輯: xinyi101 (114.32.43.194 臺灣), 06/06/2022 13:19:15
→ xBox1Pro    : 可是好好說故事的電影也少到不行
→ xBox1Pro    : 而且台灣電影也有很明顯SJW傾向
→ xBox1Pro    : 的是那些題材都能拍，是我要看同性戀電影，去看歐
→ xBox1Pro    : 洲拍的絕對比台灣的細膩流暢
→ xBox1Pro    : 簡單的說，台灣電影工業本來就演不出捍衛戰警這種
→ xBox1Pro    : 爽片，可是因為台灣市場的侷限、跟電影工業萎靡不
→ xBox1Pro    : 振，可以說任何題材電影跟電視劇都拍不好
→ xBox1Pro    : 你偶爾能找到幾部不錯的影劇，都只能算是團隊各自
→ xBox1Pro    : 的奇蹟，不是整體環境已經進步提升了
→ trustjohndoe: 逃出立法院和國際橋牌社不行的原因不是因為題材
→ trustjohndoe:    是創作人員不夠專業能夠說好故事  把好好的題材
→ trustjohndoe: 搞爛
→ ghostl40809 : 同意樓上 題材很好但講故事的不太行
噓 book8685    : 其實台灣電影 電視文學改編還是強 但就人文思考
→ book8685    : 美國對商業電影的dna 是數十年來的投入
→ book8685    : 台灣就搞特許 不然就無限制開放 教育就教老派的
→ book8685    : 幹嘛不吵架 這裡是 八
→ book8685    :                   仙
→ book8685    :                   樂
→ book8685    :                   園
推 beoneself   : 我真希望台灣的國片不要再拍懷舊片了
→ beoneself   : 那些年看第一次還好 後來每一部都在賣情懷真的受不
→ beoneself   : 了了
→ l81311i     : 你受不了就不要看啊 如果懷舊片能賺錢 你憑什麼要
→ l81311i     : 人不拍？
推 book8685    : 把刀純情片阿
→ book8685    : 是假懷舊片
→ l81311i     : 國片要工業化 就不能走量少質精路線 而是多拍片 各
→ l81311i     : 種類型都要拍 擅長的片型更是該鑽研深入強化 青春
→ l81311i     : 懷舊片是國片擅長的一種類型 沒有理由拋棄
推 book8685    : 懷舊片 黑道片 嚴格來說並沒有工業化阿
→ l81311i     : 因為沒有流水線生產 製作期又很長 噩兆那種速食拍
→ l81311i     : 片反倒有點工業化的影子
→ l81311i     : 國片台劇現在一個大缺點是產量低小作坊模式
→ l81311i     : 以前偶像劇年代是真的有做到流水線工業化 但台劇轉
→ l81311i     : 型之後又退回小作坊模式  國片就從來沒工業化過
推 book8685    : 包含電視 我都覺得導演制佔比太兇
→ book8685    : 工業化的問題是劇本邊拍邊寫 後面5集幾乎爛尾
→ book8685    : 其他台 出圈的 又很少 大部分都受限東南亞賣相
→ l81311i     : 韓劇也很常邊拍邊播啊 為了編劇的能力與數量不足問
→ l81311i     : 題 讓整個影視產業倒退回手工業模式也太鏘
推 book8685    : 不是倒退 是金主不想出錢確立後段走向
→ book8685    : 韓劇後面也是照著前面寫的大鋼在拍不然趕戲那有時間
→ book8685    : 我覺得小作坊適合短期培育 但問題是選案子的人
→ book8685    : 必須要明確的告知這些藝術編導 你必須服務商業觀眾
→ l81311i     : 我可能不會愛你 我記得也是邊拍邊播
→ l81311i     : 其實邊拍邊播結尾不一定爛
→ book8685    : 沒有 拍好了
→ l81311i     : 編劇能力不行不能牽拖到拍片模式上
→ book8685    : 我後面沒說 很多拍好的 等電視台排檔 就失去時效性
→ book8685    : 現在弔詭的是 為了商業成本回收 把他大量 減低成本
→ book8685    : 但因為能力或是演員水準 很多東西其實不及的y
推 horry95713  : 台灣缺的是劇本好的電影好嗎 一堆導演整天想拍文青
→ horry95713  : 糞片或是甲甲片 電影說穿了就是娛樂 拍的出有娛樂
→ horry95713  : 性的電影才會有人想看 舉個例子 寄生上游也沒有多
→ horry95713  : 屌的場景多炫的特效 但故事是有娛樂性會吸引人的
→ horry95713  : 就會有人看啊 台灣一堆沒娛樂性的文青片 會去看的
→ horry95713  : 根本是盤子
推 sunluna     : 主題還要符合政確價值觀
推 jo0903      : 有金馬獎可以嗨一下就好
推 mitic1029   : 台灣青春學園片也是帶領風潮過好不好
推 jackysupper : 講市場侷限的有點好笑，拍完就不能打國際市場？
→ jackysupper : 再者 也不是只能找台灣演員
→ jackysupper : 募資也可以考慮全世界找金主呀