看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 負雷僅代表個人觀影主觀感受 以下防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我強烈建議要去看奧本海默之前,先把所有能做的功課全部做齊 包含當時物理學界的各大人物(包含波爾、愛因斯坦、海森堡),以及當時各國歷史、麥 卡錫主義……. 用幾小時先做功課都不為過 最好再把哪個演員是什麼角色也背起來 我只看了幾部YouTube的介紹就進場看,觀看體驗十分不佳 原本很期待諾蘭的大片奧本海默的 之前所有人都在期待核彈爆炸場面到底怎麼拍 看完之後我只覺得太失望了。 真的很失望。 整部片的聽證會大概佔了一半左右 你沒看錯,超過一個小時都在聽證會 找了各式不同的證人來,講一堆證詞,給那些不知道是什麼檢察官還是委員的聽 最悶的點就在於此 聽證會來了什麼證人、講了什麼證詞、指控誰….. 一堆臉孔還有人名閃過,我沒怎麼做功課就去看了,因此最後直接放棄思考,懶得管了 這部片我最失望的大概就是跟期待有太多的落差 原本以為會是原子碰撞、發射、爆炸等等硬科學影片,就像星際效應或天能那樣 沒想到竟然是聽證會的在辯論、詰問 我沒興趣知道奧本海默是不是俄國間諜或是共產黨員 可惜這部片花了大量的時間在上面著墨 本來想之後衝一波美麗華IMAX的,現在看來錢可以省了 聽證會的畫面用IMAX來拍真是有點浪費了 至於性愛場面喔,有進場看的就知道啦 反正時間很短。 https://i.imgur.com/RdgnGEf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689928746.A.053.html ※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:45:06
alexhsu0909 : 推 07/21 16:44
McRoberts : 聽證會密集比例過高+107/21 16:45
iam0718 : 本來性愛就不可能多重吧 怎麼會CARE這個 XD07/21 16:46
keller : 好像是第一個負雷的?07/21 16:46
原本只想普雷就好,但是後面聽證會實在太多
madeathmao : 但所有資訊來看,不可能預期有很多爆炸/性愛場面吧07/21 16:48
我期待的不是一直爆炸爆炸 至少把研發原子彈的過程,實驗過程拍多一點出來吧 體感研發原子彈畫面跟聽證會比例大概1:9 ※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:51:00
Victory2 : 標準的期待錯誤07/21 16:49
我就是期待錯誤 真的以為這部是原子彈製造片 結果鈾怎麼濃縮的、臨界狀態的藍光沒幾個拍出來欸 要是預告就讓我知道有一堆聽證會我就不進場了
paul2049 : 本來就是人物傳記片,不是原子彈創造史。感覺不少07/21 16:49
paul2049 : 人被片商宣傳方向導致錯誤期待,蠻可惜的07/21 16:49
yushenglu : 諾蘭=美國魏導07/21 16:50
willywasd : 期待錯誤07/21 16:50
kkithh : 本版電影剛上映都一堆好雷,懂的就懂,反而負雷文通07/21 16:51
kkithh : 常比較有參考性07/21 16:51
iam0718 : 想看的 應該不會有人因為性愛太少而不進場吧07/21 16:52
我本來期待也不是性愛畫面 原本期待很多原子彈科研畫面的。。。結果。。。 ※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:54:27
dai26 : 昨天大馬新加坡那邊就叫人可以省了 07/21 16:52
Goldx5 : 你是不是忘記帶人文素養07/21 16:53
kkithh : 看負雷文講的缺點是否在意,反而才是關鍵07/21 16:53
BOARAY : 感覺這部真的要了解那些人 看完還是只認識吐舌頭那07/21 16:53
BOARAY : 位XD07/21 16:53
Pheromone : 諾蘭的片真的很好睡= =07/21 16:54
adamcha : 這部要在音效夠好的影廳看才能感受到震撼07/21 16:55
willywasd : 懂近代物理的歷史會比較好一點 但其實也沒差多少07/21 16:55
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:57:58
adamcha : 而聽證會其實就是用來推進劇情的一個主要場景07/21 16:57
marcusH : 到底誰看傳記/劇情片會在乎性愛戲啦...每篇雷都提07/21 16:58
marcusH : 真的煩xd07/21 16:58
madeathmao : 可理解,聽證會要拍的有趣不容易,例如攻敵必救? 07/21 16:59
mepass : 聽證會真的太多了 而且會感覺一直在鬼打牆 07/21 17:00
frontpagexp : 我蠻慶幸自己電影前忍不住去研究這段歷史跟製造過程 07/21 17:01
dgrobot : 星際跟天能動作,商業成分很多耶老兄,奧本我預告跟 07/21 17:01
dgrobot : 劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠 07/21 17:01
之前看模仿遊戲 也是傳記片吧,也沒這麼悶啊
dgrobot : 百IMAX 12:20場,坐E16,17的狗男女,看電影不要滑07/21 17:01
dgrobot : 手機跟閉嘴是常識吧,不想看就早點滾出去,不用拖07/21 17:01
dgrobot : 到演一半了才滾。07/21 17:01
w2776803 : 沒做功課不認識那些路人會影響觀影嗎07/21 17:02
frontpagexp : 然後我反而覺得私下跟檯面聽證會對比蠻不錯的說07/21 17:02
Qidu : 難看 07/21 17:03
poopooShaw : 聽證會有點鬼打牆+1,而且有一些狂噴台詞的質問感 07/21 17:03
poopooShaw : 覺對角色刻畫沒加分。07/21 17:03
Qidu : 這種聽證會騙到底imax幹嘛???? 07/21 17:03
frontpagexp : 我覺得會某種程度影響觀感,然後人名一多觀看時會反 07/21 17:03
frontpagexp : 應不過來 07/21 17:04
LPbro : 屏東看3小時只要190?賺翻了07/21 17:04
信用卡優惠價 原本以為片場太長要加價,結果沒加價
cama : 了解曼哈頓計畫是最最最基本的07/21 17:04
lifehunter : 就會看不懂吧@@07/21 17:05
Axwell : 鬼打牆是故意的吧07/21 17:05
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:07:53
Kobe5210 : 感謝分享心得07/21 17:08
BleedWang : 傳記類的電影本來就這樣07/21 17:09
BleedWang : 不然你要叫一群物理學家拍動作片嗎 07/21 17:09
m13m13m : 被拍成紀錄片的感覺了 07/21 17:09
gn00324893 : 鬼打牆就是故意要激怒對方讓對方講話露出破綻啊07/21 17:10
Orlittle : 只能說真的是期待錯誤 這是人物傳記不是原子彈研發07/21 17:11
Orlittle : 紀錄片 而且原子彈研發不是只有奧本海默在研發 有幾07/21 17:11
Orlittle : 千位科學家參與 甚至監督儀器還是聘請外面的農場年07/21 17:11
Orlittle : 輕女人來幫忙 奧本海默只是主導研究計畫 聽證會畫 07/21 17:11
Orlittle : 面多不意外 因為這是奧本海默的人生一大轉折之一 07/21 17:11
欸不是啊 我回去看了預告片 預告片聽證會的畫面才幾秒 我哪知道正片聽證會畫面這麼多
hazel0093 : 那這樣跟神鬼玩家差不多www07/21 17:12
LPbro : 還好樓下都去看哆啦A夢 07/21 17:12
cama : 諾蘭就反CGI特效的還期待原子 碰撞 發射 07/21 17:13
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:14:51
mepass : 覺得看不懂很正常 但是要人觀影前先做功課就不對了07/21 17:14
mepass : 吧 我都研究完這人的人生了我還看屁07/21 17:14
BleedWang : 諾蘭拍唐伯虎和祝枝山吟詩作對07/21 17:14
BleedWang : 也會用IMAX 來拍啦 07/21 17:14
dragoneminem: 難怪前面推文會說大馬網友勸退看IMAX 原來是室內文 07/21 17:16
dragoneminem: 戲比重很多的原故 07/21 17:17
BleedWang : 這部戲就一群書生在吟詩作對 07/21 17:18
BleedWang : 連戰爭場面都沒有了 07/21 17:18
dragoneminem: 這樣是不是還是要看演員表先知道每個人演的角色背景 07/21 17:18
dragoneminem: 做一下功課比較好啊? 07/21 17:19
sd950283 : 聽證會還好 畢竟是傳記電影 07/21 17:19
BleedWang : 諾蘭連敦克爾克都拍的有點悶了07/21 17:19
BleedWang : 這種純文戲的 想也知道更悶07/21 17:20
kikielle : 聽證會算是奧本海默人生中很重要的一部分吧 雖然我07/21 17:20
kikielle : 也不喜歡這部 但聽證會部份反而覺得還不錯07/21 17:20
paul2049 : 不覺得需要事先做功課欸,我基本上只知道他是原子07/21 17:23
paul2049 : 彈之父還是看得很順07/21 17:23
nottell : 更無聊的敦克爾克?禮拜六IMAX已訂…07/21 17:25
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:26:08
nottell : 不過敢在電影版發諾南第一篇負雷 給個鼓勵 07/21 17:26
lovelva00 : 該不會又是用對話解釋來解釋去的片子 07/21 17:26
yys310 : 本來想看美麗華IMAX的 謝謝07/21 17:27
szdxc17 : 酸版戰士又來了,天能在電影版很多負雷也沒怎樣 07/21 17:27
BleedWang : 其實你去維基看背景歷史 就知道這部片99%文戲了07/21 17:27
szdxc17 : 難看發個文是有多怕被噓07/21 17:28
quentintu : 聽證會救了一切https://reurl.cc/K0LRZq 07/21 17:28
rainxo6p : 看到後面才發覺 這片其實是政治片吧XD 不過我是覺 07/21 17:28
rainxo6p : 得很好看 07/21 17:28
iversonya : 辛苦了! 07/21 17:29
iversonya : 謝謝您 07/21 17:29
bennycow : 屏東影城影音效果不是超級差嗎@@ 07/21 17:30
bennycow : 怎麼不去國賓 07/21 17:30
便宜啊 本來計畫今天先把劇情run過一遍 之後回台北去美麗華IMAX 結果。。。。。。。
potato300 : 同感 但好險節奏算緊湊 07/21 17:32
jason748 : 我昨天說不用看IMAX一堆人還不信邪 07/21 17:33
vans24 : 感謝分享,反正非科幻類的諾蘭片都不期待07/21 17:34
aa01081008tw: 結果這片是法院攻防片...難怪不少人說看到睡著XDDD 07/21 17:35
不是法院,是聽證會
jason748 : 上次看imax天能已經很後悔了 07/21 17:37
sumo3310 : 諾蘭翻拍史實的前例就敦克爾克,超級悶...這部片我 07/21 17:37
sumo3310 : 從來沒期待過,一定是跟敦克爾克差不多的節奏 07/21 17:37
我覺得敦克爾克還不錯欸,三線敘事
kaj1983 : 試映會就有影評在講這不是爽片了啊 07/21 17:37
aa01081008tw: 有稍微看過奧本生平..精彩的反而是原子彈後的政治XD07/21 17:38
kaj1983 : 還好我知道不是用真核彈就不看了XD 07/21 17:39
ZoeyDestiny : 看來imax就是騙你票房的,還好完全不感興趣 07/21 17:40
asdf0923 : 歷史片…感謝分享,決定跳過。07/21 17:41
chiz2 : 法院攻防片?預告看起來根本不是啊?07/21 17:43
KTR5566 : 信仰不足07/21 17:46
IvnGoran : 預告也不可能塞一堆聽證會畫面 很努力的剪成商業片07/21 17:49
IvnGoran : 走向...07/21 17:49
kenkenken31 : 也沒做功課,前半段真的要狂記人臉人名07/21 17:49
zakijudelo : 看來可以把錢省下來了 07/21 17:50
HAYABUSA1207: 感謝分享 跳過這片 07/21 17:50
cama : 沒興趣了解核武為何高度爭議真的回去看爽片就好07/21 17:51
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:58:10
peter080845 : 同意 預告應該剪成聽證會走向 可以少很多跟風的訂07/21 17:57
peter080845 : 票XD07/21 17:57
oyaji5566 : 因為奧本海默的人生就是這樣 07/21 17:57
mopackm53637: 諾蘭過譽了 07/21 18:00
oopsskimo : 190( 重點誤 07/21 18:01
Arctica : 完了 怎麼感覺很好看 最愛看這種XD07/21 18:01
vaude : 笑死 看聽證會跟期待SD結果變宮城吃蛋糕一樣07/21 18:10
odanaga : 大家趕快退票我才有好位子看07/21 18:14
linbasohigh : 預告聽證會部分多一點或許才比較符合內容 07/21 18:15
h75311418 : 這樣沒必要看imax 07/21 18:17
h75311418 : 蛋糕粉來嘍~ 07/21 18:18
aa01081008tw: 我覺得預告一半都要播聽證環節..不然根本在誤導麻XD 07/21 18:20
littlejackbr: 聽證會奧本海默有得兩分嗎? 07/21 18:27
AterPin : 維基百科看一看就差不多了07/21 18:35
herculus6502: 應該拍些先導影片,交代一下人物背景之類的 07/21 18:43
godofsex : 感謝滅火,不看了。 07/21 18:45
paul10404 : imax好啊,本世紀最佳當然看最高級的07/21 18:46
LA8221 : 老實說知道幾個科學家的名字就能看得順了07/21 18:48
peteru4 : 化學系表示看得很爽w 07/21 18:55
speed2 : 我覺得露點露得太刻意了 根本沒必要 07/21 19:00
danny0857 : 所以諾蘭要下神壇了嗎07/21 19:02
grafan : 既然是文戲為主 那霸佔IMAX的意義到底在哪07/21 19:04
因為是IMAX攝影機拍的 要是票房太爛可能IMAX廳還給阿湯哥
kuijun228 : 沒說這部是爽片吧?07/21 19:09
flymyfinger : 還沒看 但感覺有點像trumbo07/21 19:17
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 19:18:57
f40075566 : 可悲 07/21 19:27
Motor : 感謝分享,以為是大爆炸場面很多+1,聽證會就不看 07/21 19:33
Motor : 了 07/21 19:33
abs135790 : 看電影還要先做功課 直接不看了 浪費時間 07/21 19:43
HeartBrokeRs: 看個電影還要先做一堆功課……搞那麼累幹嘛 07/21 19:43
bbo6uis122 : 個人覺得還算可以 07/21 19:47
bbo6uis122 : 但聽證會真的有點不好理解 07/21 19:47
bbo6uis122 : 人物一堆根本記不住 07/21 19:47
CaminoI : 感謝分享 沒想到聽證會的比例那麼高 看預告以為的傳 07/21 19:47
CaminoI : 記不是這個方向 而且性愛戲既然那麼短 還因此被列R 07/21 19:47
CaminoI : 級 就上映來說也是很吃虧 07/21 19:47
jasonshieh : 高中物理程度夠嗎? 07/21 19:49
CaminoI : 奧本成本才一億 就算明星片酬拿友情價 本來就預計和 07/21 19:49
CaminoI : 兩億成本的天能不一樣 是文戲史實路線 07/21 19:49
f40075566 : 根本沒做功課 只要知道主角是研發原子彈計畫的負責 07/21 19:50
f40075566 : 人就好 其他都是電影裡講的傳記式呈現 超級好看 一 07/21 19:50
f40075566 : 堆國中課本上有講的物理基礎 剩下就欣賞諾蘭的美學 07/21 19:50
f40075566 : 這樣都不行的人也沒辦法了07/21 19:50
CaminoI : 看原po內文 應該要補的是當代歷史 不是物理學07/21 19:50
leondemon : 所以劇中有愛因斯坦吐舌頭嗎? 07/21 20:09
沒有欸
m284507 : 傳記電影做功課,不就是要更能預先知道有甚麼經過07/21 20:23
m284507 : 什麼人物,才更融入影像的情境嗎,但也不過就是個電07/21 20:23
m284507 : 影不做功課你就融入不了只能說 07/21 20:23
※ 編輯: waakye (101.9.99.186 臺灣), 07/21/2023 20:24:20
m284507 : 你是預想看核爆級的性愛畫面? 07/21 20:24
pchion2002 : 看電影還要做功課 太累了吧 07/21 20:30
aray0625 : 真的不想看這部了 07/21 20:55
ambitious : 謝了 退火 07/21 21:00
emp789456 : 感謝,滅火了,剛剛還想衝22:10,片長三小時= = 07/21 21:08
speed2 : 想要娛樂的 建議把錢省下來 或去看芭比 真心建議 07/21 21:44
speed2 : 這是一部把對歷史人物的辯證 用高規格拍出來的電影 07/21 21:47
speed2 : 只能吸引對這位人物評價有興趣的人 95%以上是文戲 07/21 21:48
cccmn : 只想看爽的只要等試爆和兩場愛情動作看完就可高歌 07/21 22:04
cccmn : 離席了 07/21 22:04
Ilikemilk : 說實在性愛跟核爆也不怎麽樣 07/21 22:51
syk1104 : 真的,只想看爽片還是看芭比吧 07/21 22:57
dorisgallows: 你沒興趣的剛好就是影響奧本海默一生的關鍵,只能 07/21 23:00
dorisgallows: 說真的是期待錯誤 07/21 23:00
預告聽證會跟正片聽證會根本不成比例 真的是預告騙才讓我錯誤期待
syk1104 : 性愛真的可有可無,核爆呈現只達預期的70%小失望, 07/21 23:00
syk1104 : 但文戲的來回演出張力蓄勢待發的堆疊還是非常頂尖 07/21 23:00
eachunglin : 高中生放暑假喔 這也看不懂? 07/21 23:08
littledragon: 要看核爆自己去看紀錄片跟核試驗影片就一大堆了,07/21 23:14
littledragon: 不然就看一下廣島原爆館的紀錄,標準的錯誤期待07/21 23:14
kumotsuki07 : 也不必錯誤退坑芭比吧 不然看到一堆哲學思辨又覺得 07/21 23:17
kumotsuki07 : 不夠爽的人怎麼辦 想爽可以去MI7 不然定位錯誤入場 07/21 23:17
kumotsuki07 : 只會浪費錢07/21 23:17
kumotsuki07 : *推坑 07/21 23:17
kumotsuki07 : 芭比不是爽片嘿 想看爽片的別亂訂票 1/3以上是哲學 07/21 23:18
kumotsuki07 : 思考的文戲 1/3唱歌跳舞 1/3劇情 想爽也只有1/3唱歌 07/21 23:18
kumotsuki07 : 跳舞爽 07/21 23:18
DiMammaMia : 人物傳記一直強調用IMAX 拍攝 會讓人誤會有大場面 07/21 23:19
kanlian : 電影的片名其實就已經透露了整部電影著重在這個「人 07/21 23:39
kanlian : 」了,後段的秘密聽證會就是奧本這個人在變成原子彈 07/21 23:39
kanlian : 之父以後最大的人生轉折點不是嗎?篇幅長了點,但每 07/21 23:39
kanlian : 個交叉詰問都穿插過去的片段,我覺得就是在更認識這 07/21 23:39
kanlian : 個人耶,他的動機、想法、分裂、內疚、自我懷疑…我 07/21 23:39
kanlian : 倒是看得蠻過癮的~ 07/21 23:39
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/22/2023 00:02:07
wu0h96 : 不用事先搞懂那些物理人物也沒差 整部電影認真看後 07/22 00:35
wu0h96 : 面就會串起來了啊 07/22 00:35
vincent0719 : 不需要做功課也可以看 07/22 00:40
xubuntux : 剛看完美麗華IMAX 不覺得特別不值 看起來蠻爽的 帶 07/22 01:49
xubuntux : 入感更夠 那種內心的焦慮~但如果是期待爆炸場面那 07/22 01:49
xubuntux : 類而想看imax 可能會不符合期待 07/22 01:49
cymtrex : 感謝踩雷。 早就說看yt更能方便瞭解這個古人 07/22 01:51
soonerr : 起碼用量子微觀模式進場吧 07/22 02:08
s9209122222 : 都是聽證會我看 IMAX 幹嘛?看來等串流就好了…… 07/22 04:13
ckid : 跳過這片 07/22 09:04
nothing188 : 要人看電影前還要做功課,那幹嘛看電影,去做 07/22 09:58
nothing188 : 功課讀完歷史就好,看電影就是要 看 一個故事,ㄗㄨ 07/22 09:58
nothing188 : 做一堆功課根本就是糟蹋觀影樂趣, 07/22 09:58
cabron : 預告使人誤會 感謝負雷 我等串流 07/22 10:51
easonli000 : https://youtu.be/ORDV_sAUc-A 07/22 13:15
easonli000 : https://youtu.be/VT_auk_B9jY 07/22 13:15
easonli000 : 推薦看這兩段影片 可以很好的掌握故事的概觀 07/22 13:15
best0811 : 我整片印象最深的只有小愛 07/22 13:19
godrong95 : 我是文組的 裡面大部分的人都不認識 但我覺得看懂 07/22 19:57
godrong95 : 電影完全沒問題 還超沉浸在劇情裡 07/22 19:57
chung74511 : 完全認同 從頭到尾都看不懂= = 07/23 02:46
chung74511 : 只認識吐舌頭的+1 XD 07/23 02:47
chung74511 : 聽證會超無聊.... 07/23 02:47
chung74511 : 一堆角色全都不知道是誰 臉和名字連不起來 07/23 02:49
chung74511 : 更別說每個人專業 背景 立場 這樣是要怎麼看= = 07/23 02:49
chung74511 : 其實覺得內容OK 最大的問題就是人物都不認識 07/23 02:50
taiwanalien : 這部角色就三分法「支持主角、不支持、中立」 07/23 04:17
taiwanalien : 相信他愛國?相信他共產黨?不然人物是真得都不認識 07/23 04:18
taiwanalien : 這部就真得文戲,我覺得好看。但也可以理解有人覺得 07/23 04:18
taiwanalien : 難看的心情。 07/23 04:19
sumo3310 : 推,之後上串流可能也不會想點開來看 07/23 14:57
elle123 : 推 07/29 01:25
Willdododo : 不認同 期待錯誤而已 而且不難懂 人物形象明確 07/31 19:02
pipoli : 難看爆耶 08/03 21:52
kappaco : 進場前沒做任何功課 雖然人名很多對話很快 但覺得 08/06 23:21
kappaco : 很好看耶 先看歷史就差不多被暴雷了吧 08/06 23:21
bloodpiece : 還好有去看IMAX 08/13 02:35