![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/pBj6XOOl.jpg?e=1725913236&s=gjFwOxMbQLLo1CN3_-YE7w)
※ 引述《sumo3310 (小人物下油鍋)》之銘言:
: 以下無雷觀影心得
: 1、[我是看一般廳非 imax
: 但如果只想看特效跟動作的人真的不用看IMAX]
: 有人說看IMAX
: 更有張力更有渲染力,根本廢話
: 任何片用IMAX看當然都更有張力
: A片用IMAX放放看絕對張力更猛
: 直接爆表
: [有人認為我是看一般廳憑什麼不推,我是通靈喔
: 我請問
: 我看阿凡達 2 是看一般廳但也推去看 imax,你會覺得我憑什麼推 imax 嗎?還會覺得我通
: 靈嗎?]
(因為還沒看這部 先不討論影片評價 但超長片特別考驗團隊功力 很容易適得其反)
re "任何片用IMAX看當然都更有張力" "A片用IMAX放放看絕對張力更猛"
很多 imax 影廳也沒比較大 我猜這句特指 IMAX 1.43:1?
(如果特指螢幕大 很多非IMAX廳也有超大螢幕 Maybe I missed something?)
可是 IMAX 1.43:1 跟 很多早期電影/電視/照片普遍使用的 4:3 很接近 如下圖
https://i.imgur.com/pBj6XOO.jpg
(所以其實很多A片本來就是4:3 LoL)
(我記得後來因為電影底片要錄聲音的關係 4:3 變成 1.85:1
算是器材設定帶動團隊規劃新構圖 所以我猜手機會帶動直式影片和相關構圖的創作)
故 IMAX 1.43:1到底有沒有更有張力? 有沒有攝影拍照大師來說一下??
但不得不說 有一種IMAX廳叫 IMAX Dome
整個半圓頂都是畫面
看 IMAX Dome films 特別有沈浸感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690131255.A.3D5.html
※ 編輯: xross (118.167.32.103 臺灣), 07/24/2023 01:06:28
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/pBj6XOOl.jpg?e=1725913236&s=gjFwOxMbQLLo1CN3_-YE7w)