推 smartbit : 建議你看看奧本海默介紹的YouTube，然後看第二次， 08/21 17:04
→ smartbit : 應該會看懂大部分 08/21 17:04
有時間來補一下
推 s1994314 : 推樓上 這部看完介紹在看第二遍你應該會更喜歡 08/21 17:11
→ cs0350679 : 好奇 那你有看懂天能 覺得好看嗎? 08/21 17:15
覺得蠻好難的 也是需要動腦XD
→ tenghui : 一開始看覺得片段太瑣碎 後來才發現這也是用第一人 08/21 17:18
→ tenghui : 稱回顧往事的敘事手法之一 08/21 17:18
噓 jason748 : 看不懂又覺得好看，不愧是死忠的 08/21 17:22
→ ionchips : 我反而覺得不需要什麼物理知識 08/21 17:27
推 BJshow : 黑白彩色就是時間點不一樣 08/21 17:27
→ ionchips : 真的要先做功課的話就歷史面吧 當下陣營之類的 08/21 17:28
→ ionchips : 還有關係圖 08/21 17:28
推 papercutt : 畫面顏色是主觀視角不一樣 彩色是奧本 黑白是小勞勃 08/21 17:55
推 mashmabo : 好雷推 08/21 18:14
→ newline : 只有這個板才正負評價一半一半吧 各國都是高評價佔 08/21 18:26
→ newline : 多數 08/21 18:26
→ ling0ling : 看不懂，還可以覺得好看，靈性很強喔 08/21 19:14
推 sparklekyu : 覺得物理知識還好，有高中基本概念就好，反而熟悉歷 08/21 19:20
→ sparklekyu : 史背景才更能體會角色心境 08/21 19:20
推 ymsc30102 : 不需要物理知識啊 反而是物理史知識比較有用 裡面很 08/21 19:38
→ ymsc30102 : 多大咖 或是像是Los Alamos這個有名的實驗室 08/21 19:39
推 xxx5594 : 真的 二刷之後更好看 也更好懂 08/21 19:59
推 leterg : 這片不用物理知道，這是算政治片 08/21 20:20
推 panted : 明明就又臭又長的政治片 08/21 22:15
噓 rockrock1127: ...... 08/21 23:45
推 kiosk : 不需要什麼知識吧 有常識就可以看懂了 你是不是很 08/22 02:13
→ kiosk : 難掌握時間線 08/22 02:13
噓 Makitina526 : 不用強調自己看不懂還來發文蹭說好看 08/22 07:03
推 kkro002000 : 是多少黑崩潰阿 看不懂那些原理也懂人性的精采阿 08/22 09:01
→ kkro002000 : 難不成你去畫廊看畫都看得懂作者在畫啥? 08/22 09:01
→ kkro002000 : 看不懂畢卡索的畫也不影響他是偉大的藝術品 08/22 09:01
推 syk1104 : 不認識人物也可以理解劇情推動吧,不覺得有太難 08/22 09:08
推 kkro002000 : 推文透漏一堆人感性喪失只剩理性思維 可憐 08/22 09:22
※ 編輯: pooh888 (101.10.1.16 臺灣), 08/22/2023 11:46:48
推 sayuri59 : 我不懂物理但是是沒覺得有妨礙觀影 主要是人物眾多 08/22 12:03
→ sayuri59 : 需要比較聚精會神 08/22 12:03
噓 Muratlo : 看不懂又覺得好看....厲害了 08/22 12:12
推 sirius65482 : 有時候聽外文歌 會因為聽不懂反而覺得這首歌很厲害 08/22 12:19
→ sirius65482 : 反而聽起來更好聽了 很正常啦 08/22 12:19
推 WANTEDesign : 幾乎都是史實，感慨社會不輸演戲 08/22 22:32
推 darren2586 : 人家覺得好看就好，管很多喔 08/23 01:02
推 ccc67 : 好電影就要雅俗共賞 08/23 04:44
推 t128595 : 覺得好看就是有共鳴啊 08/23 09:26
→ panted : 就是難看，又臭又長又悶的政治自傳紀錄片 09/15 02:28