[轉錄] 關於身障學生念大學與公職考試

[fyao (Ken)]

※ [本文轉錄自 Disabled 看板]

作者: seasaga (海洋傳說) 看板: Disabled
標題: Re: [心情] 暫時解脫了
時間: Fri Oct 24 11:01:45 2008

※ 引述《xihong (迎風而立)》之銘言：
: 說真的我也覺得 我有必要唸大學嗎?
: 若不是有這個特殊管道還能考到師院嗎?
: 如果當年以一般生身分去考聯考 我大概只能考上私立大學
: 拼一點的話 或許有前段私立的學校
: 如果是這樣  那我還需要唸大學嗎?
: 那時候的我是否也只是落入要唸大學的迷思而已
: 而沒想到大學那麼多但好壞素質落差很大
: 只是就我所見
: 目前台灣的聽障生透過特殊管道進入大學後
: 適應良好的良好
: 中間的中間
: 適應不良的不良
: 有點兩極化的狀況
: 我個人是覺得給予特殊管道比較像是事後補救的方式
: 畢竟學習資源落差是從小累積到大的
: 如果可以的話
: 不是從小就開始落實給予協助資源之類的方式豈不是更好
: 小時候基礎打的夠堅實
: 往後仰賴特殊管道或其他方式的情形也許就越低
: 這樣豈不是更好?
: 我只知道在我那時候的身障者
: 特教意識尚未抬頭
: 就讀一般學校的身障者 幾乎是自生自滅的狀態
: 所以有點不滿
: 但要如何改善?
: 我不是特教或社福專家學者
: 見識也不如您廣博
: 所以無法提出任何專業的分析或分享
: 我來這個版發文是就我個人角度提出淺薄看法而已
: 如果覺得我語氣太超過或自以為是
: 那麼我先道聲歉
: 那您覺得台灣的環境目前的政策做法OK嗎?
: 我是覺得至少台灣跟東南亞 第三世界的國家比起來
: 我們身障者算是不錯了
: 幸運很多了
: 但跟歐美先進國家比
: 我們還是有更多的成長空間
: 比上不足比下有餘
: 因此總是有些牢騷 = =
: 最後我只是來PO個個人淺薄想法
: 想不到可以看到您這樣專業的分享
: 頗感意外且欣喜
: 總之謝謝囉

身心障礙學生有沒有必要唸大學？
要看這個國家教育資源、社會風氣、國民素質等等各項條件而定，
沒有一定的答案。

如果是在非洲窮國，人人都唸不起書，身心障礙者也沒機會讀書，
你願意為了不必唸書就生在非洲窮國嗎？

以台灣現況而言，視聽障學生應該儘量讀大學，
比較容易在台灣這個社會生存！
（智障應該沒機會唸大學了，肢障本來就有機會唸大學。）
為什麼應該儘量讀大學？
因為身心正常學生太容易進大學了，
連七分也可上大學，
由於身心正常學生吸收資訊比視聽障學生還多，
所以學識基礎已經有一段落差了，
現在絕大部分身心正常學生還讀到大學也有大學文憑（不管是名校還是爛學校），
而視聽障學生卻只有高中高職畢業，
光是文憑就差了一截，再加上原先的資訊吸收落差，
差距更是拉長了！

又因為現在大學變多了，職場徵才門檻一定會提高，
以前很多廠商徵才可能原本只要求高職畢業，
將來一定會變成限定大學才可以應徵，
（其實科學園區已經提高徵才門檻了，連大學畢業也不見得有機會應徵。）
如果視聽障學生仍停留在高中高職階段沒有機會唸大學，
學歷不足連面試機會都沒有，
找工作一定會吃虧，而且是雙重吃虧（身體及學歷都吃虧）
長期找不到工作勢必淪為社會基層造成國家社會家庭的負擔！

為了避免發生這種情況，
應該要另開一個升學管道給聽障、視障、腦麻有機會唸大學，
考上大學是一回事，怎麼讀大學卻是另一回事，
雖然政府還無法更進一步協助身心障礙學生可以真正學習，
但不能因此否定專門給身心障礙學生升學的甄試，
只是還需要您和關心特教的熱心人士繼續努力，
敦促教育當局思考如何強化身心障礙學生的學習環境？

除了升學，殘障特考也是幫助身心障礙者就業的行政手段。
以前有人強烈要求「公平」（？）
不分身心正常及身心障礙都適用同一標準來升學及就業，
不應有專給身心障礙學生升學的甄試以及殘障特考，
這種言論看似有理，
但忽略到一個很殘酷也很現實的因素：
不管是教育境還是職場環境都對身心障礙者很不友善也不公平！

比方說，教科書發給大家，要求每個人研讀並接受考試，
這種教育模式看似「公平」（？），
但沒考慮到一個因素：視障生要怎麼看書？
很多教師根本就不管這個因素！
看不見教科書內容就無法通過考試，是視障生不用心讀書嗎？
所以教育當局應該思考改善這種教學環境，
使視障學生還能透過其他教育資源來獲得知識進而通過考試。
聽障生也有類似情況，就是聽不見教師講什麼？
萬一考試內容不考教科書反而是考教師在課堂口述內容，聽障生要怎麼辦？
很遺憾的是，
雖然有很多人向教育當局反映，
也有提供一些很具體也很中肯的建議，
但癥結卡在台灣教育制度僵化，短期內很難改善的。
尤其是教學第一線的教師不太能接受特教觀念，
就算向他們灌輸特教觀念，他們還是不想知道身心障礙學生的處境，
教育當局又能怎樣？關心特教的熱心人士又能怎樣？


最後要說殘障特考的來歷，
台灣怎麼會有殘障特考？

這是一群關心身心障礙者的熱心人士向政府爭取來的，
得來不易，盼請各位身心障礙者要好好珍惜這種機會！

就在十多年前還是國民黨執政的時候（當時總統是李登輝），
很多關心身心障礙的熱心人士就有預料到一個趨勢：
教育環境及職場越來越不利身心障礙者，
而且隨者身心正常者的升學機會變多以及徵才門檻提高，
更要幫助身心障礙者提高立足點平等，
才會要求立法（當時叫做殘障福利法）也要辦殘障特考。

要求殘障特考的過程很冗長辛苦的，
很多熱心人士向立法委員陳情，
也有向政府機構提出建議，
但有政府高層帶頭強烈反對，那就是考試院高層王作榮。

王作榮反對的理由就是「公平」（？）
要求身心障礙者跟身心正常者一起考試，錄取標準也要一致，
至於考試制度是怎麼對身心障礙者不公平？
王作榮根本就不關心！
你知道嗎？
以前公職考試有體檢規定，檢查標準很不利視聽障者，
聽障和視障還沒報考之前就被體檢規定淘汰掉了！
更別提教育環境對身心障礙者的不公平！

由於王作榮帶頭反對，很多國民黨官員也跟著反對，
而且當時王作榮還獲得「現代魏徵」的美譽！
可見當時國民黨高官心目中所謂的「公平」（？）其實是形式上的公平，
根本就不管立足點的實質公平！
反而是民進黨民意代表有協助熱心人士到處奔走協調，
碰了很多鼻子灰，也聽了很多官腔，
奮鬥好幾年後，才會在民國８５年首次舉辦，
首次舉辦時，很多人還擔心可能沒有第二次機會呢！
民國８５年首屆殘障特考錄取的身心障礙公務員還揹負另一種壓力，
就是他們的表現會影響政府再次舉辦殘障特考的意願，
換句話說，如果首屆考上的殘障公務員表現不佳，
一定會被人拿來當做攻擊殘障特考正當性的把柄！
（請回溯前面提到所謂的「公平」論調）

所以８５年首次殘障特考舉辦之後，
並沒有在翌年的８６年繼續舉辦第二次殘障特考，
反而是經過了好幾年的評估及觀察，
才會在８８年（年代久遠，可能記憶有誤）舉辦第二次殘障特考。

殘障特考是台灣特有的制度，
但這不是天下掉下來的福利，
而是很多熱心人士費心爭取來的成果！

至於外國的殘障福利，就隨各國差異而有不同措施。
例如：
美國有專門給聽障者就讀的大學，但台灣沒有；
台灣有殘障特考，但美國沒有；
這些都是國情差異，
也是各國關心殘障的熱心人士努力方向不同所致，
並不是天上掉下來的福利才會造成各國都有一樣的殘障福利，
但目標都一樣是協助身心障礙者自立自強、自食其力，
不要淪為社會包袱。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.74
※ 編輯: seasaga         來自: 140.112.125.74       (10/24 11:12)
※ 編輯: seasaga         來自: 140.112.125.74       (10/24 11:18)
推 NSyaoRan:精闢
→ NSyaoRan:點112就是不一樣
推 xihong:可以借轉其他板嗎?會註明出處，謝謝您，可以請教您如何知道
→ xihong:這些事情嗎?真的是受益良多，只是插個題外話 85年的時候
→ xihong:我還在哪裡啊?身心障礙福利爭取真的是條漫漫長路啊..
→ xihong:像我們這種後輩是踏在先輩辛苦開拓得來的路上前進是幸福
→ xihong:太多...
→ seasaga:可以借轉其他板，也希望xihong能協助殘友改善環境，
→ seasaga:讓無障礙環境的理想可以真正落實。
推 xihong:S大&N大感覺更有能力 我目前還沒這能力.. 要學習的還太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.136.111
推 editors:推~85年的時候我才初出茅廬呢!感謝先賢先烈的努力!要珍惜!
※ xihong:轉錄至看板 Teacher                                       10/26 13:04
※ xihong:轉錄至看板 Examination                                   10/26 13:06
※ xihong:轉錄至看板 PublicServan                                  10/26 13:27